AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
27836 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
235 critiques
4
309 critiques
3
126 critiques
2
119 critiques
1
69 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe reconstitution avec un casting bien choisi à l'exception de DiCaprio qui en fait trop et dont les dialogues sont souvent trop puérils pour être réalistes. L'ensemble manque de maturité et de psychologie.
Howard Hughes, aviateur, réalisateur, génie. La vie et la chute de cet homme retranscrit par Marty. Incroyable, DiCaprio est énorme. Une retranscription parfaite, dans l'ambiance du showbiz dégoûtant d'Hollywood, façon années 30. Un film affolant, un coup de maître !
Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un tres bon film.
Un très bon film retraçant la vie d'un personnage assez énigmatique de l'aviation. Du grand art, en revanche certain trouveront peut-être le temps long, mais le film vaut vraiment le coup d’œil et la prestation de Leonardo Dicaprio est juste époustouflante.
T-Tiff
"Aviator" revient sur la vie de l'aviateur Howard Hughes, riche homme d'affaires américains des années 1940. Ce film nous plonge dans les entrailles du personnage, détaillant les grandes étapes de sa vie. Hélas, Martin Scorsese oublie de construire son récit comme une ligne droite. En effet, il ne montre ni l'enfance (mis à part la scène d'entrée), ni la mort de l'aviateur. Il ne nous reste donc qu'une partie de sa vie, détaillée en plus de deux heures de film. Cependant, la mise en scène de ce grand réalisateur est particulièrement réussie, avec une légère touche d’humour allégeant le film. De plus, Leonardo DiCaprio incarne avec brio ce personnage ambivalent, d'un côté riche play-boy et de l'autre, une personnalité déchiré par une folie croissante. Car c'est finalement elle qui prend le dessus, et l'intérêt du spectateur pour le protagoniste est, par conséquent, multiplié. Les images et reconstitutions de l'Amérique dans les années 1940 sont un autre atout du film. Le réalisateur glisse aussi une légère critique de la corruption de la politique. "Aviator" s'achève donc sur un final magnifique où Scorsese redémontre son talent, en conjuguant l'aviation, la folie, le rêve américain, l'amour, l'argent... Après un démarrage poussif, "Aviator" prend définitivement son envol au milieu de thèmes qui, mêlés entre eux, forment un mélange particulièrement passionnant.
Une œuvre que j'ai trouvée long et ennuyeuse. L'intrigue est intéressante mais sur ce coup là, je n'ai pas accroché avec la mise en scène de Martin Scorsese. L'histoire est bien racontée, prenante et captivante mais la technique (mouvements et effets de caméra) m'a paru rébarbative. Leonardo DiCaprio livre une excellente prestation mais le reste du casting ne m'a pas du tout touché, à l'image de Cate Blanchett, froide et hautaine comme rarement. D'un ensemble personnellement décevant.
Une histoire ou l'on n'accroche pas malgré de bons acteurs. Un film trop long, ennuyeux et au final très décevant.
spoiler:
Martin Scorsese nous plonge dans un biopic, celui de Howard Hughes, ce biopic couvre près de 20 ans de sa vie, il était aviateur, réalisateur ou encore producteur . Une vie passionnante pour un biopic qu'il l'est tout autant mais pour couvrir un si gros biopic il faut que ce soit long, ce qui est le cas avec 2h45 et une chose est sur c'est qu'on les sent passer .
Surtout sur la fin, 40 minutes qui deviennent vite ennuyeuse et bien longues .
En dehors de ces quelques longueurs c'était presque du sans faute pour Scorsese.
Après son premier acteur fétiche qu'était Robert De Niro il reprend pour une seconde fois son nouvel acteur favori Leonardo DiCaprio, ici dans le rôle d'Howard Hughes millionnaire mégalo excentrique et maniaque .
Les interprétations sont probablement le plus gros positif du film, des acteurs excellent même dans les plus petits rôles avec John C. Reilly, Cate Blanchett ,Kate Beckinsale ou encore Alec Baldwin .
Il y a aussi les décors et les costumes qui sont excellent et qui renforce l'immersion des années 20 au années 40 .
Biopic intéressant mais qui s’essouffle et ennui un peu sur la fin, reste un bon Scorsese qui manie la caméra avec brio et un Dicaprio qui sombre peu a peu dans la folie face a ses rêves de plus en plus immenses .
Surtout sur la fin, 40 minutes qui deviennent vite ennuyeuse et bien longues .
En dehors de ces quelques longueurs c'était presque du sans faute pour Scorsese.
Après son premier acteur fétiche qu'était Robert De Niro il reprend pour une seconde fois son nouvel acteur favori Leonardo DiCaprio, ici dans le rôle d'Howard Hughes millionnaire mégalo excentrique et maniaque .
Les interprétations sont probablement le plus gros positif du film, des acteurs excellent même dans les plus petits rôles avec John C. Reilly, Cate Blanchett ,Kate Beckinsale ou encore Alec Baldwin .
Il y a aussi les décors et les costumes qui sont excellent et qui renforce l'immersion des années 20 au années 40 .
Biopic intéressant mais qui s’essouffle et ennui un peu sur la fin, reste un bon Scorsese qui manie la caméra avec brio et un Dicaprio qui sombre peu a peu dans la folie face a ses rêves de plus en plus immenses .
Di Caprio toujours aussi investi dans ses rôles, une vrai performance d'acteur et une belle découverte du personnage.
Fan de Leonardo di Caprio quel acteur ! Un jeu merveilleux ! Par contre film beaucoup trop long et qui m'a donnée une belle crise d'angoisse sur la fin ... Pour preuve qu'on rentre vraiment dans le film !
Scorsese se fait plaisir en faisant le biopic d'une de ses idoles. Encore une fois , Dicaprio livre une grosse performance. Soutenu cette fois par l'actrice qui joue Katherine Hepburn - remarquable elle aussi. Inégal sur la forme , le film ne décolle réellement pour moi que dans sa seconde moitié. Notamment les grands passages de folies du heros. Ou on retrouve enfin l'esprit Scorsese - qui passe un peu a la trappe avec un ton et une mise en scène presque Spilbergienne a laquelle j'accroche moins.
un film poussif, qui raconte peu où Di Caprio a bien du mal à pouvoir mettre son talent en exerce
De la multitude de biopics réalisés, The Aviator est certainement l’un de ceux disposant le plus d’un historique dense et riche. Concentré sur la vie d’Howard Hughes, le film aborde tour à tour les facettes de cinéaste, de maniaque, d’entrepreneur, de Don Juan et d’aventurier de cette célébrité transatlantique. Brillant pensez-vous ? Enfin un biopic qui promet d’être captivant de bout en bout ? Le résultat est en fait plus mitigé… Ainsi, certaines parties du film (la première heure du film en particulier) sont magnifiquement réalisées et narrées, ne laissant que peu de répit à un spectateur tour à tour bercé par la passion d’Howard ou captivé par l’un de ses nombreux exploits aériens. Mais d’autres passages, bien qu’inhérents à la vie du personnage, s’avèrent long, très long à digérer... Et ce n’est pas la réalisation de Scorsese, sans aucune faute, ni la reconstitution de l’époque – irréprochable-, encore moins le jeu d’acteur, un Di Caprio aux multiples facettes, qui nous permettent d’échapper à ces quelques longueurs. Il est vrai que réaliser un film de 2h45 constituait un vrai pari dans le cinéma actuel, et l'on ressent la volonté de Scorsese de faire une fresque à l’image de son personnage principal. Mais The Aviator, tout en offrant un résultat plus que correct, n’a cependant pas réussi à atteindre le caractère exceptionnel d'Howard Hughes… Dommage
Je l'avoue, c'est ma première fois. Je découvre le génial, l'inénarrable, le magnifique Martin Scorcese avec Aviator. Et je ne suis pas déçu. Ce biopic est excellent. Howard Hughes est ici interprété par Leonardo Di Caprio, et on se dit après le film que ça ne pouvait pas en être autrement. Di Caprio est parfait dans son rôle d'excentrique divaguant. On suit Hughes dans sa quête perpétuelle d'aller plus haut, plus loin, plus fort dans la conception de ses avions. Une ambition démesurée, qui affecte ses relations professionnelles et personnelles. Qui affecte même sa santé mentale. Progressivement, on s'aperçoit de son obsession pathologique sur l'hygiène. Une névrose déroutante et fatale à la suite de sa carrière. L'aspect intéressant de la réalisation de Scorcese réside dans la prééminence des signes de la pathologie de Hughes, autant les symptômes que les facteurs. Les sons, les couleurs ( qui virent progressivement du bleu au rouge en passant par le vert), la musique , la BO, la toute première scène, tout participe de cette volonté de retranscrire le mal-être d'un multimilliardaire à qui tout réussit. Passionnant non?
Un film ! Sacre Non ! Un chef d'œuvre ! Un magnifique biopic ! Je ne connaissait absolument pas howard Hughes et je suis devenu en 2h45 un grand admirateur de sa vie et de son immense travaille ! Whaouuu ! Le jeu de DiCaprio est immense je ne suis pas très fan de Léo mais alors la c'est juste immense , il joue effroyablement bien ! Seul problème quel que longueur quelque fois qui ne sont pas forcément intéressante et un peu ennuyeuse ! Sinon le film est passionnant , drôle et émouvant ! Que dire de plus ....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse