AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5676 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
90 critiques
3
50 critiques
2
91 critiques
1
71 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Epileptico ! Montage épileptique très MTV, absence de substance scénaristique. Collage de scènes très bavardes aux personnages décalés et de fusillades à la Peckinpah où zoom, filtres, flash-back, faux-raccords sont convoqués grossièrement pour maintenir le rythme à défaut d'attention ou d'un quelconque intérêt pour ces personnages broyés par la mise en scène. Il y a plus de cinéma dans une scène de fusillade d'un film de Michael Mann ou bien de John Woo que dans toute la filmographie violente de Tony Scott. Un sujet de base qui aurait pu donner un bien meilleur résultat. On s'ennuie à la longue malgré un casting à la hauteur, la faute à un montage anarchique et décousu. A préférer du même réalisateurs : Man on fire
L'idée de base est trés bonne et ce veut trés satyrique de la société américaine et occidentale en général et les acteurs sont plutôt bon (surtout Keira Knightley). Malheureusement la mise en scéne si elle parait original au début elle devient vite chiante!!! Au bout de 30mns on se lasse de cette mise en scéne qui mélang effet d'optique et effet sonore, ça file la migraine, ça rend l'histoire faussement compliqué et à force ça fait brouillon. Dommage car les bases du film étaient bonnes.
Bon film d'action, comprenant un mélange de comptage de scène et d'action en direct bien orchestré.
Un petit chez-d'oeuvre mettant bien en scène les caprices d'une jeune fille riche et qui prend fin comme tout autre dès qu'elle se retrouve seul.
Celle-ci interprête son rôle à la perfection.
Il manque plus que l'ame au film pour que celui-ci devienne un chez-d'oeuvre reconnu à 100% par tous.
Un petit chez-d'oeuvre mettant bien en scène les caprices d'une jeune fille riche et qui prend fin comme tout autre dès qu'elle se retrouve seul.
Celle-ci interprête son rôle à la perfection.
Il manque plus que l'ame au film pour que celui-ci devienne un chez-d'oeuvre reconnu à 100% par tous.
Vraiment trop nul? 30 plans différents en seulement 10 secondes, on ressort les yeux brulants et l'envie de dire que ce film est une m**de.
difficile d'y croire... même s'il s'agit d'une histoire vraie apparemment! ou alors est-ce le jeu de keira knightley mais vraiment je ne l'ai pas trouvé crédible du tout et certaines scènes frisent le ridicule notamment celle du strip tease...
Très bon film tiré d'une histoire vrai qui vous propulse dans une chasse à l'homme sauvage et très efficace on est scotché au film. Un très bon moment d'action en perspective.
Ma seule impression à la fin du film était: Bon générique... Assez osé, avec juste les prénoms des acteurs et l'hommage à la vrai Domino Harvey.
Sinon, à part un gros mal de tête à cause de la façon de filmer de Tony Scott, rien.
Le scénario n'est pas génial, les dialogues ne sont pas recherchés,...
Par rapport aux acteurs, Christopher Walken et Lucy Liu se sont trompé de tournage ( je l'espère pour eux... ), Mickey Rourke et Edgard Ramirez sont fidèles à eux mêmes, c'est à dire plus que moyens...
Quand à Keira Knightley ( que j'adore ), on va dire que c'est une erreur de jeunesse...
Bref, un film à voir avec une bonne aspirine sous la main...
Sinon, à part un gros mal de tête à cause de la façon de filmer de Tony Scott, rien.
Le scénario n'est pas génial, les dialogues ne sont pas recherchés,...
Par rapport aux acteurs, Christopher Walken et Lucy Liu se sont trompé de tournage ( je l'espère pour eux... ), Mickey Rourke et Edgard Ramirez sont fidèles à eux mêmes, c'est à dire plus que moyens...
Quand à Keira Knightley ( que j'adore ), on va dire que c'est une erreur de jeunesse...
Bref, un film à voir avec une bonne aspirine sous la main...
Le final fait penser au massacre de TRUE ROMANCE, la réalisation stylisée, clipée, fait plus penser à MAN ON FIRE. bref. Du pur Tony Scott.
Il est vrai que le style psychédélique peu donner mal à la tête tant il est utilisé sur 2h de film mais cette touche donne une fulgurante plastique à un film vraiment énergique, violent, électrique.
Il faut avouer que le divertissement est de la partie tout en racontant l'histoire de la vraie omino Harvey vue tout à la fin du film.
Ne boudons pas notre plaisir, c'est de l'art, c'est du clip, ça fait du bruit et ça fait du bien!
Il est vrai que le style psychédélique peu donner mal à la tête tant il est utilisé sur 2h de film mais cette touche donne une fulgurante plastique à un film vraiment énergique, violent, électrique.
Il faut avouer que le divertissement est de la partie tout en racontant l'histoire de la vraie omino Harvey vue tout à la fin du film.
Ne boudons pas notre plaisir, c'est de l'art, c'est du clip, ça fait du bruit et ça fait du bien!
"Oula". C'est ce que je me dis au bout de 5 minutes de ce film. On retrouve le style " sous acide " propre à Tony Scott, et toutes les caractéristiques qu'on ne retrouve que dans ses films. Mais là, quel échec. On croirait un film commandé par Métropolitan dans lequel le réalisateur ne s'investit pas, balançant sur le marché un film stéréotypé et brouillon. Stéréotypé car bien sur comme dans toute série B américaine il faut la mixité raciale, un latino timbré, un dur à cuire au coeur tendre, un arabe patriote et une jeune tete brulée prete à tout pour s'amuser. Personnages caricaturaux donc, et morale ridicule avec une belle histoire d'amour entre deux personnes que tout sépare. De plus le film ne s'attache pas assez au personnage de Domino, et s'embourbe dans des détails inutiles : leur émission de télé n'est pas assez fouillée, c'est juste superficiel pour balancer une maigre critique de la télévision américaine en utilisant 2 hasbeen. Au final, on s'attendait à un film sur la vie et les caprices d'une fille qui décide de tout larguer pour devenir chasseuse de primes, et on sort de là avec l'amere impression de n'avoir eu sous les yeux pendant 2 heures qu'un film survolté donnant mal à la tete avec un scénario baclé, des personnages superficiels et beaucoup de bruit pour rien.
Avant toute chose, faut admettre que le film ne recèle pas que de mauvaises idées, comme lorsqu'il caricature la télé-réalité ou nous ressort les has-been de la série "Beverly Hills", qui s'auto-parodient. Mais alorspour ce qui est du reste, notamment niveau scénario et psychologie des personnages, on est chez les malades. La nana qui décide de ne plus s'attacher à personne quand son poisson rouge meurt, là j'en pouvait plus (aussi marant que les mafieux qui téléphonent sous l'eau). Le scénario veut la jouer compliqué en détaillant tout, mais alors tout, même les pensées des personnages, mais est en fait super simple à comprendre. Enfin, le plus important : la réalisation et le montage clipesque de Tony Scott, si réussi sur "Man on Fire" est ici complètement foirée. Les scènes de parlote ou les flashbacks sont réussies, mais les scènes d'action sont incompréhensibles (comme la fusillade finale, par ailleurs pompée sur "True Romance", excellent film de...Tony Scott). Aussi, le propos du film, genre "on a tous pêché mais tant qu'on se rachète, en crevant si possible à Las Vegas, la ville du pêché alors y'a pas de problème" ça frise la grosse démagogie propre aux Américains (et à leur cinoche). La scène du curé qui sort de nulle part dans le désert pour leur expliquer qu'ils doivent se sacrifier dans ce but est un grand moment de nawak (Tony Scott, c'est quoi ta drogue ?). Dernier point, les acteurs ont tous l'air de s'en foutre royalement et attendent patiemment leur chèque (surtout Mickey Rourke). "Domino", un film divertissant certes, car la réalisation sous acide avec des plans de 0.0001 secondes permet de ne jamais décrocher, mais un mauvais film avant tout. Le contraire total de "Man on Fire".
film genial juste enorme
a voir
a voir
Un très bon thriller. Keira Knightley est époustouflante. Le scénario est très original est parfois un peu confus. La B.O du film est extra.
Un film bidon avec une réalisation plus que bidon, il y a rien a voire dans ce film.
..........Suivant !
..........Suivant !
Domino est un très bon polar avec des scènes ultra stylées et démentes (le casino à la fin ). Un bon film d'action psychologique.
Les 5 premières minutes sont prometteuses, la suite est relativement incompréhensible ou plutôt sans grand intérêt, on s'ennuie malgré une réalisation vive et rythmée. Si au bout de 20min vous n'accrochez pas, inutile d'aller plus loin !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse