5685 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
441 critiques spectateurs
5
73 critiques
4
90 critiques
3
50 critiques
2
91 critiques
1
71 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Youmna C
42 abonnés
351 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Aux premières images, on se dit "ou la, on va recevoir une bonne claque!" Mais au fur et à mesure que le film avance, il tombe dans le confus, et cet excès de modernisme dans la mise en scène lasse. Les images sont superbes certes, mais ça ne suffit pas pour capter l'attention du spectateur. Il perd le fil, et a mal aux yeux! Une série de scènes d'action assez clichés, mais elles ont l'avantage d'être bien jouées et surtout bien éclairées!
Ce film est une horreur ! Aucun scénario hormis vers la fin (et encore ), des acteurs qui jouent très mal à se demander sil ne sagit pas dune parodie, un montage immonde, une musique omniprésente (rock typique US) pour cacher labsence de dialogues, une photo dégueulasse, scènes répétitives... La réalisation est un exemple de ce quil ne faut pas faire : la caméra sagite toute seule (aucun plan nest cadré), des ralentis pourris des années 80s toutes les deux scènes, une image granuleuse et sombre, des zoom sur les nez, les lèvres, les yeux à la Pitof dans Vidocq Des scènes stupides (une scène de sexe après un accident, quoi de plus naturel ?), gore, inutiles (on nous montre une scène pendant 10 minutes pour ensuite revenir en arrière avec effet magnéto pour nous dire que ça nest pas la bonne version ). Lun des pires films du mois et de loin.
Epileptique s'abstenir ! Sans rire, l'essentiel de ce film réside dans sa mise en scène nerveuse/flashy/clipesque/etc. et perso... ben je n'ai pas accroché, pad de bol pour moi ! Et quand on enlève ça au film, et bien... N'y allez pas pour voir de "belles" scène d'action, le réalisation les rends confuses au possible, et si j'aurai pu apprécié le scénario dans un film un peu plus "loufoque", de la même manière que j'ai apprécié les scénars de "kiss kiss bang bang" ou de "True Romance", déjantés sur les bord mais qui collaient bien au film, ici je n'ai pas du tout accroché non plus... Un bon point cependant pour le casting, malheureusement sous exploité dans ce film ! Pour résumé, regarder la BA, si le style vous plait courrez y, sinon évitez, tout le film repose la dessus !
Un petit film avec une bonne histoire, de bons acteurs et une belle réalisation (même si parfois Scott "surfilme" de temps à autre)...mais il y a un petit quelque chose de "faux film punk", peut-être dû au fait que Kiera (j'oublie tout le temps son nom) se contente d'un regard revenchard et de dire "putain" de temps à autre...mais un bon film d'action avec de bonnes séquences et des moins bonnes. Une bonne soirée en perspective.
Un film à limage de sa BA. Esthétique stylisée, montage nerveux, scènes choques. Mon seul regret est de voir les personnages secondaires, tel que Mickey Rourke, quasiment disparaître dans le dernier quart du film. Bon daccord cest un film sur Domino, mais on aurait pu trouver un juste milieu au lieu de donner limpression que les autres personnages se contentaient de suivre bêtement la belle. En tout cas, un film qui change des dernières productions Hollywoodiennes.
Un très vilain film , sans doute l'un des plus laids et des plus vulgaire que j'ai jamais vu : laid et rendu foutrement incompréhensible par la mise en scène cataplasmique de Tony Scott qui surclasse pour le coup tous les Rolland Emerich ou Paul Anderson ou Mickael Satan Bay du monde .... C'est désagréable à regarder,nawaquesque car en total deni de la moindre lisibilité,ou de la simple efficacité ,ça dissout à peu près tout ,histoire comme personnages (au demeurant assez sympathiques et forts en gueules ,enfin je parle pour les chasseurs de prime ,pas pour Christopher Walken qui touche définitivement le fonds du tonneau...).
L'histoire justemment ,estampillée histoire vraie ,signé par Richard Kelly moi je veux bien ,mais faut pas non plus se moquer des gens ?: parce qu' entre les travelos braqueurs de banque,le strip stease devant les bad guys,les mecs de beverly hills ,le coup du code sur le bras et autres conneries on nage en complète invraisemblance ,il est certain que la bétise jeuniste de Tony Scott n'aide pas à se concentrer mais quand même ...et puis y a des grands moments de démence loufoque et ridicule (le mescal dans le désert) qui empechent vraiment d'accorder le moindre interet autre que humanitaire à ce récit .
Alors c'est crétin mais en plus ça devient littéralement indécent quand on se joue la carte "critique de la télé" et surtout surtout critique sociale avec le coup des riches,des pauvres et des autres et de la petite fille malade... Immonde au possible .
Alors on s'acharne sur Guy Ritchie quand il fait son petit délire visuel quand même très élégant et on trouve super cool Tony lobotomisé Scott quand il massacre 2H d'images en se roulant dans la boue . Bravo.
Vraiment un très bon film, surtout accrochez-vous bien à l'intrigue dès le début car il est vrai qu'il en'est pas evident de comprendre ce qui se trame dans la première partie et tout se dévoile petit à petit. De belles images, un bon jeu d'acteurs un Tony Scott qui nous fait encore un grand plaisir. Je confirme qu'on retrouve un peu le côté "True Romance". A voir.
C'est un film vraiment cool, quand tu sors t'a plus que ça dans la tête car l'histoire prend aux tripes. Keira Knightley joue son rôle à fond et je l'avais jamais vue comme ça. C'est à voir.
Un thriller peu conventionnel, autant par les images saccadées, très « clip », que par un parti pris pour le premier degré, comme si tout ce que raconte le film était « pour rire ». Un pur film de genre, très déroutant.
Un film 100% action. Les effets visuels ne font pas dans la dentelle : ralentis, arrêts sur image, retours en arrière, gros plans, zooms avant et zooms arrière nerveux... le tout sur une B.O. explosive (rap bourrin et rock furieux). Pas le temps de souffler. Tony Scott se donne et nous donne du bon temps. Au final, on ne voit pas passer les deux heures même si en sortant de la salle on a plus l'impression d'avoir vu un long clip qu'un film.
Après Man on Fire, Tony Scott arrive encore à me surprendre avec cette pure merveille ! Ce film au montage à la fois très spécial tant par ces " flash " répétitif et son côté " épileptique ", assurent au film une action du début à la fin. Attention les rétines ! ! ! ! Keira Knightley toujours aussi éblouissante dans son rôle d'ex-mannequin reconvertie en chasseur de prime et n'oublions pas Mickey Rourke, égal à lui même.
Ah, "Domino"... D'après Quentin Tarantino, c'est l'un des meilleurs films de l'année 2005, et je suis d'accord avec lui ! En effet, d'un point de vue cinématographique, "Domino" est sensationnel !!! Avec un tout nouveau montage flash, je trouve que ça donne un nouvel effet, un effet moderne au cinéma !!! De plus, le scénario et la mise en scène de Tony Scott sont sublimes avec le montage ! S'ajoutent ensuite les décors, la photo, la musique qui étaient superbes ! Malgré quelques longueurs de scènes et un montage trop flash (n'empêche que c'est ce que j'ai adoré le plus dans ce film), ce film biographique n'est vraiment pas décevant grâce au charme et au jeu d'actrice de Keira Knightley qui interprète trop trop trop bien Domino Harvey, la chasseuse de prime !!! Avec dans le casting la super star Mickey Rourke, Edgar Ramirez, les deux stars de "Beverly Hills" Ian Ziering et Brian Austin Green qui nous font une belle surprise, Mena Suvari, Mo'Nique et enfin les superbes Lucy Liu et le grand Christopher Walken !!! Bref, un film à voir sans trop se prendre la tête qui vous fera (je l'éspère) réfléchir après l'avoir vu !!! Un super bon film signé Tony Scott !!!