AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
6711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
87 critiques
3
61 critiques
2
108 critiques
1
63 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
John Woo s’essaye à la science fiction avec cette adaptation de roman, et ce n’est pas très réussi. En effet, malgré une bonne idée de base, le scénario se perd dans de multiples incohérences, Ben Affleck quoiqu’on en dise n’est pas trop mauvais mais Uma Thurman a vraiment un rôle contre nature. Sinon, c’est pas mauvais, pas mal d’action, normal chez Woo. Un simple divertissement de qualité très moyenne.
John Woo réalise ici un super thriller futuriste aux scènes d'action les plus spectaculaires les unes que les autres, bref du tout bon !
Faible pour un John Woo, le film se traîne avant de se rattraper sur le tard à l'aide d'un scénario qui se laisse suivre.
Les 20 premières minutes du sénarios sont excellente puis john Woo reprend le dessus et se relance dans ces couplets habituelles: actions, courses poursuite, fusillades ... et un finale plustôt moyen avec comme tjs avec le réalisateur : des ralenti, des oiseau et des combats à mains nus rapide.
Ce film est pour moi un véritable tour de force en la matière. Le thème avant-gardiste est original, l'action présente avec une touche d'angoisse... Ce film est il bien une simple fiction?
vraiment moyen!
Efficace d'abord avec des scènes d'actions bien enlevés. Classique ensuite car sans surprise. Banal finalement dans ce film de science fiction qui ressemble à bien d'autre. On aurait pu attendre mieux de John Woo.
Mon premier 0 étoile, le voilà !! Je pense pouvoir dire sans prendre trop de risque que Paycheck redéfinit à lui seul le terme de navet. J'avais pourtant de grands espoirs vu le synopsis vaguement inspiré de PK DICK et le réalisateur... Mais j'ai vite compris à quoi j'avais à faire... Fait rarissime : je n'ai même pas pu le regarder jusqu'à la fin malgré plusieurs éssai! Les acteurs font de la présence à l'écran (Uma Thurman vs avez dit? pas vu...), Ben Afflek est toujours aussi désastreux et j'ai du mal à croire que WOO a réalisé cette bouse... Même les scènes d'action sont nulles.
Attention ça pique les yeux tellement c'est ridicule !! et c'est involontaire donc on ne rigole même pas... FUYEZ !!
Attention ça pique les yeux tellement c'est ridicule !! et c'est involontaire donc on ne rigole même pas... FUYEZ !!
Un bon film de science-fiction. Ben Affleck et Uma Thurman sont à l'aise dans ce thriller signé John Woo.
Un très bon film de divertissement avec un saupoudrage de scénario intelligent. Certe ça ne vaut pas un Cypher (qui lui mérite un 9/9) mais c'est déjà pas mal. Ben Afflek joue bien, Uma Thurman, bien que un peu sous exploitée, est en état de nous faire aprécier sa prestation et le scénario est pas trop mal trouvé (c'est du Philip K Dick quand même !).
Reste que John Woo offre du grand art dans les cascades, dans la façon de filmer l'action et que l'on passe un très bon moment. De plus le fond de l'histoire est loin d'être bête : après tout, que ferions nous si nous avions certain pouvoirs décrits dans le film ? Serions nous suffisament fort pour les utiliser correctement ?
Aller voir ce bon divertissement, et ensuite louez vous Cypher pour comparer !
Reste que John Woo offre du grand art dans les cascades, dans la façon de filmer l'action et que l'on passe un très bon moment. De plus le fond de l'histoire est loin d'être bête : après tout, que ferions nous si nous avions certain pouvoirs décrits dans le film ? Serions nous suffisament fort pour les utiliser correctement ?
Aller voir ce bon divertissement, et ensuite louez vous Cypher pour comparer !
Du petit Minority report... Scénario plutôt sympatique sous forme de puzzle.. Qui parfois,.malheureusement mal exploitée Des scènes d'action intéressantes, avec pas mal de lacunes tout de même. Niveau casting, un bon jeu d'acteur pour Ben Affleck, qui pour certains, le casse a tout va. Paul Giamatti toujours aussi attachant et délirant, par contre, gros bémol pour Uma Thurman qui reste totalement invisible. Les amateurs de gros films américains bourrins y trouveront quand-même leur compte, je l'ai trouvé bien fun, voilà pourquoi ce film sort de la catégorie navet. Mais de loin, un film de John Woo des plus mineurs qui soit.
John Woo n'innove pas vraiment dans sa mise en scène mais "Paycheck" est toutefois un agréable jeu de pistes.
Je met 4 étoiles pour ce film. Ce n'est certainement pas un chef d'œuvre, mais ça n'en demeure pas moins un excellent film futuriste. Adapté d'un roman de Philip K.Dick qui est notamment à l'origine des histoires de "blade runner", "minority report","total recall" entres autres, ce film est un puzzle géant qui se reconstitue au fur et à mesure que le film avance: au début dans le brouillard tout comme le personnage incarné par Ben Affleck, le spectateur comprend l'histoire en même temps que lui. Le duo Ben affleck/Uma thurman fonctionne bien ,Aaron Eckhart excelle en "méchant" de l'histoire(avec notamment un bon Colm Feore comme homme de main) l'intrigue futuriste est très intéressante,le film ne perd sont rythme à aucuns moments et le suspense est bien ficelé. Les scènes d'action signées John Woo, le maître du cinéma d'action, sont décoiffantes et très rythmées et nous offrent de très belles séquences comme la poursuite en moto très réussite (faisant d'ailleurs pensé à "M:I:II" du même réalisateur mais tout aussi réussite:il arrive à chaque fois à faire d‘un lieu commun dans les films ,ici la poursuite en moto, quelque chose de nouveau et original) ou encore la scène finale toute aussi impressionnante. Le thème de la machine pour voir le futur est donc très bien abordé, on ne s'ennuie pas un instant. Vraiment un très bon film qui mérite ses 4 étoiles. A voir.
Un scénario sans grande surprise, on sait dès le début que tout va bien finir et c'est bourré d'inepties comme cette course poursuite à moto dans des containers ouverts depuis quand on stock les containers ouverts des 2 cotés en plus, décevant !
j'annonce de suite la couleur j'ai pas du tout aimé le film et je suis très très déçu .le doublage français est carrément naze sans parler de ben affleck qui joue trés mal et l'histoire incrompréhensible . on distingue même plus qu'es qu'il a fait avant de faire ca car il reparle de ca mais en faisant àa c'est ca bref le gros bordel que je supporte pas.l'action est basique pourtant john woo à signé un trés bon mission impossible 2 avec de l'action à répétitions mais la c'est un cauchemar .dommage..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse