AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1171 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
15 critiques
3
20 critiques
2
18 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On se plonge au cœur d'une caserne de pompier de Boston, avec tous les poncifs que l'on peut accumulés dans ce genre d'entreprise. Un film à la gloire des combattants du feu, et où, il n'y a que très peu de profondeur. On nous montre par flash back, l'ascension d'une jeune recrue dans une caserne professionnelle, avec le devoir chevillé au corps. Tout est assez superficiel, et pourtant, il y a quelques scènes qui fonctionnent, avec des brasiers dévoreurs de vie, quelques morceaux de bravoure, et du mélo à ne plus en finir.
Quel dommage que le film ne pousse pas plus loin, on en reste à cet esprit de bonne camaraderie, tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil, même si certaines scènes montrent quelques frictions, c'est normal dans une famille.
Il faut saleur la fin, cette voiture rouge qui arrive dans le rue, annonciatrice, là, il y a un contre pied à ce que l'on aurait pu s'attendre dès le début.
A souligner la distribution, assez sympathique.
A regarder en version originale parce que le doublage est horrible, et il décrédibilise tous les acteurs.
Quel dommage que le film ne pousse pas plus loin, on en reste à cet esprit de bonne camaraderie, tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil, même si certaines scènes montrent quelques frictions, c'est normal dans une famille.
Il faut saleur la fin, cette voiture rouge qui arrive dans le rue, annonciatrice, là, il y a un contre pied à ce que l'on aurait pu s'attendre dès le début.
A souligner la distribution, assez sympathique.
A regarder en version originale parce que le doublage est horrible, et il décrédibilise tous les acteurs.
Un bon divertissement assez curieux dans sa façon d'opérer ; je vais tenter d'en parler sans spoiler. Dans un premier temps l'histoire est bien, des moments drôles, touchant, des décors vraiment bon et un rythme de narration agréable. En dehors de ce rythme-là, les choses qui me posent un problème sont le choix des musiques du film, parfois très curieuses et pas très en lien avec ce qui se passe à l'image. Ce qui tue le récit c'est surtout les flashbacks...il y en a tant qu'on en oublie parfois la situation avec laquelle le film se construit. À mon sens, il aurait juste fallu commencer le film avec cette première situation, puis reprendre le récit du début pour montrer comment il en est arrivé là. Au lieu de ça, les flashbacks contribuent à l'essouflement du récit et ces prises de décisions entâchent le travail généreux du film.
Le onze septembre a jeté un éclairage particulier sur les soldats du feu qui ont payé un lourd tribut lors de ces attentats aux États-Unis. C'est vrai que je m'interroge sur ce qui peut les motiver à entrer dans des bâtiments quand tout le monde cherche à en sortir. C'est judicieux d'avoir confié le rôle de Jack Morrison à Joaquin Phoenix, un des comédiens les plus doués de sa génération. Ça rend la vie à l'image de ce pompier plus intéressante qu'elle ne l'est. Non, parce que je ne veux pas critiquer mais quand il arrive dans la caserne, il se fait charrier car c'est un bleu. Il rencontre sa copine dans un supermarché, se marie, fait des enfants. Une vie bien ordinaire. Là aussi je m'interroge sur le fait d'exercer un métier aussi dangereux qui fout les jetons à sa femme alors qu'il est devenu père de famille. D'accord, il n'aspire qu'à sauver les gens, il en ressent une vraie fierté, et c'est tout à son honneur. Penser deux secondes à sa pauvre femme au lieu d'en faire une veuve avec deux orphelins ça aurait été bien aussi. Je suis assez partagé, donc, sur son attitude.
Pour les incendies, ils font vraiment vrais. Rien à voir avec le tout numérique dont on nous bombarderait aujourd'hui. Ils créent une impression de danger d'autant plus grande que cette escouade se retrouvera vite de plus en plus décimée. A qui le tour ? C'est un peu la question que je me suis posée.
J'ai noté qu'il y avait aussi d'excellents seconds rôles. Le noir rigolo de Piège à grande vitesse avec Seagal, Robert Patrick et bien sûr John Travolta dont les scènes se résument à haranguer ses troupes, consoler les familles des victimes et se faire réveiller dans son bureau en caleçon. Parce qu'un chef d'une brigade des pompiers pionce le matin. C'est comme ça.
Pour les incendies, ils font vraiment vrais. Rien à voir avec le tout numérique dont on nous bombarderait aujourd'hui. Ils créent une impression de danger d'autant plus grande que cette escouade se retrouvera vite de plus en plus décimée. A qui le tour ? C'est un peu la question que je me suis posée.
J'ai noté qu'il y avait aussi d'excellents seconds rôles. Le noir rigolo de Piège à grande vitesse avec Seagal, Robert Patrick et bien sûr John Travolta dont les scènes se résument à haranguer ses troupes, consoler les familles des victimes et se faire réveiller dans son bureau en caleçon. Parce qu'un chef d'une brigade des pompiers pionce le matin. C'est comme ça.
Un film d'action plutôt bon et intéressant qui nous montre l'envers du décor du métier de sapeur-pompier avec leur 'inconvénient , leur courage, leur vie de famille tous les risques comporte ce métier oh combien important mais aussi extrêmement dangereux car ils mettent leur vie en danger pour sauver la notre. Une interprétation excellente de tout les acteurs , un scénario convaincant on y croit vraiment, très réaliste. Un film que ne nous ennuie pas , le temps passe plutôt vite . Rigolade , action, suspence au rendez vous de peige de feu!
résumé : Au cours d'un sauvetage, Jack Morrison (Joaquin Phoenix), pompier expérimenté, fait une chute de plusieurs mètres et se retrouve seul, au 12e étage d'un entrepôt vétuste qui menace à tout moment de s'effondrer. Piégé par le feu, Jack ne peut compter que sur son ami et mentor, le chef Mike Kennedy (John Travolta) pour le secourir. À bout de force, Jack se remémore ses dix ans de carrière.
Un film méconnu dans la carrière de JOAQUIN Phoenix et celle de John Travolta pourtant c'est un bon film contrairement à d'autres que les 2 acteurs on fait qui ne sont pas très bon .
résumé : Au cours d'un sauvetage, Jack Morrison (Joaquin Phoenix), pompier expérimenté, fait une chute de plusieurs mètres et se retrouve seul, au 12e étage d'un entrepôt vétuste qui menace à tout moment de s'effondrer. Piégé par le feu, Jack ne peut compter que sur son ami et mentor, le chef Mike Kennedy (John Travolta) pour le secourir. À bout de force, Jack se remémore ses dix ans de carrière.
Un film méconnu dans la carrière de JOAQUIN Phoenix et celle de John Travolta pourtant c'est un bon film contrairement à d'autres que les 2 acteurs on fait qui ne sont pas très bon .
Piège de feu est un bien mauvais film. Il est plein de clichés et de moments irréalistes. Comme frapper des mains en célébrant une sois disant victoire après avoir éteint un feu sans tenir compte du fait que quelqu'un a perdu sa maison et ses biens. Annoncer une grossesse dans un bar avec tous vos amis avant de vous le dire en privé d'abord puis marcher sur le toit d'un bâtiment en feu sans raison apparente. Il y a aussi les funérailles stéréotypées et les relations tendues la musique très douteuse et ringarde. A la fin le traitement irréaliste de la fille qui a été sauvée de son appartement. L'explosion très irréaliste de ce même appartement. Avaient-ils deux bouteilles d'oxygène dans le grenier ou quelque chose comme ça. Toute personne ayant une once d'esprit peut voir que ce film était une blague. C'est dommage car les pompiers font un travail formidable et ils méritent d'avoir un bon film sur ce qu'ils font mais pas au détriment du bon sens...
John Travolta et Joaquin Phoenix incarnent des pompiers. Un très bon film. De bons acteurs pour éteindre un incendie.
Un film qui ressemble davantage à un téléfilm dans son traitement, mais n'en reste pas moins agréable à suivre, malgré quelques longueurs. Le duo Joaquin Phoenix et John Travolta est efficace, fonctionne bien d'autant plus qu'on leur a donné à jouer des rôles pour lesquels ils sont crédibles : le "bleu" et le capitaine. Entre testostérone et mal-être dû à leur métier, on ne nous épargne rien du quotidien éprouvant de ces hommes du feu, auxquels le film veut rendre hommage. L'intrigue, faite à coups de flash-back est facile à suivre, il n'y a que lorsque les disputes s'éternisent que l'on peut décrocher un tant soit peu. Le final est émouvant et nous ramène une fois de plus au courage et à la bienveillance désintéressés de ces hommes qui donnent leur vie pour celles des autres. Même si ce n'est pas le film d'action du siècle, il est bienpensant sur le papier, et je tire mon chapeau au vrais héros du quotidien, cela va sans dire... Une bonne interprétation et un bon duo.
Un hommage vibrant et poignant sur des hommes qui risquent leur vie pour sauver celle des autres dans les situations les plus extrêmes. Certains diront que c'est trop sentimental, certes, mais le fait est que ça marche et même très bien.
Au cours de l'incendie d'un vieil entrepôt, Jack, un pompier expérimenté, se retrouve coincé sous des débris et se blesse grièvement. Pendant que ses camarades font tout leur possible pour le sauver, Jack se remémore ses dix années de combattant du feu...
La réalisation est réussie: les prises de vues sont bonnes, la mise en scène est impressionnante, surtout les scènes d'incendies qui sont époustouflantes. Le cadrage est lisible malgré des mouvements très brutaux mais qui sont très utiles à la mise en scène. On regrettera cependant une profondeur de champ assez faible.
Le scénario rend hommage à ces héros du quotidien, devenus bien plus populaires après le tragique 11 Septembre. D'accord, il y a beaucoup (parfois trop) de sentimentalisme mais le rythme est très bon, très peu de lenteurs, il n'y a pas d'incohérences et pas de gros clichés et un climax très beau et émouvant.
Les acteurs sont très bons et vraiment convaincants.
Les personnages ne sont pas les meilleurs qui soient mais ils sont très attachants.
Les dialogues sont assez bons, rien de vraiment mémorable.
La photographie est de qualité, la lumière est belle et les couleurs très réussies.
Le montage de Bud S.Smith (Poltergeist II) et de M. Scott Smith (Les Indomptés) est très fluide et puissant.
Les décors sont impressionnants, les costumes très réussis et la musique agréable.
"Piège de Feu" (quelle traduction horrible) est un film très beau et prenant.
Au cours de l'incendie d'un vieil entrepôt, Jack, un pompier expérimenté, se retrouve coincé sous des débris et se blesse grièvement. Pendant que ses camarades font tout leur possible pour le sauver, Jack se remémore ses dix années de combattant du feu...
La réalisation est réussie: les prises de vues sont bonnes, la mise en scène est impressionnante, surtout les scènes d'incendies qui sont époustouflantes. Le cadrage est lisible malgré des mouvements très brutaux mais qui sont très utiles à la mise en scène. On regrettera cependant une profondeur de champ assez faible.
Le scénario rend hommage à ces héros du quotidien, devenus bien plus populaires après le tragique 11 Septembre. D'accord, il y a beaucoup (parfois trop) de sentimentalisme mais le rythme est très bon, très peu de lenteurs, il n'y a pas d'incohérences et pas de gros clichés et un climax très beau et émouvant.
Les acteurs sont très bons et vraiment convaincants.
Les personnages ne sont pas les meilleurs qui soient mais ils sont très attachants.
Les dialogues sont assez bons, rien de vraiment mémorable.
La photographie est de qualité, la lumière est belle et les couleurs très réussies.
Le montage de Bud S.Smith (Poltergeist II) et de M. Scott Smith (Les Indomptés) est très fluide et puissant.
Les décors sont impressionnants, les costumes très réussis et la musique agréable.
"Piège de Feu" (quelle traduction horrible) est un film très beau et prenant.
On a l'impression de regarder un film des années 1990. Clichés américain niveau 10; les codes des pompiers ne sont pas respectés; on avance péniblement entre interventions et vie privée des protagonistes.
Bref a éviter !
Bref a éviter !
Un film sur les pompiers, qui n'est peut-être le meilleur du genre, mais qui se regarde avec grand plaisir. Les scènes de feu sont impressionnantes, et les acteurs crédibles. Un bon film.
Couscous
Une réalisation trop Hollywoodienne, une bande son pas exceptionnelle, mais un Joacquin au top qui nous prend au trip, l'émotion est bien présente et c'est ce qui est voulu.
Je voudrai savoir une chose. Bon je ne le saurai jamais mais… qui a choisi le titre pour la version française ? Car le titre spolie le film. C’est dommage, car le spectateur devine d’entrée comment ça va se terminer. Pour autant, "Piège de feu" est rempli de bons sentiments, et nous les spectateurs ne pouvons nous empêcher de penser au film de Ron Howard, j’ai nommé "Backdraft". Ici, l’histoire est aux antipodes du thriller, de l’intrigue policière. On pourrait croire que c’est un biopic, mais pas du tout. C’est film-plaidoyer, un hommage rendu au difficile métier que pratiquent les valeureux pompiers. Le réalisme est donc le maître mot qui caractérise cette production. Avec ces ingrédients, il n’y avait plus qu’à mettre un des meilleurs pompiers de la ville en difficulté, attendant à son tour d’être sauvé. La mort attendant patiemment de prendre sa vie, il voit alors sa vie défiler, faisant profiter le spectateur du quotidien des soldats du feu. Les séquences de sauvetage ne sont pas du chiqué, il n’y a qu’à voir aux infos de temps en temps quelques missions spectaculaires, au mieux sur le site youtube. Pourtant, ce qui aurait dû être une œuvre majeure sur un corps de métier qui force l’admiration de tous n’a pas été sublimée comme elle l’aurait mérité. Malgré des effets spéciaux convaincants, "Piège de feu" est trop lisse, rappelant quelques bons documentaires sur la vie de famille et à la caserne des pompiers. "Piège de feu" respire la sincérité et je salue le réalisateur Jay Russell pour avoir porté à l’écran ce sujet si rarement abordé dans le monde du 7ème art. Malheureusement, il manque ce quelque chose d’indéfinissable pour en garder un grand souvenir, et ce n’est pas le beau casting qui comble cette lacune, que ce soit Joaquin Phoenix, John Travolta, ou Billy Burke. Seule Jacinda Barrett parvient à tirer son épingle du jeu, mais sa performance ne suffit pas à tirer davantage vers le haut ce qu’on pourrait considérer comme un téléfilm un peu facile.
Un film émouvant qui nous plonge dans l'univers des pompiers, une famille solidaire et dévouée...
Superbe film de pompiers.On voit la vie des pompiers au travail mais aussi la vie de famille pour le personnage principal du film à savoir Jack.Le casting est très bon et j'ai beaucoup aimé la prestation de Joaquin Phoenix.Les décors sont aussi assez impressionnants particulièrement ceux où le feu est roi.
Cependant il y a plusieurs similitudes avec mon film de pompiers préféré "Backdraft" et il y a quelques incohérences dans ce film comme le fait que les personnages ne vieillissent pas malgré les dix années passées.
Malgré cela ce film est vraiment génial et je le regarderai de nouveau.
Cependant il y a plusieurs similitudes avec mon film de pompiers préféré "Backdraft" et il y a quelques incohérences dans ce film comme le fait que les personnages ne vieillissent pas malgré les dix années passées.
Malgré cela ce film est vraiment génial et je le regarderai de nouveau.
Les pompiers à l'honneur, feu impressionnant, mais quand même trop américain, donc des héros puissance 4 !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse