Mon voisin le tueur 2
Note moyenne
1,9
2477 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

118 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
13 critiques
3
8 critiques
2
36 critiques
1
33 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
girondins59
girondins59

44 abonnés 490 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 20 octobre 2006
Franchement, une suite à "Mon voisin le tueur" ne s'imposait guère et bien évidemment on nous l'a quand même sorti.Le premier film était une grosse production avec de l'action mais il avait beaucoup de mal à décoller surtout avec le peu d'humour qu'il contenait.De qualité similaire mais complètement différent sur le fond, "Mon voisin le tueur 2" ressemble à une grosse farce, une série B plutôt attachante.Le scénario est totalement inexistant et le montage est tout simplement catastrophique, on va d'une scène à une autre beaucoup trop vite.Le gros point fort du film réside dans l'énérgie qu'il génère de par ses acteurs mais aussi par son rythme éffréné, chose qui est en fait autant une qualité qu'un défaut finalement.Mis à part Natasha Henstridge, tout les acteurs s'amusent formidablement bien et arrivent à nous communiquer leur enthousiasme.Le trio Perry-Peet-Willis est l'atout majeur du film, il est sa raison d'être.Malgré des énormités tout le long du film et une réalisation désastreuse, on passe un bon moment grâce à Bruce Willis et toute sa clique.Un divertissement sans prétention qui se regarde avec plaisir.
DanyNiksha16
DanyNiksha16

47 abonnés 302 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 janvier 2011
Voilà le genre de film où une suite n'est pas nécaissaire. Une déception face au premier qui était bien meilleur. Mon voisin le tueur 2 est un film assez sympa, drôle mais débile par moment. Je trouve que les choix des "tueurs" sont un peu trop exagéré, caricaturé plutôt. Le film n'est pas spécialement une déception mais on peut s'attendre à mieux. Si il y a bien une chose qui sauve le film ce sont les prestations de Bruce Willis et de Matthew Perry qui comme dans chacun de leur films réussissent à nous faire rire.
Je ne serais en dire d'avantage, car le film était un peu maigre, un scénario légé, pas très recherché ce qui en fait d'un ilm, ou plutôt une suite à déception, ce qui est vraiment dommage.
Si il y a bien une chose dans laquel je suis déçu, c'est Willis, car ce n'est pas de son habitude de jouer dans des rôles pareil car même si il était pas trop mal dans ce film, c'est loint d'être un de ses meilleurs rôles, je dirais que ce rôle là je le classerras dans ses pires rôles de carrière cinématographique.
Itaelle
Itaelle

101 abonnés 664 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 octobre 2009
Une suite à réserver aux fans du 1er (meilleur) qui pardonneront volontiers la direction d'acteurs inexistante, le scénario abracadabrantesque, les pitreries de ces acteurs (Bruce Willis en ménagère, Matthew Perry qui fait du Chandler, Kevin Pollack grimé en vieux parrain...) pour se concentrer sur le plaisir de retrouver Jimmy, Oz et les autres survivants du 1er opus! Assassiné lors de sa sortie, le film réserve pourtant quelques bons moments (qu'il ne faut bien sûr pas prendre au 1er degré)! Un petit plaisir coupable!
stillpop
stillpop

94 abonnés 1 444 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 juillet 2011
L'humour démarre au ras du bitume, puis, ça s'améliore, pour finir en apothéose avec quelques bonnes surprises, enfin, toutes proportions gardées, c'est un navet, mais qui détend à partir de la première demi-heure.
L'humour américain est de moins en moins raffiné en tout cas.
Gonnard
Gonnard

289 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 mars 2008
Pas bien drôle ce second volume. Très lourd, surjoué par Matthew Perry, une histoire alambiquée. Il n'y a guère que les voitures et les filles qui soient bien. Du balai !
Guillaume182
Guillaume182

148 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 septembre 2010
Une suite inutile et totalement rater!
Les gags sont lourd et il n'y à pas de scénario même les acteurs ne relève pas le niveau.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 août 2009
Le premier était loin d'être un chef d'oeuvre mais avait pour lui une certaine bonne humeur communicative. Le second est une grosse boutade chiante comme la mort, les gags éculés sentant le téléfilm pourri d'M6, le cabotinage des acteurs n'aidant en rien le spectateur à prendre plaisir. Bref, l'effet escompté retombe comme un soufflet les premières minutes du film et après on s'en fout réellement
MoviesGeek
MoviesGeek

14 abonnés 479 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 novembre 2012
Une comédie décevante. Les personnages sont caricaturaux, les acteurs en font des tonnes, le scénario est bancal et sans intérêt... Un film qui n'est ni drôle, ni dynamique mais qui est vite ennuyeux !
Flavien33
Flavien33

11 abonnés 262 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mai 2009
Une très bonne comédie dans laquelle nous retiendrons la prestation de Kevin Pollak en vieux mafieux.
Sebmagic
Sebmagic

203 abonnés 1 129 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 janvier 2011
Le film est toujours assez drôle, mais ce n'est rien comparé à l'humour délirant du premier ! On a l'impression que les dollars devaient être très alléchants, alors qu'une suite ne s'imposait pas du tout. On tombe parfois dans le lourd, même si on apprécie toujours autant que Perry, excellent acteur, se prenne des portes dans le pif.
Codger
Codger

46 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 octobre 2007
Ca se regarde mais sans plus...
pleasant
pleasant

9 abonnés 51 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 novembre 2016
Dans le 1er film du nom, le duo comique fonctionnait à merveille. Les personnages étaient bien dans leur rôle, les acteurs leur donnant une véritable crédibilité. Le ressort comique venait bien de ce décalage assumé entre les stéréotypes et les situations louffoques dans lesquelles ceux-ci étaient malmenés. De plus, au delà de l'histoire, il y avait une évolution des personnages, en particulier le dentiste qui à la fin de l'histoire n'était plus le même qu'au début. Il n'y a plus rien de tout ceci dans ce 2e opus, qui est un ratage total. Les scénaristes ont tout de suite opté pour le burlesque, matraqué les contrastes les plus lourdingues (le tueur métamorphosé en ménagère modèle), usé sans aucune subtilité de situations déjà vus mille fois, en mieux (les mafieux débilessont exploités jusqu'à la corde). Bref, ne perdez pas votre temps !
divinesecrets
divinesecrets

11 abonnés 232 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Le premier était très drôle, bien rythmé et plutôt original... Mais maintenant que l'effet de surprise est passé, eh bien on s'ennuit un peu, tout cela sent le réchauffé. L'histoire est typique de la suite prétexte à quelques dollars de plus, la réalisation sans originalité, des situations parfois lourdes (Perry se prend toutes les portes), il reste heureusement le naturel des comédiens, surtout Amanda Peet, drôle et touchante, qui fait de l'ombre à ses coéquipiers, et puis il ya Natasha Henstridge, magnifique. Ces messieurs n'ont qu'à bien ce tenir!
chewi02
chewi02

11 abonnés 175 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 février 2014
Plus mauvais que le premier,vraiment pas terrible.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 23 décembre 2009
regarder les 30 premieres minutes film pas tro marrant
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse