menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
3,5
46416 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
234 critiques
4
616 critiques
3
599 critiques
2
356 critiques
1
157 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si “Jurassic Park“ pouvait paraître vintage ou dépassé 20 ans après sa sortie, alors qu’à l’époque il enfonçait un croc incisif dans l’avancée technologique des effets spéciaux au cinéma comme à la filmographie de S.Spielberg, “Jurassic World“ signe le retour de la saga en forme de total et désinvolte recyclage de ce qui avait pu être filmé dans les 3 opus précédents. A défaut d’être original, “Jurassic World“ reste efficace par son rythme, son sens de l’épique et la qualité de ses effets spéciaux. Pour le reste, malheureusement, pas grand-chose à se mettre sous la dent: scénario déjà-vu sans grande idée, scènes parfois ridicules, personnages archi-caricaturaux (pauvre B.Dallas Howard). Et même si l’esprit du producteur exécutif Spielberg plane sur ce film-hommage, en reprenant parfois un certain sadisme revigorant dans certaines scènes de violence rappelant la marque de fabrique du Maître-Réalisateur, ce respectueux “Jurassic World“ par C.Trevorrow oscille entre joli travail numérique (dinosaures, décors) et pop-corn movie familial et fédérateur sans âme et sans mordant. Pas de quoi révolutionner le genre (contrairement à 1993) mais l’occasion de faire re-vivre, avec une certaine efficacité à défaut d’originalité, les grosses bébêtes qui sont heureusement encore ici les vraies héroïnes de la franchise.
Le meilleur Jurassic Park..... Après le premier opus bien sur. Chris Pratt prouve qu'il est le nouvel acteur à la mode. Des objets du premier film apparaissent et ça fait plaisir
Couscous
Un scénario qu'on avait déjà vu auparavant et franchement il est même pire quand on voit le résultat final. Les personnages sont développés au minimum et ils sont ultra balisés. Les effets spéciaux sont titanesques mais la surexploitation du fond vert détruit l'ambiance si drastiquement qu'on ne souhaite qu'une chose : la fin du film. D'ailleurs le final.. Olalala quel carnage vraiment quelle bouse.. Autant la première partie avec la découverte du parc et la mise en place de l'intrigue j'ai bien aimé mais la suite c'est vraiment tourné au ridicule ça part dans tout les sens. De plus, contrairement au JP 1 je le trouve moins grand public.. L'Indominous Rex a dû traumatisé plein de bambins
On dirait un vieux film de série Z. Les dinos sont bien fait mais le scénario et la mise en scène est nulle, tout comme le jeu d'acteur. Une femme se fait croquer par un dino je sais pas combien de fois il ya même pas de sang, et bout de la troisième fois qu'elle se fait croquer dans la gueule du dino elle se met a crier. Pas du tout crédible. Je pensais les critiques presse trop acerbes mais pas du tout c'est amplement justifié. Heuresement que je me suis contenté de le voir à la télévision.
Superbe films, de plus futuriste c’est encore mieux !
J’ai vraiment aimer car le scénario est top, tout est bien ficeller pour que Jurrasic World soit un véritable plaisir à regarder
J’ai vraiment aimer car le scénario est top, tout est bien ficeller pour que Jurrasic World soit un véritable plaisir à regarder
Je ne voudrais pas me montrer 100% vache avec ce film car il y a quand même du boulot et de l'idée. Enfin, jusqu'à un certain stade... La qualité graphique est au rendez-vous, la mise en scène est correcte, les acteurs font le job. En gros, du classique et basique, plutôt efficace. Cependant, on sent le petit frère étouffé par son aîné dans la moindre des ficelles utilisées par l'intrigue: évidemment, il y a deux gamins en danger; la situation part en cacahuète sans que rien ne puisse l'arrêter; il y a des braves gens qui courent partout pour tenter de rétablir la situation sans vraiment y parvenir et en risquant 50 fois leur vie. Le canevas est donc respecté, mais avec tellement moins de métier et de sens de l'image que Spielberg, que rien ou presque n'imprime la rétine définitivement. Pas de scènes mythiques, pas de réelle terreur, et un final où l'on sent que les scénaristes ont bricolé comme ils ont pu pour se sortir de l'impasse dans laquelle ils s'étaient engagés. En plus des incohérences et de l'absence d'empathie qu'on en arrive à éprouver (les gamins ont quand même un bon côté tête-à-claque, pour ne parler que d'eux), Jurassic World nous offre un grand spectacle, mais hélas creux comme un tambour.
Sudhir
En 2016 ( 20 ans après l'original) on doit nous proposer autre chose qu'un simple copier coller en 3D- Pas de réel suspense, acteurs sans relief, quelques jolis scènes...Maigre
Difficile de faire pire ! Film ridicule du début à la fin ! Toute l'histoire repose sur la création génétique d'un super mega dinosaure et à la fin du film on découvre qu'ils ont le même en stock !!!!! Pareil , le MÊME !!!! C'est nullissime
JURASSIC WORLD est relativement bien ficelé mais ne surprend jamais. Le film rempli parfaitement bien sa mission n°1, divertir. 5.9/10
Franchement super. Le
spoiler:
combat de fin
est ma scène préféré. Ca aurait été dommage que spoiler: le T-Rex meurt.
est ma scène préféré. Ca aurait été dommage que spoiler: le T-Rex meurt.
Une fois de plus, on en prend plein la vue, plein les oreilles et plein la tête. L'imagination faiblit un peu, par rapport aux précédents opus, mais les effets spéciaux font un carton. Par contre, le scénario reste peu intéressant et on s'ennuie très vite.
Déployé à grand renfort d’une pub qui frôlait la nausée, sinon l’indécence, le quatrième opus de la saga saurienne s’est payé le luxe de taper le record d’entrées en première semaine. Certes, les dinos sont rares, et un public en masse attendait de pied ferme la suite d’une franchise à ce jour seule du genre à savoir allumer, parfois, l’intérêt de son spectateur. Ou du moins qui reste, quoi qu’on pense d’elle, le gage d’une qualité numérique jamais ne serait-ce que frôlée par les ersatz offerts par la concurrence. Hélas, le novice Colin Trevorrow et ses trois scénaristes, tous néophytes dans la série, la poussent dans ses retranchements les plus affligeants. Sans même parler de la fin, consternante, les idées amenées par le quatuor valsent du grotesque sympa (les raptors dressés) au pire des anthropomorphismes. Alors oui, c’est bien fait, pas forcément bien incrusté, mais il n’y a là rien à envier aux trois premiers tomes. Et oui encore, le couple de Chris Pratt et Bryce Dallas Howard est attachant, d’autant plus qu’il est bien relayé par les rôles secondaires (Omar Sy !). Mais que ça vous suffise. Car pour le reste, la mise en scène insipide, les péripéties absconses, le rythme en faux-plat et l’humour en rase-motte font de Jurassic world, malgré tout le succès en salles qu’on vante, une série B mercantile et parfaitement sotte.
Quand le générique du film a commencé, j'ai tout de suite été transportée des années en arrière, dans ma très jeune adolescence, à la sortie du premier Jurassic Park, un sacré événement à l'époque. Et là, j'ai su que j'allais passer un bon moment, ne fut-ce que pour les souvenirs et ce sentiment d'avoir à nouveau 12 ans. Et oui, ça fonctionne, c'est très bien fait, la mayonnaise prend. Visuellement, on en prend plein la tête et on se surprend (enfin, je me surprends)
spoiler:
à pleurer pour la mort des dinosaures (oui, je sais, y a plein d'humains qui meurent aussi, mais ça je m'en fous, pas les dinos, quoi!)
. Le petit souci tout de même, c'est que je n'ai plus 12 ans et le fait que Bryce Dallas Howard court pour sa vie sur des talons aiguilles tout le film, ça m'a gavée. Le fait qu'un gamin qui vient de faire une chute dans l'eau ressort de sa poche des allumettes toutes sèches, ça m'a gavée aussi. J'imagine que c'est ça, des yeux d'adultes. Bref, on ne refera pas le monde avec ce film, mais pour une énième suite que je pensais franchement inutile, j'ai passé un bon moment et je n'en demandais pas plus.
. Le petit souci tout de même, c'est que je n'ai plus 12 ans et le fait que Bryce Dallas Howard court pour sa vie sur des talons aiguilles tout le film, ça m'a gavée. Le fait qu'un gamin qui vient de faire une chute dans l'eau ressort de sa poche des allumettes toutes sèches, ça m'a gavée aussi. J'imagine que c'est ça, des yeux d'adultes. Bref, on ne refera pas le monde avec ce film, mais pour une énième suite que je pensais franchement inutile, j'ai passé un bon moment et je n'en demandais pas plus.
Les épisodes de Jurassic Parc sont de plus en plus mauvais au fur et à mesure de leur sortie. Autant dire que celui-ci (le 4ème?) n'apporte rien. Petit changement le T-Rex n'est plus le méchant mais il y a une manipulation de T-Rex avec encore plus de dents. Regardable, mais sans plus.
C'est un excellent film avec de nombreux clins d’œil à ses prédécesseurs sans jamais les parodier, des décors toujours splendide, des personnages simples mais attachants, des effets spéciaux remarquables, une romance intéressante, de l’humour drôle qui n’en fait pas trop, une réalisation merveilleuse et un scénario très inventif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse