menu
close2
Annuler
Ex:
Anna, Man of steel, Kingdom of heaven
Note moyenne
3,5
46416 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
234 critiques
4
616 critiques
3
599 critiques
2
356 critiques
1
157 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce jurassic est bien fait, mouvementé, spectaculaire, animé. Certes, peu de surprise par rapport aux trois premiers opus mais les dinosaures sont bien intégrés, ce qui change énormément du 3ème volet.
Une de mes séries de film préféré, sans être pour autant passionné de dinosaures de base. Très bonne suite de Jurassic Parc. Scénario halletant au rendez-vous
Avec Jurassic World, Colin Trevorrow ambitionne de réanimer l’émerveillement des débuts tout en poussant les limites du spectaculaire. Si le film brille par ses effets visuels et ses séquences d’action haletantes, il trébuche lourdement sur des personnages superficiels, un scénario incohérent et un ton déséquilibré.
Le point fort de Jurassic World réside dans sa capacité à émerveiller visuellement. Les scènes mettant en vedette l’Indominus Rex ou le T-Rex captivent par leur réalisme et leur intensité. Les interactions d’Owen Grady (Chris Pratt) avec les vélociraptors apportent une touche unique, même si elles flirtent parfois avec le ridicule. La poursuite en gyrosphère et l’évasion des dinosaures plongent le spectateur dans un chaos magistralement orchestré, rappelant l’essence du spectacle jurassique.
Bryce Dallas Howard, bien qu’éclipsée par des stéréotypes, parvient à insuffler une certaine humanité à son personnage, Claire Dearing. Cependant, sa transformation soudaine de gestionnaire rigide à héroïne intrépide reste peu convaincante. La dynamique entre ces deux personnages principaux, bien que prometteuse, manque de subtilité et de profondeur.
Là où Jurassic Park offrait une réflexion captivante sur la science et ses conséquences, Jurassic World opte pour une approche simpliste. L’Indominus Rex, conçu comme un symbole des dangers de l’ambition démesurée, échoue à provoquer la même peur viscérale que les dinosaures du film original. Le scénario se perd dans des intrigues secondaires peu abouties, comme les disputes familiales des jeunes neveux de Claire, qui peinent à engager émotionnellement.
Le film est également victime de son ambition. En cherchant constamment à surpasser l’original, il cède à une surenchère qui frôle l’absurde. Les scènes d’action, bien que spectaculaires, manquent de la tension maîtrisée qui faisait la force du premier opus. Le film préfère accumuler des moments de bravoure plutôt que de construire une narration cohérente.
Les incohérences se multiplient : des employés inexplicablement négligents, une sécurité du parc ridicule pour une attraction censée être révolutionnaire, et des décisions des personnages qui défient toute logique. Ces failles ternissent l'expérience, rendant difficile de suspendre son incrédulité.
De plus, le film semble se reposer excessivement sur des références au passé. Plutôt que d’innover, il recycle les éléments iconiques de Jurassic Park sans leur insuffler une nouvelle dimension. Les clins d'œil à l'œuvre originale, s’ils évoquent la nostalgie, finissent par donner une impression d’opportunisme.
Malgré ses ambitions et ses qualités techniques indéniables, Jurassic World manque de la magie et de la profondeur nécessaires pour marquer les esprits. Ce n’est ni un désastre ni un chef-d'œuvre, mais un blockbuster calibré, efficace sur le moment, qui s’efface rapidement une fois les lumières rallumées.
L’expérience reste divertissante pour ceux en quête de sensations fortes, mais elle laisse une impression mitigée, comme un parc d’attractions dont les manèges impressionnent sans vraiment captiver. En voulant être tout à la fois, Jurassic World finit par ne rien être pleinement.
Le point fort de Jurassic World réside dans sa capacité à émerveiller visuellement. Les scènes mettant en vedette l’Indominus Rex ou le T-Rex captivent par leur réalisme et leur intensité. Les interactions d’Owen Grady (Chris Pratt) avec les vélociraptors apportent une touche unique, même si elles flirtent parfois avec le ridicule. La poursuite en gyrosphère et l’évasion des dinosaures plongent le spectateur dans un chaos magistralement orchestré, rappelant l’essence du spectacle jurassique.
Bryce Dallas Howard, bien qu’éclipsée par des stéréotypes, parvient à insuffler une certaine humanité à son personnage, Claire Dearing. Cependant, sa transformation soudaine de gestionnaire rigide à héroïne intrépide reste peu convaincante. La dynamique entre ces deux personnages principaux, bien que prometteuse, manque de subtilité et de profondeur.
Là où Jurassic Park offrait une réflexion captivante sur la science et ses conséquences, Jurassic World opte pour une approche simpliste. L’Indominus Rex, conçu comme un symbole des dangers de l’ambition démesurée, échoue à provoquer la même peur viscérale que les dinosaures du film original. Le scénario se perd dans des intrigues secondaires peu abouties, comme les disputes familiales des jeunes neveux de Claire, qui peinent à engager émotionnellement.
Le film est également victime de son ambition. En cherchant constamment à surpasser l’original, il cède à une surenchère qui frôle l’absurde. Les scènes d’action, bien que spectaculaires, manquent de la tension maîtrisée qui faisait la force du premier opus. Le film préfère accumuler des moments de bravoure plutôt que de construire une narration cohérente.
Les incohérences se multiplient : des employés inexplicablement négligents, une sécurité du parc ridicule pour une attraction censée être révolutionnaire, et des décisions des personnages qui défient toute logique. Ces failles ternissent l'expérience, rendant difficile de suspendre son incrédulité.
De plus, le film semble se reposer excessivement sur des références au passé. Plutôt que d’innover, il recycle les éléments iconiques de Jurassic Park sans leur insuffler une nouvelle dimension. Les clins d'œil à l'œuvre originale, s’ils évoquent la nostalgie, finissent par donner une impression d’opportunisme.
Malgré ses ambitions et ses qualités techniques indéniables, Jurassic World manque de la magie et de la profondeur nécessaires pour marquer les esprits. Ce n’est ni un désastre ni un chef-d'œuvre, mais un blockbuster calibré, efficace sur le moment, qui s’efface rapidement une fois les lumières rallumées.
L’expérience reste divertissante pour ceux en quête de sensations fortes, mais elle laisse une impression mitigée, comme un parc d’attractions dont les manèges impressionnent sans vraiment captiver. En voulant être tout à la fois, Jurassic World finit par ne rien être pleinement.
Après un public en chute libre, à Isla Nublar, les scientifiques créent une Espèce Génétiquement Modifiée, l'Indominus Rex. Sauf que celui-ci s'échappe de son enclos. Un film a regarder !!!
à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie. à le considérer comme une parodie.
J'ai adorer se film de puis le premier en 1993 avec des effets spéciaux plus que surréaliste .......
Y'a des dinosaures, beaucoup trop d'effets spéciaux et côté casting on se demande si ils sont contents de jouer dans ce film...
Cette suite/remake s'avére un plantage terrible alliant les pires clichés possible partant des 2 freres ados opposés qui vont se rabibocher dans l'adversité á base de discour comme " la famille c 'est important" á la business woman qui va craquer pour le male alpha et repasser du coté des gentils.... Entre temps c'est un pauvre film de monstre avec un super mechant dinosaures tandis que Chris Pratt dressent les raptors commes des otaries. Ce qui se fait de pire comme blockbuster en gros.
Film pour personnes déficientes intellectuellement
spoiler:
Déficience mentale ou intellectuelle
Ici, vous retrouverez bien évidemment la famille détruite par le divorce et le travail, qui va devoir se serrer les coudes face à la menace, pour finalement finir sur une fin plus que prévisible. Vous aurez droit à ce que j’appellerai "l’écolo de service". Celui qui ne veut pas voir les dinosaures utilisés à des fins militaires, parce que c'est dangereux tout ça. Le militaire mégalomane qui veut utiliser les Raptors à des fins militaires, combien même il devrait sacrifier la vie de 20 000 personnes. Et cerise sur le gâteau, le bon vieux scientifique asiatique, génie de son temps, qui ne vie que pour son travail et créer le dinosaure parfait
Ici, vous retrouverez bien évidemment la famille détruite par le divorce et le travail, qui va devoir se serrer les coudes face à la menace, pour finalement finir sur une fin plus que prévisible. Vous aurez droit à ce que j’appellerai "l’écolo de service". Celui qui ne veut pas voir les dinosaures utilisés à des fins militaires, parce que c'est dangereux tout ça. Le militaire mégalomane qui veut utiliser les Raptors à des fins militaires, combien même il devrait sacrifier la vie de 20 000 personnes. Et cerise sur le gâteau, le bon vieux scientifique asiatique, génie de son temps, qui ne vie que pour son travail et créer le dinosaure parfait
Clairement meilleur que le monde perdu.
On retrouve l'émerveillement que le 1er film à réussi à provoquer, la grandiose du parc et des dinosaures encore plus nombreux et divers.
Le film a pas mal de scène mémorable.
Le bemol quon pourrait faire et d'avoir des similitudes avec le 1er film comme par exemple le type qui travaille pour le parc qui veut discrètement utiliser les dinosaures du parc pour en faire autre chose ou encore les deux ados/enfants qui sont en danger.
C'est pas super originale.
On passe tout de même un bon moment
On retrouve l'émerveillement que le 1er film à réussi à provoquer, la grandiose du parc et des dinosaures encore plus nombreux et divers.
Le film a pas mal de scène mémorable.
Le bemol quon pourrait faire et d'avoir des similitudes avec le 1er film comme par exemple le type qui travaille pour le parc qui veut discrètement utiliser les dinosaures du parc pour en faire autre chose ou encore les deux ados/enfants qui sont en danger.
C'est pas super originale.
On passe tout de même un bon moment
Très bon film pour relancer l'histoire de la première trilogie
Réouvrir un parc pour recommencer les mêmes erreurs du passé en pire
le casting est vraiment très bon et la photographie très bonne
Réouvrir un parc pour recommencer les mêmes erreurs du passé en pire
le casting est vraiment très bon et la photographie très bonne
« We need more theeth. »
Basé sur un scénario inexistant, répétitif et pétri de clichés sexistes dignes d’un film des années ‘60 (notamment l’abjecte injonction à la maternité), interprété par des acteurs et actrices au charisme inexistant (même Chris Pratt se contente d’être une belle gueule et des bras tout musclés), ce quatrième volet, premier de la nouvelle licence, ne vaut que par ses effets spéciaux et la réhabilitation des vélociraptors (ça n’est pas spoiler, tant tout, dans ce film faiblard, est prévisible à mort).
Ce Jurassic World n’est au final qu’un énième film catastrophe à l’américaine comme il en existe des centaines, et certainement pas le meilleur. Un budget gigantesque pour un tout petit film inutile.
Basé sur un scénario inexistant, répétitif et pétri de clichés sexistes dignes d’un film des années ‘60 (notamment l’abjecte injonction à la maternité), interprété par des acteurs et actrices au charisme inexistant (même Chris Pratt se contente d’être une belle gueule et des bras tout musclés), ce quatrième volet, premier de la nouvelle licence, ne vaut que par ses effets spéciaux et la réhabilitation des vélociraptors (ça n’est pas spoiler, tant tout, dans ce film faiblard, est prévisible à mort).
Ce Jurassic World n’est au final qu’un énième film catastrophe à l’américaine comme il en existe des centaines, et certainement pas le meilleur. Un budget gigantesque pour un tout petit film inutile.
plutôt bien il s agit d un vrai spectacle un film de aventure tout à fait sympa. je dirai que même le cadre que l'on on donne à l histoire est crédible un parc d attraction qui fourmille de bonne idées le truc est bien pensé , l avancée des effets spéciaux rend grand service au film car le bestiaire est vraiment bien fait et les combats sont très convaincants, l aventure est les personnages sont sympas on se laisse prendre par ce monstre génétique le tout sur le thème de John Williams si beau
Wow! J'étais déjà très admiratif de Jurassic Parc et là, ça été un véritable régal!
Jurassic World m'a marqué par son casting réussi, ses décors incroyables et ses panoramas surprenant.
L'histoire quant à elle, est un peu classique à mon goût mais elle est quand même très intéressante et nous remet en cause sur notre sentiment de toujours vouloir plus qui finalement, se retourne contre nous.
Évidemment que, en tant que personne nostalgique, la trilogie Jurassic Park gardera la première place dans mon cœur. Mais le film est magnifique même si, selon moi la plupart des personnages ne sont pas attachant et dans la plupart des cas, plutôt détestables...
De plus, ce film donne envie de voir sa suite. Alors toutes mes félicitations !
Jurassic World m'a marqué par son casting réussi, ses décors incroyables et ses panoramas surprenant.
L'histoire quant à elle, est un peu classique à mon goût mais elle est quand même très intéressante et nous remet en cause sur notre sentiment de toujours vouloir plus qui finalement, se retourne contre nous.
Évidemment que, en tant que personne nostalgique, la trilogie Jurassic Park gardera la première place dans mon cœur. Mais le film est magnifique même si, selon moi la plupart des personnages ne sont pas attachant et dans la plupart des cas, plutôt détestables...
De plus, ce film donne envie de voir sa suite. Alors toutes mes félicitations !
Franchement pas terrible, ce film a au moins le mérite de succéder à la légendaire saga Jurassic Park. Et c'est tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse