Note moyenne
3,5
46533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
234 critiques
4
616 critiques
3
599 critiques
2
356 critiques
1
157 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup de clin d'oeils au tout premiere film mais remixe avec la modernite. Remake sans etre un remake. Les acteurs sont bons et le deroulement des evenements reste interessant sans pour autant arriver a la cheville du premier. Les acteurs font le travail.
Darkniamor
Superbe mise à jour des premiers films, on repart à 0 avec un scénario solide et des effets spéciaux de qualité. Un très bon moment.
très bon film de nouveaux acteurs de nouveaux effets speciaux et du fans service
j'ai beaucoup aimé ce film car on arrive sur un park qui est maintenant ouvert le rêve de John Hammond ce réalise enfin
Très bon film
j'ai beaucoup aimé ce film car on arrive sur un park qui est maintenant ouvert le rêve de John Hammond ce réalise enfin
Très bon film
Un Isla Nublar version futuriste, une pointe d'humour, une bande originale très réussie et un duo qui fonctionne. Je ne peux que valider ce film qui renouvelle la saga mythique.
Sur les cendres de jurassic Park un nouveau parc à été créé jurassic world avec d autres dinaudores dont certains créés juste pour le parc.
Le film tient en haleine mais à du mal à prendre son indépendance copiant parfois jurrassic Park à qui il rend hommage.
Le film tient en haleine mais à du mal à prendre son indépendance copiant parfois jurrassic Park à qui il rend hommage.
Il l'attendait celui là. Très bon scénario à part qu'on prend le même système que Jurassic Park(dans un parc)mais à part sa rien a dire.
Un film qu'on penser excellent grâce à sa bande annonce hors du commun n est qu en faite , une copie des autres jurassique parc . Le méchant , les héros, les couples qui sont des le début annoncer par quelques details. Puis une énorme déception pour l apparition de blue... en 2 fois au début et à la fin sans reconnaissance comme les précédents films , mais plutôt des cries à répétition. Sans parler de cette fin encore vague qui ne met toujours pas de point final à l histoire de jurassique ...
Un remake de Jurassic Park qui est pas mal, une nouvelle intrigue autour d'un dinosaure hybride très intelligent et méchamment dangereux ! Il n'y a pas mal de référence aux précédents opus mais ce n'est pas non plus révolutionnaire. Le public peut rapidement se lasser vers le milieu du film par son côté un peu lent, le rythme n'est pas terrible mais les effets spéciaux sont là.
En effet des images spectaculaires faces à des dinosaures impressionnants, et des dizaines d'espèces différentes qui rendront heureux les fans de dinos. En bref, un film sympa mais ne convaincra évidemment pas les plus réticents.
En effet des images spectaculaires faces à des dinosaures impressionnants, et des dizaines d'espèces différentes qui rendront heureux les fans de dinos. En bref, un film sympa mais ne convaincra évidemment pas les plus réticents.
Un peux en dessous du 1er Jurassic Park. Très bon effets spéciaux. Très bonne histoire. Très bon acteurs pour prendre la relève.
Jurassic World est le premier film de la nouvelle trilogie faisant suite à Jurassic Park. Il est réalisé par Colin Trevorrow et est sorti en 2015.
C'est un très bon divertissement avec de très bons effets spéciaux. Les scènes d'action sont vraiment efficaces, les rapports entre les personnages sont bien caractérisés, le scénario est fluide et sert un film long juste ce qu'il faut (2 heures). Les personnages de Owen (Chris Pratt) et Claire (Bryce Dallas Howard) sont attachants et très complémentaires. En outre, le film est malin dans la critique qu'il fait de l'industrie actuelle des blockbusters par l'analogie du parc.
Dans son genre, ce Jurassic World est un très bon blockbuster sans temps mort et avec une vraie réflexion sur ce qu'il est, très recommandable.
C'est un très bon divertissement avec de très bons effets spéciaux. Les scènes d'action sont vraiment efficaces, les rapports entre les personnages sont bien caractérisés, le scénario est fluide et sert un film long juste ce qu'il faut (2 heures). Les personnages de Owen (Chris Pratt) et Claire (Bryce Dallas Howard) sont attachants et très complémentaires. En outre, le film est malin dans la critique qu'il fait de l'industrie actuelle des blockbusters par l'analogie du parc.
Dans son genre, ce Jurassic World est un très bon blockbuster sans temps mort et avec une vraie réflexion sur ce qu'il est, très recommandable.
moi je note 5 étoiles ce film car il y a un vrai effort et que ce n'est pas facile de crée un film fait d'animatroniques. Je trouve l'histoire correct avec quelque erreurs pardonnable quand on voie la fin du film qui est magique mais il y a un point ou je suis pas d'accord, pourquoi avoir fait mourir Delta.
spoiler:
spoiler:
spoiler:
Bon divertissement avec effets spéciaux réussis.
L'histoire est toujours un peu redondante mais difficile d'en sortir vraiment...
L'histoire est toujours un peu redondante mais difficile d'en sortir vraiment...
De la daube en barre. Tout sonne faux. Jeu et scénario. Film inutile. Ceux qui mettent 5 étoiles, je comprends pas
J'aime beaucoup ce film, film realiste, bonne qualité, histoire interessante vivement le 2... 3 étoiles
20ans après le fiasco rencontré par Jurassic Park, le parc à thème sur Isla Nublar, une nouvelle équipe a repris le projet en main, tout en s’éloignant des idées de son fondateur John Hammond. A Jurassic World, les scientifiques d’InGen ont créés de toute pièce des dinosaures génétiquement modifiés, dont L'Indominus Rex, qui ne va pas tarder à faire entendre parler de lui…
Spielberg & Universal rempilent pour une nouvelle saga, plus de 20ans après le premier opus (et 14ans après le dernier film), la cash-machine est fin prête pour reprendre du service. Au programme, aucun temps-mort pendant 120 minutes où l’on en a pour notre argent, de la grandiloquence en veux-tu, en-voilà, on retrouve le main-theme de John Williams pour satisfaire les fans de la première heure et une pléiade de dinosaures tous plus dangereux les uns que les autres. Bref, un film à grand spectacle tel que l’on pouvait s’y attendre, on regrettera simplement les magnifiques animatroniques que l’on pouvait voir dans la trilogie originelle (il n’y en a plus aucun puisqu’ils ont été intégralement remplacés par des CGI).
En dehors du matraquage publicitaire lourdingue pour Mercedes (les véhicules de la marque sont à chaque fois mis en valeur alors que les scènes ne s’y prêtent pas) et l’absence d’un scénario un tant soit peu intelligent, il faudra se contenter d’un revival simpliste et sans éclat. Rien de révolutionnaire et encore moins d'original (pseudo remake du premier opus sous forme de reboot), on peut néanmoins s’estimer heureux que le film soit suffisamment divertissant pour que l’on ne voit pas le temps passer.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Spielberg & Universal rempilent pour une nouvelle saga, plus de 20ans après le premier opus (et 14ans après le dernier film), la cash-machine est fin prête pour reprendre du service. Au programme, aucun temps-mort pendant 120 minutes où l’on en a pour notre argent, de la grandiloquence en veux-tu, en-voilà, on retrouve le main-theme de John Williams pour satisfaire les fans de la première heure et une pléiade de dinosaures tous plus dangereux les uns que les autres. Bref, un film à grand spectacle tel que l’on pouvait s’y attendre, on regrettera simplement les magnifiques animatroniques que l’on pouvait voir dans la trilogie originelle (il n’y en a plus aucun puisqu’ils ont été intégralement remplacés par des CGI).
En dehors du matraquage publicitaire lourdingue pour Mercedes (les véhicules de la marque sont à chaque fois mis en valeur alors que les scènes ne s’y prêtent pas) et l’absence d’un scénario un tant soit peu intelligent, il faudra se contenter d’un revival simpliste et sans éclat. Rien de révolutionnaire et encore moins d'original (pseudo remake du premier opus sous forme de reboot), on peut néanmoins s’estimer heureux que le film soit suffisamment divertissant pour que l’on ne voit pas le temps passer.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse