34087 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 054 critiques spectateurs
5
295 critiques
4
279 critiques
3
127 critiques
2
170 critiques
1
111 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 août 2008
Pourquoi ce film est il mauvais? L'histoire complètement incohérente et vraiment infantilisante. Le grand père ramène d'afrique une tribu nommé les "Minimoys", ridicule. L'ensemble n'est qu'une successions de clichés très lourd. Même si c'est un publique d'enfant qui est visé, nous sommes ici dans la grande niaiserie! Ce qui m'a le plus déplu est le montage insuportable, le rythme du film est incompréhensible, les scènes sont baclés. L'animation en est réduit ai minimum syndical. Bref je n'ai pas réussi à voir tout le film, Parents et enfants je vous conseille les pixars et notamment Wall E qui est là par contre une démonstration de l'animation de haut niveau.
Un film d’animation visuellement très beau, mais c’est vraiment tout. L’histoire est un remake de « Chérie, j’ai rétréci les gosses », peu d’originalité donc. Le rythme est vraiment trop rapide, ça va trop trop vite à l’image des paroles dont on ne comprend pas tout quand ces chers Minimoys parlent. Une vraie déception.
Une très bonne surprise, je m'attendais à un film pour enfants sans scénario mais c'est tout le contraire ici, les adultes sont aussi les bienvenus et il y a une vraie histoire avec une intrigue pas très élaborée mais pas couillonne non plus ! Freddie Highmore joue trop bien comme à son habitude mais le pauvre est affublé en français d'une voix de fille (qui est par ailleurs insupportable). Un bon divertissement et j'avoue que ça m'a donné envie de lire les livres et de voir la suite au cinéma !!
Un film pour les enfants – et les grands enfants – de belle qualité. C’est techniquement très bien, et les personnages sont très réussis. Si on n’atteint pas des sommets d’inventivité côté scénario, les dialogues sont suffisamment drôles et légèrement irrévérencieux pour maintenir l’intérêt. Tout cela permet de passer un agréable moment de détente où l’ennui ne pointe jamais.
tres bon film avec un arthur qui joue remarquablement pour son jeune age. Les graphismes sont magnifiques, ce qui prouve la qualités des graphistes français. On ne s'ennui pas.
C'est avec des films comme ça qu'on peut se vanter d'etre francais^^.Je ne suis pas au courant du succes qu'il a eu dans les autre pays mais en tout cas ici sa a bien fonctionner!Vraiment le début est assez long (je parle avant de passer au dessin animé) mais sa va c'est le temps de se mettre dans le bain :)Beaucoup de points positifs, a voir...
Peut être qu'a 10 ans, on peut trouver certaines qualités à ce film sans quoi, force est de constater, qu'il est vraiment très très médiocre. Et non, je ne peux même pas mettre une étoile...
Ce film, plaira autant aux petits, qu' aux grands ! Ce dessin animé est à la fois drôle, émouvant, et passionnant ! C' est encore un chef-d' oeuvre de la part de Luc Besson ! Ce long métrage, est parfaitement fait, et le scénario est convaiquant !
Les 1ers pas de Besson dans l'animation sont mitigés car si les images de syntheses sont magnifiques ,le scenario avare en humour a tendance a ne broder que sur du tres classique.Malgré un aspect anglophone prononcé (rentabilité oblige) ,il faut reconnaitre au cineaste un talent certain dans l'emballage de son bébé Européen taillé pour rivaliser avec les productions US : les transitions réel/virtuel sont bluffantes alors que le resultat esthetique n'a absolument rien a envier a Pixar ou Dreamworks.En comparaison ,les scenes "humaines" et ce en depit de la presence des remarquables Farrow et Highmore manquent de souffle tandis que l'univers visuel "empreinte" voir carrement plagit de nombreux succes comme Matrix ou le SDAnneaux.La grosse deception provient d'un humour deseperement absent ainsi que d'un casting voix calamiteux provoquant un deficit charismatique des persos irrémediable.La BO reste agreable meme si Serra a deja fait bien mieux par le passé.
Quand Luc Besson décide de nous faire un film d'animation, on peut franchement avoir peur du résultat, mais comme toutes les critiques applaudissaient, je l'ai donc regarder, et tous compte fait cela est pire que je le croyais, déjà l'animation est a des années lumières de ce qui ce fait actuellement(les personnages sont bien fait, mais ils sont très mal décomposés, on a l'impression qui on un bâton dans le cu..)le scénario est du déjà vu (ça me fait pensé au gamin et la pêche géant)en plus le film et bourré d'incohérence (comme le héros qui prend la corde du corsé de la princesse pour l'attacher a son épée et en faire un grappin et 2 min plus tard pour dormir dans un fleur ils utilisent un GRAPPIN!!)En plus le film ce passe dans les années 60-70 et il y a des expressions qui me font dressais les cheveux sur la tête (j'espère qu'il y a pas de radar , je te kif grave et j'en passe )la scène dans la discothèque est sans doute une des plus nul que j'ai vu de ma vie, pour conclure je dirais que le film est fait pour les enfant de moins de 10 ans ,passé cette age le film va leur paraitre bien moyen, surtout par rapport au autres productions .
Mon attachement à Besson a cessé lors de la projection de « Le cinquième élément ». Et Arthur n’y changera malheureusement rien. Ce film est un pillage en règle de tous les standards. D’où, un sérieux manque d’originalité. Tout y est naïf, simpliste, rapide et prévisible. Ce qui ne laisse guère de place aux émotions. Certains doublages sont plutôt moyens. Mais il faut admettre que l’animation est assez réussie. Bref ! On n’accroche pas un tableau au mur sans y mettre une pointe, sinon ça ne tient pas. Et c’est ce qui se passe avec Arthur… Peut-être peut-il toucher l’âme des enfants, encore faudrait-il qu’ils ne s’en lassent point. Besson, une fois de plus, s’est fait plaisir, à défaut de faire plaisir aux autres.
C’est drôle et touchant… au début. Parce qu’après, ça tourne très vite au vinaigre. Certes, les personnages respectifs de la grand-mère (quoique Mia Forrow aurait pu jouer la mère parce qu’elle est vraiment trop jeune pour ce rôle) et du jeune garçon sont bien travaillés mais les parents sont vraiment insupportables et en plus, leurs têtes ne me reviennent pas. Et pourquoi avoir confié le doublage de la princesse à Madonna ? Elle est trop vieille pour incarner une jeune fille qui est encore en pleine enfance (je n'ose pas imaginer la VF alors). Et puis, j’en ai marre de ces films d’animation faits entièrement en 3D (aurait-on oublié la 2D ? j’ai bien peur que oui hélas). Par contre, ça sera toujours bien fait, aussi bien les personnages que les décors. J’aime pas quand ça devient trop naïf (c’est chiant et c’est grotesque). Et le générique de fin, mon dieu ! Pourquoi doit-on se coltiner des chansons de rap à deux balles ?! On m’a tellement dit que c’était super bien et tout mais finalement, je suis déçu (déjà que j'avais eu du mal à aimer le roman à cause de l'écriture de Besson, trop semblable à celle d'un gosse de primaire). Désormais, je m’en tiendrai à "La Petite Sirène" et au "Roi Lion" je crois…