34087 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 054 critiques spectateurs
5
295 critiques
4
279 critiques
3
127 critiques
2
170 critiques
1
111 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Selingues G
98 abonnés
1 005 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 avril 2008
Après de nombreux scénario assez calamiteux et un film très décevant (Angel A) on retrouve avec ce film d’animation le savoir-faire du notre Luc Besson internationale. Avec de nombreuses références au cinéma contemporain comme Pulp Fiction et Star Wars. De l’amour, de l’affection et surtout de la qualité technique. Un dessin assez magique pour les enfants et assez contemporain pour les grands enfants que nous sommes.
C'est bien mais on a l'impression qui manque des scénes. L'histoire se passe beaucoup trop vite. On n'a pas le temps de connaitre les personnages ni ce qu'ils sont. Mais d'un point de vu général c'est vachement bien fait.
Pour commencer, petit détail: Arthur demande à l'autre minimoy: "tu as une corde dans ton gadget? -Non", lui répond-il. Et c'est alors que dans la scène suivante, Arthur et les minimoys montent en haut d'un coquelicot...avec une corde sortit du même gadget...????? Mais en fait, cette immense erreur est bien à l'image du scénario global du film: nul. Pas mauvais! Nul, zéro. On pourrait dire que l'histoire est "gentille" (et lui pardonner sa quasi-inexistence) si on ne voyait pas les (quelques)rebondissements arriver de vraiment très, très loin (j'ai vu l'épée que la princesse tentait de retirer et en une seconde j'ai compris que c'est Arthur qui la retirera,...et évidemment la happy end que l'on aurait même pu décrire avant de l'avoir vu) et si elle ne tombait pas dans tous les clichés possibles et imaginables; ce qui achève le film pour moi avant même qu'on soit arriver à la moitié, c'est qu'Arthur retrouve son grand-père (cliché+prévisible+gentillet =catastrophe)... De plus, le film accuse un manichéisme qui commence à devenir absolument agaçant voir insupportable. Les plus jeunes peuvent apprécier, mais moi, 17ans, je dois m'incliner devant la nullité absolue sur tout les points (SAUF sur l'image, c'est vrai, et les voix). Honnêtement, il y a tant d'autres films d'animation (drôles, puisque Arthur et les minimoys ne l'est pas une seule fois).
Alors, tout d'abord je suis allé voir ce film avec quelques a priori (gros merchandising, Besson décevant sur ses derniers films, livres moyens selon les critiques, etc.) Et puis..... et puis le charme a quand même opéré ! D'abord l'histoire n'est pas aussi basique que je pensais ni aussi prévisible ou manichéenne (ce que l'on peut plutôt repprocher à Eragon, par exemple). L'histoire reste simple, comme dans un bon film jeunesse, mais efficace et apporte même quelques scènes inédites croustillantes (cf. la scène dans la boîte de nuit, complètement déjantée). L'animation est très bonne, les Minimoys adorables et les décors très crédibles. Les voix françaises sont excellentes ! Pour preuve : je n'en ai reconnu aucune ! Même Mylène Farmer qui double un des rôles principaux fait une belle performance. Seul bémol : la voix d'Arthur en français (interprêté par Freddie Highmore) est décalée. La voix faisait donc trop ado en train de muer. Mais quand Arthur devient un Minimoy, soit un personnage en 3D, le tout passe un peu mieux. Bref, si vous avez envie de passer un bon moment de cinéma grand spectable ou tout simplement de vous évader quelques instants, allez voir Arthur et les Minimoys.
Le fictif (animaion) et la réalité se marient très bien ensemble. Arthur et les Minimoys contient un scénario très recherhé et très original. On en attendait pas moins de Luc Besson.
Un jolie petit film d'animation très beau mais très classique également (histoire, personnage, etc..). Finalement on passe un super moment pour en étant de grands enfants :-) Luc Besson s'est lancer dans un nouveau type de film sans vraiment révolutionner cet univers.
Alternant réalité et image de synthèse, Luc Besson trouve le bon équilibre dans cet "Arthur et les Minimoys", divertissement tous publics bourré de charmes et d'idées.
Sur un scénario d'aventure simple, reproduisant avec parcimonie quelques références cinématographiques ("Harry Potter", "Pulp Fiction"..), littéraires ("Le Seigneur des Anneaux", "Le Roi Arthur"...)et vidéoludiques ("Secret of Mania"...) pour un large éventail d'idées, Luc Besson nous livre un véritable enchantement visuel, où les images réelles côtoient de belles images de synthèses (quelques animations perfectibles). Les personnages humains/virtuels sont touchants et l'on s'étonne de retrouver à plusieurs reprises notre âme d'enfants (découverte du royaume des Minimoys, voyage en noix...). C'est très divertissant et les nombreuses péripéthies s'enchainent à grande vitesse.
Un film pour toute la famille qui mêle avec brio aventure, amitié et amour. Un véritable moment de détente.
Ce film de Luc Besson raconte l'histoire d'Arthur, un jeune garçon qui va se retrouver propulsé dans le monde des Minimoys et prendre part aux sombres évènements qui s'y déroulent... Je n'attendais pas grand chose d'"Arthur et les Minimoys" à l'époque et, finalement, je l'avais assez apprécié. C'est un film léger, drôle (le fight-dancing sur le vinyl), très bien foutu techniquement (certes, ce n'est pas du niveau de Pixar, mais c'est loin d'être moche, comme certains l'ont dit) et avec de bons moments d'action (la course-poursuite dans la Ferrari modèle réduit pour échapper au torrent d'eau dans le tunnel : petite référence à "Une journée en enfer" ?). Les scènes live sont intéressantes également, notamment grâce à Mia Farrow, et leur mise en parallèle avec les scènes en 3D est originale. Au niveau du doublage, la VF est de bonne facture, mais je pense qu'il faut privilégier la VO quand on connait le casting voix (de Niro, Madonna et David Bowie notamment). Excellente musique de Serra, qui n'avait pas été aussi inspiré depuis des lustres. "Arthur et les Minimoys" est donc un bon petit film de Luc Besson, qui a donné deux suites beaucoup moins réussies par contre.