menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,3
11040 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
170 critiques
4
122 critiques
3
67 critiques
2
25 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau thriller d’époque, avec ce que ça laisse entendre : jeux théâtraux, décor minimaliste et scénario étudié. On est surtout marqué par la noirceur du récit, variation western sur le thème du loup dans la bergerie. Mitchum est bluffant en imposteur pernicieux, pasteur prédateur d’une petite bourgade tranquille qui dissimule le butin d’un braquage. L’échec commercial du film découragera Charles Laughton à retenter l’expérience. C’est dommage. L’image est superbe, mêlant les jeux d’ombres et multipliant les prises de vue artistiques. La musique se synchronise à la mise en scène jusque dans les moindres détails. L’histoire est très travaillée, le suspense prend forme au fur et à mesure. Il n’y a que la fin, baignée de morale jésuite profondément datée, qui brise un peu l’élan. A revoir.
On ne le dira jamais assez, comment chercher une cohérence logique et réaliste à une oeuvre revendiqué onirique et définitivement poétique? Allons dire à Tim Burton que les morts ne sortent pas de leur tombe. Il est important de savoir repérer le symbolisme du film, s'attaquer à sa vraisemblance me parait absurde et vain. Car si ce "réalisme" perd de sa valeur avec le temps (bien que d'après moi il n'y paraisse pas) le travail de Laughton sur la lumière, la performance de Mitchum ne prend pas une seule ride.
Classique incontournable des années 5O , "La Nuit Du Chasseur" vieillit mal .
Même si la réalisation de Charles Laughton reste inégalable pour l'époque , on ressent beaucoup de longueurs dans cette oeuvre ( alors que le film dure 1h28 !! ) et beaucoup d'incohérences , qui malheureusement , ne peuvent plus passer inaperçues de nos jours :
- Comment Harry Powell sait où se trouvent les enfants lors de leurs fugues ?
- Pourquoi cette réaction de John, complétement contraire à la logique du film , à la fin de l'histoire ?
- Le Coup de la mère noyée dans le fleuve , ne passe pas , mais alors pas du tout ...
Enfin , beaucoup de défauts dans ce film .
Les qualités résident uniquement dans le jeu d'acteur de Robert Mitchum , incroyable en faux dévot meurtrier . Ses dialogues en deviennent même cultes ( la scène de la rencontre entre le Love et le Hate , du très bon ) .
Autrement une histoire peu crédible dans sa globalité , qui se termine malheureusement , avec un Happy End américain vraiment cliché .
Des moments intéressants mais ça ne parvient pas à remonter la barre . Dommage .
Le film ( datant de 1953 ) aurait fort besoin d'un remake .
Même si la réalisation de Charles Laughton reste inégalable pour l'époque , on ressent beaucoup de longueurs dans cette oeuvre ( alors que le film dure 1h28 !! ) et beaucoup d'incohérences , qui malheureusement , ne peuvent plus passer inaperçues de nos jours :
- Comment Harry Powell sait où se trouvent les enfants lors de leurs fugues ?
- Pourquoi cette réaction de John, complétement contraire à la logique du film , à la fin de l'histoire ?
- Le Coup de la mère noyée dans le fleuve , ne passe pas , mais alors pas du tout ...
Enfin , beaucoup de défauts dans ce film .
Les qualités résident uniquement dans le jeu d'acteur de Robert Mitchum , incroyable en faux dévot meurtrier . Ses dialogues en deviennent même cultes ( la scène de la rencontre entre le Love et le Hate , du très bon ) .
Autrement une histoire peu crédible dans sa globalité , qui se termine malheureusement , avec un Happy End américain vraiment cliché .
Des moments intéressants mais ça ne parvient pas à remonter la barre . Dommage .
Le film ( datant de 1953 ) aurait fort besoin d'un remake .
Suite aux critiques retenues à son sujet, j'attendais peut-être un peu trop de ce film, d'où ma légère déception de ne pas le qualifier de chef d’œuvre. Mais il reste cependant impressionnant pour son époque avec un scénario intéressant, un bon Mitchum et surtout une somptueuse photographie. L'histoire d'un prêcheur s'épuisant de jouer l'homme idéal pour arriver à ses fins. A voir (en prenant pleinement conscience que c'est un film des années 50, afin de le savourer).
Coup de cœur pour la photographie.
Coup de cœur pour la photographie.
Trés ambigu comme film , d'un realisme fou avec une ambiance particulierement horrifiante , les acteurs sont trés bons en particulier les enfants et le precheur . Mais ambigu parce-qu'on sens qu'il y a un message , plusieurs messages et moi personnellement je ne les aient pas forcement bien dechiffrés , je vais devoir me renseigner mais c'est ca qui est interresssant au cinema aussi , se retrouver face a des oeuvres curieuses ayant plusieurs sens . En tout cas , ce film est flippant et trés fort , des scenes anthologiques , des plans aussi , les sursauts de la musique et du bruit du train par exemple ou toute la tristesse que l'on ressens chez le petit garcon , tout est trés bien fait , vraiment . A voir bien sur
Même étant un peu déçu par ce film, "La nuit du chasseur" reste un grand film avec un Robert Mitchum incroyable dans son rôle. Tout dans ce film y est fabuleux, le jeu des enfants, la musique, les plans noir et blanc, la scène de la course poursuite entre Robert Mitchum et les enfants, où son hurlement qui devient par un coup de mettre la musique d'ambiance. Un mélange entre fantastique et film noir, Charles Laughton réalise là son seul film qui reste un chef d'oeuvre incontestable.
Le noir et blanc sublime et surréaliste de Stanley Cortez épaulé magistralement par la musique envoutante de Walter Schuman décore le plus abouti des clairs obscurs cinématographique.
La luminosité traversée semble irréelle calquée sur l'œuvre meurtrière qu'elle abrite
Confrontés à un double challenge crise/traque, John et Pearl deviennent opérationnels et indépendants dans la douleur en se fabriquant par la résistance une ossature physique et intellectuelle adaptée à cette poursuite tenace qu'il faut gérer parallèlement à un besoin de se nourrir afin de ne pas s'affaiblir.
Le procès des adultes est flagrant, une enfance crasseuse abandonnée par un environnement incapable de lutter devant une crise tenace se retrouve en pleine nature livré aux environnements les plus hostiles.
John devient invincible malgré un visage cerné façonné sous une lune flamboyante et une eau scintillante abritant une faune animale indifférente au désespoir des hommes.
Première et unique œuvre de l’excellent comédien Charles Laughton la nuit du chasseur est une émeraude extra terrestre située sur les alpages d’une contemplation éternelle. Une adoration inconditionnelle sur un travail hors du commun que l’éternité ne pourra jamais reproduire.
La luminosité traversée semble irréelle calquée sur l'œuvre meurtrière qu'elle abrite
Confrontés à un double challenge crise/traque, John et Pearl deviennent opérationnels et indépendants dans la douleur en se fabriquant par la résistance une ossature physique et intellectuelle adaptée à cette poursuite tenace qu'il faut gérer parallèlement à un besoin de se nourrir afin de ne pas s'affaiblir.
Le procès des adultes est flagrant, une enfance crasseuse abandonnée par un environnement incapable de lutter devant une crise tenace se retrouve en pleine nature livré aux environnements les plus hostiles.
John devient invincible malgré un visage cerné façonné sous une lune flamboyante et une eau scintillante abritant une faune animale indifférente au désespoir des hommes.
Première et unique œuvre de l’excellent comédien Charles Laughton la nuit du chasseur est une émeraude extra terrestre située sur les alpages d’une contemplation éternelle. Une adoration inconditionnelle sur un travail hors du commun que l’éternité ne pourra jamais reproduire.
Jerem69tt
Très surpris ! Surpris pas par le film non, mais par les critiques et la note qu’il a actuellement. Je ne connaissais pas ce film, je l’ai regardé, j’ai vu en noir et blanc loin d’être exceptionnel et la, je vois qu’il est considéré comme un chef-d’œuvre ! Je veux bien, mais pourquoi ?? Le scénario est complètement décousu (c'est surtout ça le probleme) , l’histoire n’a pas toujours de sens , au niveau des dialogues on a vu mieux, les personnages ne sont pas exceptionnels … Enfin bref. Pourtant quand on m’a dit que le film est en noir et blanc, ça m’a chagriné mais ça ne gêne vraiment pas. Tout ça pour dire que je le démonte pas pour me faire plaisir, mais le scénario est à dormir debout (et je pèse mes mots) et l’âge du film et donc sa qualité ne nous maintiennent absolument pas en haleine; pourtant il est vrai que le noir et blanc donne finalement de bonnes images. Certains disent que c’est un chef-d’œuvre, et bien soit, chacun ses gouts mais pour moi ce sera juste non, non merci.
Très bon film , robert Mitchum est impressionnant et terrifiant à la fois , on reste captiver jusqu'a la fin
L'image est très belle , le noir et blanc nous donne un beau contraste
à voir !
L'image est très belle , le noir et blanc nous donne un beau contraste
à voir !
Ces belles images sublimées par le noir et blanc m'ont fait penser à un conte. On note une belle interprétation de l'énigmatique Robert Mitchum mais aussi des jeunes acteurs qui ne sont pas du tout irritants (contrairement à la plupart des films avec des enfants). (Bien)
La photo est tranchante grâce au noir et blanc. Et pourtant, ce film est plein d'ambiguïté. Onirique et horrifique, attirant et dangereux. Un des plus beaux films de tous les temps. Je ressors le DVD de temps en temps et il ne vieillit pas : bon signe ...
Classique du cinéma américain, "La nuit du chasseur" apparaît comme un poncif hiératique qui dégénère en une fable enfantine. Croisement entre "Harry un ami qui vous veut du bien" et "Maman j'ai raté l'avion" - permettons que je me réfère avec des films actuels - la confusion des genres provoquent une distance incroyable. Les acteurs ne sauveront pas cette indigestion cinématographique.
Un film qui se place sur le créneau «épouvante» avec un personnage central qui peut paraître en premier lieu sympathique mais qui se révèle en faite maléfique. L’autre personnage principal, l’enfant, illumine l’écran par sa franchise, sa maturité et son intelligence. Ces 2 personnages fascinants se croisent, se confrontent, et nous exposent ainsi l’histoire. Au delà de ça, de très belles images, un bon rythme…
Robert Mitchum, formibable en pasteur démoniaque,avec ses tatouages sur les phalanges.
Un criminel psychopathe, Harry Powell, partage la cellule de Ben Harper, condamné pour vol et meurtre et qui sera pendu sans avoir révélé la cachette de son butin. Seuls John et Pearl, ses enfants, savent que les 10 000 dollars sont dissimulés dans la poupée de la petite fille, mais leur père leur a fait jurer de garder le secret. Libéré, Harry Powell, se met en quête en butin. Dans son ensemble, le film ne manque pas d'intérêt. Il y a un peu trop cet esprit catholique, mais certaines répliques sont touchantes, notamment celle de la fin. "La nuit du chasseur" est l'unique oeuvre de l'acteur Charles Laughton qui, fort du feu vert du producteur Paul Gregory, fit le film à son idée et sans tenir compte des canons du récit hollywoodien. Film hors norme, "La nuit du chasseur" traverse tous les genres, mais ne se plie à aucun en particulier. En faisant confiance à Stanley Cortez (pour l'aspect visuel du film), et à Robert Mitchum (pour la composition du rôle de Harry Powell), en dirigeant les enfants non comme des petits singes mais comme de vraies personnes, en alternant les styles et les figures, en inventant un temps paradoxal qui est autant celui de la flânerie mythologique que celui du film policier, en se permettant, à travers Lillian Gish, un hommage à Griffith et aux débuts du cinéma, Laughton réussit à réaliser un film très cultivé et totalement innocent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse