menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,8
25855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
291 critiques
3
97 critiques
2
62 critiques
1
28 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Verhoeven n'est pas là pour nous faire la morale sur les bassesses humaines. Il est avant tout là pour divertir, pour donner des sensations fortes, pour épater le spectateur et le surprendre. Et pour ça, tous les moyens sont bons ! Le sang qui gicle, les filles nues qui envahissent l'écran... Un film sans hémoglobine ni poitrine féminine exhibée n'est tout simplement pas de Verhoeven ! Pas besoin d'être devin pour se douter que la censure a du boulot avec le "Hollandais Violent" ! Starship Troopers constitue son cinquième film américain, adapté d'un roman de Heinlein. Et pour cause, Starship Troopers peut s'interpréter de nombreuses façons. Celle qui se rapproche le plus de la vérité est sans nul doute "gros spectacle mélangeant film de guerre, Star Wars et parodie de film de propagande". La presse a quant à elle vu un film promouvant le fascisme. Fascisme il y a, mais promotion il n'y a pas car, pour Verhoeven et le scénariste Ed Neumeier, Starship Troopers ne fait que se moquer des films de bourrage de crâne du IIIe Reich. Nous est alors démontré que dans n'importe quelles circonstances, la guerre nous transforme en fasciste. Voilà en gros de quoi il en retourne. Et bien sûr, par derrière, on se moque aussi de la société américaine. Le film se divise d'ailleurs en trois parties distinctes. La première ressemble fortement à un feuilleton pour ados. La deuxième partie, c'est l'engagement militaire. La troisième partie, c'est la guerre contre les insectes géants. Pour beaucoup, toute l'essence de Starship Troopers réside dans ces affrontements intenses entre nos petits soldats et nos scarabées géants. Les effets spéciaux sont géniaux, les combats sont violents, jouissifs, épatants... Le résultat ? Un excellent film, que l'on peut prendre comme on veut, car il nous offre beaucoup de choses : réflexion, spectacle, plaisir... Starship Troopers délivre un message pour ceux qui veulent bien en voir un, à travers une fausse propagande grosse comme une maison.
"Participez à l'effort de guerre, la citoyenneté vous tend les bras !"
Avec «Starship Troopers», Paul Verhoeven («Robocop», «Total Recall») réalise un pamphlet anti-militariste majeur, une sorte de mixe entre «Full Metal Jacket» et «Les sentiers de la gloire», la science-fiction en plus. Taxé à l'époque par une certaine presse, de film et de réalisateur facho, «Le Hollandais violent» nous livre un brûlot aussi sanglant que cynique, aussi jubilatoire qu'intelligent, en envoyant au casse-pipe toute une jeunesse terrienne (garçons et filles sans exception aucune, chez Verhoeven, on joue la parité). Une jeunesse volontaire et guerrière conditionnait à grand renfort de propagande. Une jeunesse à qui l'on promet la citoyenneté dans une société futuriste et dystopique où une seule fédération règne sans partage sur la planète. Ces hordes de va-t-en-guerre partant la fleur au fusil devront combattre un ennemi extraterrestre appelé Arachnide, un parasite ayant la capacité de propulser sur la terre de gigantesques météorites déviées de leur trajectoire grâce à un rayon plasma. Un cataclysme sans précédent faisant des millions de victimes conduira la toute puissante fédération à envoyer dans l'espace des centaines de milliers de fantassins et une flotte impressionnante de vaisseaux de combat, avec un seul l'objectif : apporter la guerre sur la planète Klendathu berceau des Arachnides. Durant plus de 2h15', à grand renforts d'effets spéciaux grandioses et de scènes-chocs, Verhoeven n'aura de cesse de tirer à boulets rouges sur une humanité cruelle et belliqueuse. Quoi de mieux que des mensonges propagandistes pour envoyer à la mort toute une génération ? Et d'Humanité, Verhoeven recentre son récit sur l'humain à travers plusieurs personnages, mais là aussi, le constat est sans appel, la jalousie, le carriérisme, l'individualisme, la cruauté en ressortent annihilant du même coup, toute forme de bonté et de courage.
Avec «Starship Troopers», Paul Verhoeven («Robocop», «Total Recall») réalise un pamphlet anti-militariste majeur, une sorte de mixe entre «Full Metal Jacket» et «Les sentiers de la gloire», la science-fiction en plus. Taxé à l'époque par une certaine presse, de film et de réalisateur facho, «Le Hollandais violent» nous livre un brûlot aussi sanglant que cynique, aussi jubilatoire qu'intelligent, en envoyant au casse-pipe toute une jeunesse terrienne (garçons et filles sans exception aucune, chez Verhoeven, on joue la parité). Une jeunesse volontaire et guerrière conditionnait à grand renfort de propagande. Une jeunesse à qui l'on promet la citoyenneté dans une société futuriste et dystopique où une seule fédération règne sans partage sur la planète. Ces hordes de va-t-en-guerre partant la fleur au fusil devront combattre un ennemi extraterrestre appelé Arachnide, un parasite ayant la capacité de propulser sur la terre de gigantesques météorites déviées de leur trajectoire grâce à un rayon plasma. Un cataclysme sans précédent faisant des millions de victimes conduira la toute puissante fédération à envoyer dans l'espace des centaines de milliers de fantassins et une flotte impressionnante de vaisseaux de combat, avec un seul l'objectif : apporter la guerre sur la planète Klendathu berceau des Arachnides. Durant plus de 2h15', à grand renforts d'effets spéciaux grandioses et de scènes-chocs, Verhoeven n'aura de cesse de tirer à boulets rouges sur une humanité cruelle et belliqueuse. Quoi de mieux que des mensonges propagandistes pour envoyer à la mort toute une génération ? Et d'Humanité, Verhoeven recentre son récit sur l'humain à travers plusieurs personnages, mais là aussi, le constat est sans appel, la jalousie, le carriérisme, l'individualisme, la cruauté en ressortent annihilant du même coup, toute forme de bonté et de courage.
Des situations stéréotypées jusqu'à la moelle, des dialogues d'une débilité incroyable, des personnages inconsistants, une exaltation du patriotisme aveugle, d'un militarisme forcené et d'un héroïsme à deux balles. Il y a tout pour faire un bon navet avec cela. Et pourtant ce film n'est pas un navet parce que c'est Paul Verhoeven qui est derrière la caméra et qu'il utilise une arme de destruction massive pour se moquer avec une ironie très grinçante (les clips de propagande militaire sont absolument géniaux dans ce domaine!) de toutes les "valeurs" que ce film est censé exalter à savoir le second degré. C'est efficace et cela rend véritablement jouissif le fait de voir des personnages aux QI peu élevés se faire déchiqueter par des insectes géants. Les effets spéciaux représentants d'ailleurs ces derniers sont très spectaculaires. Juste une petite réserve purement subjective : je ne comprends pas le fait que le personnage principal préfère Denise Richards à Dina Meyer. Mais le plaisir est là et sous une première apparence voulue de stupidité, "Starship Troopers" est une oeuvre intelligente et pertinente qui annonçait et critiquait tout ce qui fera la "gloire" de l'Amérique de Bush et dont il ne faut pas être voyant pour deviner qu'hélàs ses "valeurs" ont un bel avenir.
Dernier succès de Paul Verhoeven avant son passage à vide des années 2000, Starship Troopers est un excellent film d'action/science-fiction où les humains sont en guerre contre une race extraterrestre surnommée les Arachnides. En plus d'être un très bon divertissement, Starship Troopers est également une belle charge contre la guerre, les armes et l'impérialisme américain. Le tout accompagné d'une propagande que Paul Verhoeven prend un malin plaisir à parodier et à dénoncer. Côté technique, la réalisation est irréprochable et les scènes d'action sont lisibles et bien mises en scène. On regrettera cependant une b.o moins inspirée que pour les précédents films de Verhoeven et des effets spéciaux qui ont un peu mal vieillis avec le temps. Enfin, côté casting, bien que les acteurs soient jeunes, ils remplissent parfaitement leur contrat et c'est un plaisir de voir Michael Ironside en chef de troupes absolument charismatique. Starship Troopers est un excellent film d'action/SF et un des meilleurs films de Paul Verhoeven avec RoboCop et Total Recall.
Ce n’est qu’en lui accordant une sous-lecture politique que l’on trouver à Starship Troopers une raison viable de ne le rabaisser au rang des séries Z de fonds de tiroir que seront ses pseudo-suites réalisées ultérieurement. Derrière ce space-opera ultra-testostéroné, c’est bien une allégorie de la politique interventionniste américaine, et en particulier de la déroute vietnamienne, qui est faite avec un sens de l’ironie que beaucoup ne comprendront malheureusement pas. Paul Verhoeven va même jusqu’à dépeindre une dystopie dont les codes se rattachent aisément au régime nazi avec notamment le recours à de jeunes acteurs californiens au pur style aryen. Les scènes de combat dans la deuxième heure profitent d’effets spéciaux qui, encore quinze ans plus tard, les rendent impressionnantes même si cette seconde partie traine en longueur et aurait largement pu être coupé de moitié. Si le scénario peut sembler au premier abord terriblement manichéen, du fait de la simplicité de sa trame et de l’empathie qui se créé entre ses héros et les spectateurs tandis que les créatures insectoides sont terrifiantes, un minimum de recul sur ce divertissement atypique permet d’y voir un regard alarmant sur la place de l’Homme dans la nature.
Un film de science fiction trés bien fait et totalement déjanté signé par le cinéaste Paul Verhoeven qui ne connut pas le succés aux Etats-Unis lors de sa sortie, les critiques presses jugeant comme film fasciste alors que pour ma part, ce n'est que du cinéma de divertissement,, des films choquants, j'en ai vu plus violents considérés comme des chefs d'oeuvres là-bas. Ce long métrage joue brillament avec le second degré, un jeune lycéen integre l'armée pour etre considérer comme un citoyen et surtout pour l'amour d'une fille qui reve d'etre pilote spatiale. Entrainement puis combats contre des bestioles géantes à quatre pattes qui déchiquètent des corps et menacent l'humanité. Un film auquel je prends toujours mon pied chaque fois en le voyant, Paul Verhoeven crée son univers galactique avec violence et sans tabous comme il a fait dans toute sa filmographie. Les acteurs, sortant des séries télévisées pour la plupart, Casper Van Dien, Dina Meyer, Denise Richards, Michael Ironside ou Jake Busey sont tous excellents. Un film ultra délirant.
Ben pour le coup, j'avais trouvé à Robocop un bon scénario et une certaine profondeur. Ici, je ne trouve rien. Certes, une critique de la société... bien que par endroits la critique soit difficile à déceler, quand tout se présente comme une ode à la militarisation et aux forces armées. Une critique ? Et pourtant on fait passer pour des héros les plus belles figures qui se sacrifient et qui n'abandonnent jamais la lutte. Protection contre la menace du territoire, engagement, vengeance... toutes les valeurs portées par le héros qui est juste un mannequin ; creux, modelé, avec une belle gueule de Ken, et qui doit passer par tous les stéréotypes de la formation de soi pour devenir un vrai héros.
Mais surtout un film sans aucune volonté de réalisme ni de crédibilité, sans profondeur, avec des acteurs au top de leur médiocrité. Impossible d'aimer ce film tant chaque scène et chaque choix, actions ou combats est criant de débilisme. Une société futuriste... XXIVe sciècle ? Contre des insectes bestiaux sur un rocher flottant dans l'espace ? Et malgré tout l'humanité est en danger ? Mon dieu... Ces types vont quand même au corps à corps avec des monstres 5 fois plus gros qu'eux ! Et avec des mitraillettes !
Je veux dire, comment on peut assumer une pareille stupidité et en faire un film en pensant que les gens vont réussir à s'y immerger ?
La première fois que j'ai vu ce film, je devais avoir 12 ou 13 ans. J'avais cru que mon avis avait pu être abusément négatif, voyant les notes ici, donc je l'ai revu ce soir... c'est pire que dans mon souvenir.
Non, désolé, même si en me forçant j'arrive à y voir une critique, ça vaut quand même la note que je lui met. S'il me faut une critique de l'esprit combatif débile d'une armée de soldats fanatiques, je regarde Full Metal Jacket.
Mais surtout un film sans aucune volonté de réalisme ni de crédibilité, sans profondeur, avec des acteurs au top de leur médiocrité. Impossible d'aimer ce film tant chaque scène et chaque choix, actions ou combats est criant de débilisme. Une société futuriste... XXIVe sciècle ? Contre des insectes bestiaux sur un rocher flottant dans l'espace ? Et malgré tout l'humanité est en danger ? Mon dieu... Ces types vont quand même au corps à corps avec des monstres 5 fois plus gros qu'eux ! Et avec des mitraillettes !
Je veux dire, comment on peut assumer une pareille stupidité et en faire un film en pensant que les gens vont réussir à s'y immerger ?
La première fois que j'ai vu ce film, je devais avoir 12 ou 13 ans. J'avais cru que mon avis avait pu être abusément négatif, voyant les notes ici, donc je l'ai revu ce soir... c'est pire que dans mon souvenir.
Non, désolé, même si en me forçant j'arrive à y voir une critique, ça vaut quand même la note que je lui met. S'il me faut une critique de l'esprit combatif débile d'une armée de soldats fanatiques, je regarde Full Metal Jacket.
Paul Verhoeven voulait parodier la "perfection plastique" de ses acteurs comme les programmes qui les ont révélé, et les transposer dans un film de guerre SF sale et méchant pour mieux appuyer là où ça fait mal en jouant sur l'ironie et la satire. Ainsi dès les premières minutes on a droit à tous les clichés des sitcoms pour ados... Tout ça en une petite première partie qui instille aussi tout ce qui façonne l'impérialisme américain qui se veut modèle pour le monde. Quand arrive l'incorporation militaire soudain le style n'est plus à l'insouciance estudiantine mais à l'insouciance du bleu qui n'a pas encore vu le sang. Armée façon Wermacht, symboles façon IIIème Reich, narration qui se vend comme une bonne propagande de "va t'en-guerre" comme le fait qu'une guerre peut être vite fait bien fait comme pouvait le croire les jeunes soldats en 1914. Verhoeven pousse tous les curseurs à fond pour mieux pointer du doigt la bêtise militariste. On peut encore s'étonner que certains y ait vu au contraire un film fasciste ! Le brûlot joue tant la carte du clichés parodiques que c'est pourtant d'une évidence sans appel. Paul Verhoeven signe un pamphlet sanglant et cynique aussi grossier qu'intelligent.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Je met 0 étoile pour m'adresser à rogertg2.
Il semblerait que vous n'avez pas compris le but du film, le réalisateur l'a pourtant bien expliqué à sa sortie... Je fais des études de cinéma et voilà le résumé parfait de ce que voulait faire le réalisateur: """""
Paul Verhoeven a en effet souhaité faire de son film une critique politique des systèmes autoritaires et de la société américaine, comme il le dit explicitement dans la version commentée du film. En effet, les autorités exhortent sans relâche la jeunesse au devoir, au combat, tout cultivant l'abnégation de soi et en les poussant au patriotisme. Le film se veut également une parodie de la stupidité humaine: l'amour et l'amitié en dégoulinent de bêtise, la moralité au ras des pâquerettes (scène de mort de la copine de Rico, le héros). Starship Troopers est en fait une critique acerbe de l'idéologie américaine, la montrant au premier degré dans tout ce qu'elle a de plus propagandiste, en y parodiant chaque instant. Sa critique est essentiellement ambiguë ou en tout cas inattendue puisqu'il n'y oppose pas, comme cela se fait généralement, la barbarie et la modernité : dans Starship Troopers, le public est forcé de se ranger du côté des « héros » alors même que leur combat n'a rien de juste. En effet, en lisant derrière la propagande on comprend que les Terriens sont les belligérants qui provoquent les « insectes » puis les attaquent « préventivement ». Ils sont par ailleurs incapables de se remettre en question, de s'interroger sur leurs méthodes (parodie de démocratie, sacrifice de troupes pour jauger l'ennemi) ou de sortir de schémas patriotiques.""""""
Sinon après on aimes ou on aime pas ^^ Mais je voulais juste préciser que ce film n'a rien "d'une apologie de la violence gratuite et à outrance et à la gloire de l'armée américaine".
Sinon, pour le reste, tout n'est qu'une question de point de vue et de goût. C'est pas parce que vous n'avez pas aimé, que le film EST nul. Ce qu'on dit n'est jamais une vérité
Il semblerait que vous n'avez pas compris le but du film, le réalisateur l'a pourtant bien expliqué à sa sortie... Je fais des études de cinéma et voilà le résumé parfait de ce que voulait faire le réalisateur: """""
Paul Verhoeven a en effet souhaité faire de son film une critique politique des systèmes autoritaires et de la société américaine, comme il le dit explicitement dans la version commentée du film. En effet, les autorités exhortent sans relâche la jeunesse au devoir, au combat, tout cultivant l'abnégation de soi et en les poussant au patriotisme. Le film se veut également une parodie de la stupidité humaine: l'amour et l'amitié en dégoulinent de bêtise, la moralité au ras des pâquerettes (scène de mort de la copine de Rico, le héros). Starship Troopers est en fait une critique acerbe de l'idéologie américaine, la montrant au premier degré dans tout ce qu'elle a de plus propagandiste, en y parodiant chaque instant. Sa critique est essentiellement ambiguë ou en tout cas inattendue puisqu'il n'y oppose pas, comme cela se fait généralement, la barbarie et la modernité : dans Starship Troopers, le public est forcé de se ranger du côté des « héros » alors même que leur combat n'a rien de juste. En effet, en lisant derrière la propagande on comprend que les Terriens sont les belligérants qui provoquent les « insectes » puis les attaquent « préventivement ». Ils sont par ailleurs incapables de se remettre en question, de s'interroger sur leurs méthodes (parodie de démocratie, sacrifice de troupes pour jauger l'ennemi) ou de sortir de schémas patriotiques.""""""
Sinon après on aimes ou on aime pas ^^ Mais je voulais juste préciser que ce film n'a rien "d'une apologie de la violence gratuite et à outrance et à la gloire de l'armée américaine".
Sinon, pour le reste, tout n'est qu'une question de point de vue et de goût. C'est pas parce que vous n'avez pas aimé, que le film EST nul. Ce qu'on dit n'est jamais une vérité
Grand amateur de film de science fiction, on lui doit entre autres le premier volet des aventures de Robocop (1988) et Total Recall (1990) avec Schwarzenegger. Ici, Paul Verhoeven retrouve donc la S.F et y rajoute une petite pointe d’ironie. Starship Trooper (1998) se veut moqueur, sans pour autant être un pamphlet sur le patriotisme et la guerre. C’est toujours bon enfant, léger mais relevé par une forte teneur en effets spéciaux. Entouré d’acteurs de seconde zone, malgré la présence de Michael Ironside et de la ravissante Denise Richards, Starship c’est avant tout de l’action non-stop, porté par des effets visuels de grandes qualités, surtout pour l’époque car aujourd’hui, on peut l’avouer, dix ans après, il n’a toujours pas pris une ride. C’est le genre de film qui se déguste en long, en large et en travers, tout en faisant attention aux répliques et aux comiques de situations. Un film comme on en fait plus, c’est désolent !
Chose encore plus navrante, c’est de constater les deux autres suites qui ont vu le jour en 2004 et en 2007, deux direct to video, chacun ayant été réalisé par un réalisateur différent, il est préférable de ne pas y prêter attention, en comparaison à ce premier opus.
Chose encore plus navrante, c’est de constater les deux autres suites qui ont vu le jour en 2004 et en 2007, deux direct to video, chacun ayant été réalisé par un réalisateur différent, il est préférable de ne pas y prêter attention, en comparaison à ce premier opus.
Paul Verhoeven signe l'ultime pamphlet politique d'action spatio-temporel...un genre à lui tout seul ! Starship Troopers est un film qui ne ressemble à nul autre film. Etrange mélange aussi homogène que magistral, d'univers high-tech et de deuxième guerre mondiale, le film de Verhoeven a pourtant été traîné dans la boue et les accusions de néo-nazisme et de fascisme ont déferlé. La violence fait partie intégrante de la vie et le cinéaste n'hésite pas à la montrer omniprésente en signe de protestation. Sous ses airs d'énorme divertissement, Starship Troopers est donc un pamphlet anti-militaire corrosif et engagé. Au début, on pense bien sur aux sitcoms américaines genre Beverly Hills avec ces acteurs au sourire Ultra-brite, aux beaux yeux bleus et biens foutus...puis Verhoeven retourne le spectateur comme une crêpe en les envoyant à la boucherie. D'ailleurs y'a de quoi se marrer (le cinéaste le premier) en les voyant tout contents d'aller se faire trucider casqués à la Playmobile. Verhoeven dénonce les diffusions en masse de la propagande par les médias, les chaînes d'info ininterrompues et la censure. Censure hypocrite d'ailleurs qui cache une vache se faire bouffer par un alien et qui montre en gros plan les cadavres démembrés des soldats morts (ou en train de se faire tuer) pour la patrie. Au-delà du pamphlet, Starship Troopers est une immense réussite technique, de la magistrale réalisation constamment inventive de Verhoeven aux sublimes et époustouflants effets spéciaux créés par Phil Tippett. L'humour est omniprésent, les personnages volontairement crétins sont désopilants (d'où le jeu de massacres encore plus jouissif), la violence est souvent insoutenable (et le film est pourtant produit par Buena Vista, filiale de Disney !). Verhoeven signe un chef d'oeuvre parodique, un miroir de la société américaine qui utilise la puissance et la violence quand une situation d'opposition ne peut se résoudre immédiatement démocratiquement. Would you like to know more ?
Starship Troopers est un film culte qui se démarque par sa bipolarité singulière mêlant satire militaire et immense spectacle de science-fiction. Les décors sont grandioses et les scènes d'action comme de narrations sont réussis.
HamsterPsycho
A ne surtout pas prendre au premier degré ! Un film coup de poing, à l'action brutale et aux critiques sociales acerbes. Quelques surprises bien vues dans le scénario, qui nous font vite dépasser le strict cadre de l'action de bourrin pour critiquer en les ridiculisant les méthodes fascistes même déguisées de commercial et de capitalisme. Pourquoi pas du fascisme capitaliste d'ailleurs ? Bref, de quoi s'interroger après le film, après s'être parfaitement diverti.
Subversif comme il sait l'être, Verhoeven nous en remet une couche avec ce film qui joue sur tous les clichés du patriotisme militariste américain, envoyant une jeunesse dorée à l'abattoir dans une guerre sans merci. Visuellement impressionnant et dans le droit fil de son Robocop, sa mise en scène déménage et esthétise une violence crue, dans une sorte de Platoon du futur. Corsé et bien servi par ses jeunes acteurs (sélectionnés avec soin dans le style "beaux et bronzés"), Starship Troopers est un témoignage supplémentaire de la réflexion acide de Verhoeven sur l'évolution de l'Amérique (si toutefois l'on peut parler d'évolution) et son exaltation de la virilité à tout crin.
Incroyable film SF de presque 20 ans qui n'a quasiment pas vieilli et qui represente toujours un univers a part dans le genre. Maestria du realisateur Paul Verhoven et debuts plus que prometteurs et reussis de la somptueuse Denise Richards. Film a voir au second degre tel qu'il a ete pense d'une societe totalitaire et guerriere qui n'est pas sans rappeler l'esprit des annees Bush et de la toute puissante amerique. Du spectacle, de l'humour, de l'ironie et une tres belle reussite visuelle. Un classique a redecouvrir. Avec des creatures insectes et tueuses vraiment tres reussies.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse