Avis : Abyss - Page 9

En matière de huit clos on est servit ! Qui plus est, étant un poil claustrophobe, Abyss était fait pour moi ! A pratiquement 30 ans, ce film signé James Cameron fonctionne à la perfection, il porte bien son age. Les effets visuels sont hypers novateurs et tiennent plus que la route, on dirait qu'il viennent d’être fait. Coté scénario, c'est aussi James Cameron et là ... Il n'a pas non plus pour l'habitude de pondre des histoires très original au contraire il puisse à droite et à gauche, fait des collages et synthétise. Sa fait le job, la veine patriote ressort. Rien de bien neuf, Abyss met le pas à l’étrier à Independence Day et Armageddon pour ne citer qu'eux. La distribution d'Abyss donne aussi dans l’homogénéité, James Cameron aime les personnages qui se révèlent dans l'adversité, on est dans l'esprit ! Sa remue, c'est élégant à voir, en somme ce long métrage est un parfait divertissement.

Film culte de James Cameron avec un lieu et une ambiance inhabituels pour l'époque, huis-clos sous-marin avec son lot d'angoisses propres. Certes le film est long, mais la progression donne envie de savoir ce qui se cache dans cet abysse. Le message final est bien naïf, certes.

On frôle le chef-d'oeuvre, avec ce film de 2h40 où on a l'impression qu'il ne dure qu'1h30, car pas un temps mort, un scénario excellent, tout comme le suspense et les scènes d'émotion. Seul petit bémol, une fin un peu trop "jolie" et " propre sur elle". Mais ce n'est pas grand chose, car ce film est vraiment excellent. A voir et avoir absolument.

Tourné trois ans après Aliens, Abyss prend totalement à contre-pied ce dernier. Les aliens belliqueux sont remplacés par des créatures angéliques, presque divines, et qui ne se manifestent que dans un seul but, éduquer un petit peu l’espèce humaine, sur le point de s’atomiser. Le contexte de la guerre froide est utilisé à bon escient, notamment dans sa façon d’amener assez habilement une utile réflexion sur le pouvoir dans les mains d’un seul homme. Finalement, cette intervention « venue d’ailleurs » fait passer les deux camps « humains » pour des gosses ayant trouvé les flingues de leurs pères respectifs et qui joueraient à s’intimider avec. Une manière de dire : « Assez déconné, arrêtez les frais ou bien on le fera pour vous. » A noter que tout ce message de dissuasion (avec les scènes de raz de marée) n’est visible que sur la version longue du film. Dans la version cinéma c’est l’amour qui triomphe de tout.Côté réalisation, c’est à chaque fois pareil avec James Cameron, on est sûr d’en avoir pour son argent.Sinon le couple Ed Harris / Mary Elizabeth Mastrantonio fonctionne très bien à l’écran, tout comme le reste du casting. Au final, une franche réussite qui prouve une nouvelle fois qu’on peut faire rêver les autres avec ses propres rêves.

En utilisant l'univers subaquatique pour transvaser un film à mi-chemin entre un "Rencontre du 3ème type" (trop?) musclé et un "Alien" avec des monstres (trop?) gentils, Cameron réussit à nous offrir de très belles images auxquelles il ajoute, comme il sait si bien le faire, d'impressionnants effets spéciaux. Le scénario, quand à lui, réunit des personnages stéréotypés, dont les deux principaux qui partagent une histoire d'amour d'une triste platitude, sont bien joués et s'achève sur une conclusion moralisatrice sans la moindre originalité.

Un film de James Cameron qui nous embarque dans les grands fonds de l’Océan Atlantique. Un huit-clos sous-marin lent, suffocant, glacial, ténébreux et hostile qui mélange habilement drame, suspense et science-fiction. Une réalisation immersive et bien rythmée, aux bons effets spéciaux, qui s’achève malheureusement de façon peu convaincante, ne constituant ainsi pas le meilleur film des années 1980 du réalisateur ; préférez "Aliens le Retour" ou "Terminator" !

Une oeuvre colossale dans les profondeurs extrêmes de l'océan composé de rêve embarqué à bord de vingt mille lieues sous les mers. De part la psychologie des personnages, des histoires passionnantes aux acteurs impeccables dans les rôles inquiétants attribués, la parfaite définition de l’intrigue. La romance possède de la sensibilité, réunie malgré eux, les moments tendus devient poignants par les sentiments.

Huit clos situé au fond de l'océan, Abyss est certainement l'un des films les plus personnels de James Cameron, passionné, on le sait, par les fonds marins. Mélangeant des scènes d'action avec des moments, forts, de tension, il parvient à livrer un bon divertissement portant fondamentalement en lui un puissant message sur notre humanité et sa tendance destructrice ; d'elle même, de l'environnement, de la vie dans son ensemble. Si ce propos général - quoique porté jusque dans la station sous-marine via la lutte engagée entre les plongeurs et les membres des forces spéciales - est à saluer pour l'excellence de sa mise en scène dans un final absolument extraordinaire, on peut quand même regretter la tendance de Cameron à se laisser aller à une surutilisation des clichés inhérents au cinéma d'action et à la présentation de personnages parfois excessifs. Abyss pouvait s'en passer sans que cela ne nuise à son expérience, bien au contraire. De ce choix, découle un film perturbant. L'hostilité du plancher océanique semble, tantôt, très secondaire - L'action fait alors d'Abyss une espèce de blockbuster tout à fait commun -, quand, parfois, la dangerosité du milieu est soulignée avec tant d'évidence qu'elle absorbe entièrement, donnant à voir l'aspect fabuleux du monde sous marin ; cet univers qui compte pour l'essentiel de notre planète mais, qu'hélas [!] nous connaissons encore trop peu. Invitant le spectateur à découvrir un peu de ces profondeurs pour lesquels il s'est passionné, Cameron livre un film imparfait, insatisfaisant à bien des égards mais pourtant, terriblement attachant. Et si Abyss n'était pas, un peu à sa manière, à notre image ?

Ce film réalisé par James Cameron et sorti en 1989 n'est franchement pas mal du tout. Une équipe de sauvetage va au fond de la mer pour porter secours à un sous-marin échoué mais ils vont se rendre compte qu'ils ne sont peut-être pas seuls. Le synopsis joue beaucoup sur le côté science-fiction et mystère mais je trouve que le film ne s'attarde malheureusement pas assez là-dessus, après je n'ai pas vu la version director's cut donc je ne connais pas la demie-heure "manquante" qui, si ça se trouve, s'attarde plus sur ce côté-là. C'est peut-être donc pour cela que je n'ai pas accroché autant que certains spectateurs ou fans. Malgré tout, je me suis vite attaché à l'histoire et si j'ai trouvé le début un peu long, je suis ensuite vite rentré dedans pour être de plus en plus émerveillé jusqu'à la fin. Car oui, même si le côté science-fiction est peu présent (en tout cas, à mon goût), les scènes présentant spoiler: les habitants des abysses
sont très réussies et surtout très poétiques, surtout lorsque Lindsey les découvrent pour la première fois. J'ai d'ailleurs été émerveillé par les effets spéciaux qui ont certes aujourd'hui un peu vieillis mais pour un film de 1989, ils sont encore très regardables et arrivent encore à nous surprendre. Le film peut également être très angoissant pour toutes les scènes se passant vraiment dans l'eau (par exemple, spoiler: lorsque Bud descend au fond des abysses
) car c'est très oppressant, on retient son souffle en même temps que les personnages tellement c'est prenant. Le film est d'autant plus réussi que les abysses n'ont jamais vraiment été explorées, enfin en tout cas jamais aussi bas, on peut donc se demander s'il n'y a pas des êtres vivants intelligents, autre que les humains. Pour ce qui est de la réalisation, elle est très bonne et le réalisateur prend vraiment le temps de faire de très beaux plans lorsque les personnages sont dans l'eau, en dehors du sous-marin. Du côté des acteurs, ils jouent très bien, il n'y a rien à dire ce côté-là. "Abyss" est donc un bonne aventure sous-marine dotée d'une poésie que l'on aurait voulue plus présente.

Un bon film qui mélange folie et fantastique à la fois.A voir.

Le meilleur film de Cameron ! une véritable oeuvre ! James Cameron est comme toujours dans la démesure, mais il est a 99% efficace ! Je pense que ce film l'a inspiré pour pas mal d'idées ! Ed Harris est convainquant, et réussi à nous faire à voyager dans ce monde des plus profonds des océans ! Chef d'oeuvre et coup de coeur absolu pour ce film !

Ce fut le premier film à durer plus de 2h30 que je vis, je n'avais pas 13 ans... Un chef d’œuvre d'innovation et des acteurs incroyables, un scénario soigné... on s'y croirait ! Le côté moralisateur américain n'a selon moi même pas altéré le film ! A voir, revoir et re-revoir !!!!

Digne successeur du "Rencontres du troisième type" de Spielberg, ce film montre tout le savoir-faire de James Cameron pour les scènes sous-marines. "Abyss" commence comme un film d'aventures/action efficace mais classique avant de prendre de la hauteur (pardon de la profondeur). Un gros film de SF à classer dans le genre "extraterrestres gentils".

Captivant, avec un thème majeur :plus d'amour et moins de guerre, mais aussi de l action des effets spéciaux .. ce film qui a 25 ans à bien vieilli

Parfois, une œuvre possède un capital sympathie tel qu'elle s'impose à vous naturellement. Les ingrédients pour aboutir à ce type de résultat sont évidents : récit porté à hauteur infantile, artisanat, casting bancable, rythme savamment dosé, intrigue mystérieuse et poésie de la mise en scène.

Au milieu des années 1980, James Cameron, initialement éminent réalisateur de films bis, bénéficie déjà d'un début de carrière remarqué avec « Terminator » et « Aliens », deux films avec lesquels il se place à Hollywood comme l'un des meilleurs metteurs en scène du cinéma d'action. Lui vient alors l'envie de réaliser un projet plus personnel, aboutissant un scénario qu'il a commencé à écrire alors qu'il n'avait que 17 ans : « Abyss ». Inutile de revenir sur les déboires que le cinéaste rencontrera lors du tournage, au cours duquel il n'hésitera pas à mettre en danger sa propre vie, ainsi que celle de son acteur principal, Ed Harris. Et si il sera un semi-échec à sa sortie, « Abyss » fait aujourd'hui parti des films à reconsidérer. Accumulant les motifs fictionnels, Cameron filme avant toute chose l'histoire d'un noyau d'individus coincés dans un environnement abstrait : une centrale sous-marine encerclée par une colonie d'extra-terrestres. Survolant les contraintes et les limites des autres superproductions de son temps, « Abyss » est avant tout un film d'un humanisme terrassant, ficelé dans le temps et frappé d'un gigantisme enfantin.

Échographie des profondeurs et mécanique vaudevillesque du meilleur aloi, « Abyss », sous ses allures d'« Alien » sous-marin, met en exergue une métaphysique de l'amour et de la mort, tout en se soudant au danger et à l'exaltation de l'amitié. Sans jamais se définir par ses grandioses effets-visuels, le film parvient sans mal à dissimuler le travail logistique et technologique dont il est le fruit, embarquant dans une odyssée métaphorisant naissance et mort à 1000 mètres de profondeur, tout en se dressant comme une planante bromance fantastique, s'abstenant dans toute circonlocution. Plus que toute autre chose, James Cameron s'attache à mettre en scène. Doué de son expérience et de son imagination, le luron filme les espaces clos comme personne : cadrage au cordeau, immersion suffocante, rebondissement nerveux et abstraction sont dans la ligne de mire du cinéaste, révisant le langage cinématographique à travers le prisme d'une présence surnaturelle dans l'équipage. Tissant avec ardeur un propos dense et profondément humaniste, le futur réalisateur de « Titanic » déploie un arsenal de créativité sur un ton d'une sincérité difficilement mesurable.

Flanqué d'un hyperréalisme viril marié à un onirisme surpuissant, le métrage ne tarde pas à nager dans un spectacle graphique et émotionnel, faisant notamment penser à « Solaris » d'Andreï Tarkovski, à travers le traitement plutôt lunatique de son sujet. Rencontre du troisième type sous pression, « Abyss » nous fait rapidement oublier les étoiles pour tracer, dès son ouverture, un monde clos, ambigu. On filme d'abord la destruction d'un sous-marin, puis la tempête en approche. Les plans s'attardent ensuite sur la construction aquatique rouillée, galvaudant une tension galopante. Ainsi, nous plongeons avec adrénaline avec ce funambule de l'image qu'est Cameron, rejetant toute décadence et faisant davantage appelle à la sensibilité de son spectateur qu'à l'intellect. « Abyss » est un pur film sensoriel, mais rejette une quelconque forme de schématisme pour exposer une logique architecturale, dans laquelle les seuls guides sont les sentiments humains. L'étreinte que dégage le film nous absorbe alors à pleine puissance, servie par les effets spéciaux olympiens supervisés par David Amborn, et grâce auxquels le film échappe, encore trente ans après, à l'empreinte du temps.

Cette présence extra-terrestre est un symbole divin ? Une métaphore de la mort ? Une création de la folie ? La matérialisation d'une mère ? Comment interpréter la nature ambivalente d'un tel film ? Alors qu'il flirte avec la psychologie, le badass et la philosophie, James Cameron explose les boussoles de la science-fiction, coupe le cordon ombilical reliant la mort et son enfants, et subjugue par la beauté de ses images. Il est également convenu de saluer le travail du casting, dont Ed Harris, émouvant dans une interprétation reposée, ainsi que Mary Elizabeth Mastrantonio, dont le personnage donne au film un percutant propos féministe. Le scénario parait peu épais, mais il n'est jamais dénué de consistance. Chaos du corps dans le vide abyssal, fascination du rien, courage de vivre et renaissance. Encore aujourd'hui, on se croirait devant le cinéma d'après-demain...