Mon compte
    Abyss
    Note moyenne
    4,1
    23387 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Abyss ?

    500 critiques spectateurs

    5
    153 critiques
    4
    181 critiques
    3
    78 critiques
    2
    51 critiques
    1
    27 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 octobre 2021
    Très beau film. Magnifique effets spéciaux. Sa reste du pure James Cameron. Un très grand film. Très beau.
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    3 535 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 3 octobre 2021
    Abyss est un film extrêmement bien fait. Assurez-vous d'obtenir le montage original du réalisateur ou l'édition spéciale sur le DVD. Elle comprend la vraie fin ainsi que plus de vingt minutes de séquences supplémentaires. La fin sur laquelle les studios ont insisté est la typique et ennuyeuse fin heureuse faite un million de fois et elle ne fonctionne pas très bien. Elle trahit le message du film et n'en fait rien de plus qu'un bon film de tir sous-marin. Ce film est bien plus que cela regardez la vrai fin pour comprendre pourquoi elle est si importante pour cette histoire. La majeure partie du film se déroule sur une plate-forme de forage sous-marine expérimentale appartenant à une compagnie pétrolière. Un sous-marin nucléaire a été perdu dans l'abîme de la mer dans une fosse près des îles Caïmans après avoir rencontré un objet incroyablement rapide. Ceci ne décrit qu'une petite partie de l'intrigue délicieusement complexe qui se déroule dans ce film. Mais vous devrez le regarder pour apprécier le reste a sa juste valeur...
    Moscholios Andréas
    Moscholios Andréas

    15 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 août 2021
    Alors tout le monde vénère ce film. Certes, "James cameron" a fait du très bon travail: que ce soit sur l'image,l'atmosphère,l'intrigue,etc... Mais je suis peut-être un des seuls à avoir été déçu de la fin et de la créature!!! Pour le coup, je préfère : " Sphère"!!!
    Byrlthek
    Byrlthek

    11 abonnés 154 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 juillet 2021
    Excellent film vu il y'a fort fort longtemps, il m'a assez impressionné même si objectivement le mélange "SF, imaginaire et réalité" sont assez destabilisants.
    Il mérite d'être vu au moins une fois car il regorge de belles surprises et rebondissements, c'est "le grand bleu" avec une touche de thriller et de science fiction, voilà comment je qualifierais ce film de très bonne facture.
    Un film à voir vraiment.
    QuelquesFilms.fr
    QuelquesFilms.fr

    229 abonnés 1 599 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 avril 2021
    Un mix de genres bien divertissant : catastrophe, action, SF, thriller, amour… Tout est parfaitement maîtrisé sur le plan technique pour un résultat spectaculaire, captivant et haletant. Le tournage, avec 40 % de scènes sous-marines, a pourtant été bien compliqué. On se régale de la fluidité et de l’efficacité de la réalisation, de la qualité des décors, de l’image aux belles nuances de bleu et des effets spéciaux (qui n’ont pas si mal vieilli). Les deux acteurs principaux (Ed Harris et Mary Elizabeth Mastrantonio) sont convaincants. C’est le scénario, finalement, qui concentre les points faibles : quelques invraisemblances et surtout un dénouement gentillet, avec un message pacifique, antimilitariste, malheureusement démonstratif. Mais bon, l’essentiel est ailleurs, dans l’imaginaire des profondeurs…
    Biertan64
    Biertan64

    43 abonnés 1 413 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 mars 2021
    James Cameron à la direction d'une superproduction moraliste, à la sauce fin de guerre froide. Au fond des océans, se déroule une confrontation entre spoiler: gentils et méchants militaires, avec menace soviétique, histoire de bombe atomique et de sous-marin nucléaire, petite romance (parce qu'il y a tout de même une femme dans l'histoire), le tout couplé avec une partie de science-fiction et des méduses phosphorescentes qui viennent conclure avec le message inattendu "aimez vous les uns les autres, ne faites pas la guerre".

    Bref un scénario manichéen pas très innovant mais de belles images d'un huis clos abyssal réussissant, par moment, à jouer de notre claustrophobie.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 3 février 2021
    Encore un film de James Cameron. Pour moi, James Cameron est un excellent réalisateur. Très beau film, très beau effets spéciaux.
    Buddy_Noone
    Buddy_Noone

    1 abonné 89 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 décembre 2020
    En 1986, l'onde de choc Aliens est telle que, succédant au carton Terminator, elle propulse James Cameron au rang des nouveaux cinéastes les plus bankables d'Hollywood. A cette époque, Iron Jim peut donc presque tout se permettre et opte alors pour la mise en chantier d'un projet SF plus original agglomérant à lui-seul toutes ses obsessions. Passionné de plongée depuis sa jeunesse, le réalisateur a alors l'ambition de réaliser quelque-chose d'inédit à l'écran : un film de SF prenant pour cadre les grands fonds océaniques. Son modèle avoué : Stanley Kubrick, sa référence : 2001, l'odyssée de l'espace. Il envisage ainsi Abyss comme son film le plus personnel et s'autorise donc les plus grandes ambitions : tourné presque entièrement dans la flotte (dans l'immense bassin d'une centrale nucléaire désaffectée), Abyss sera le film le plus représentatif des marottes de l'auteur, une fable écolo et pacifiste portant un regard extrêmement critique sur une humanité lancée sur le chemin de son propre effondrement. Cela parlera de fascination pour le monde du silence, de couple qui s'effrite, de femme forte, de militaires fous de guerre, de connerie humaine, des dangers de la technologie et d'aliens pacificateurs, soit une agglomération des thématiques de prédilection du cinéaste (seule sa fascination pour les armes à feu sera ici un peu mise de côté).

    Déterminé à faire de ce quatrième long-métrage le chef d'oeuvre de sa filmographie, Cameron prépare consciencieusement la pré-production... et se casse les dents sur le tournage : dépassements de budgets, succession de problèmes techniques, caprices de la météo, acteurs frôlant plusieurs fois la mort. Abyss illustre à merveille la théorie selon laquelle les projets les mieux préparés peuvent aussi être mis à mal par une succession d'imprévus. Cerise sur le gâteau, le film sort ensuite en salles de la même manière qu'Aliens, dans une version incomplète passant sous silence plusieurs éléments narratifs essentiels du scénario, dont ici les motivations pacifistes des aliens des profondeurs (baptisés NTI pour Non Terrestrial Intelligence). Une injustice que Cameron s'empressera de rectifier quatre ans après la sortie du film en salles en supervisant personnellement la version longue à l'occasion de sa réédition en laserdisc. Il y intégre quelques séquences explicatives et l'essentiel du dernier acte du film tel qu'il l'avait toujours pensé, avec ce troisième conflit mondial qui se profile durant l'intrigue et cette menace planétaire pesant sur l'ensemble de l'humanité via les formidables images de ce gigantesque tsunami s'approchant puis s'immobilisant à quelques centaines de mètres du rivage.

    Abyss est à la fois la critique de la propension de l'humanité à s'autodétruire et une formidable déclaration d'amour à notre planète et aux mystères insondables des océans qui la recouvrent. L'idée de Cameron, bien que largement inspirée de 2001, est alors tout de même assez originale en cela que le cinéaste propose cette fois le mystère d'une espèce alien à chercher moins dans le ciel que dans les fonds inexplorés de l'océan Atlantique. Sur la présence de ces êtres fantastiques dans les abysses, Cameron ne s'expliquera que partiellement à travers quelques répliques suggérant tantôt que cette espèce vient de l'espace, tantôt qu'elle vit dans les océans depuis des temps immémoriaux. Une part de mystère héritée du modèle kubrickien et qui permet d'ailleurs à Cameron de décupler l'aura messianique de ses extra-terrestres via leurs apparitions aussi angoissantes qu'enchanteresses, points de mire de tous les enjeux du film. Car il devient peu à peu évident que le crash du sous-marin nucléaire dans le prologue a été provoqué sciemment par les aliens au vu de la menace nucléaire qu'il représentait et que cette même menace se retrouve ensuite au centre du film via la mission militaire menée par le lieutenant Coffey, archétype du bidasse "aux ordres" cédant progressivement à la paranoïa et à "la peur rouge" à mesure que se manifestent les extra-terrestres et que s'enveniment les relations entre les protagonistes. Victime du mal des hautes pressions sous-marines, Coffey (magistralement interprété par Michael Biehn, alors acteur fétiche du cinéaste), deviendra la personnification d'une humanité irresponsable déterminée à s'auto-détruire ainsi que le principal antagoniste du film.

    Plus encore que cette critique anti-militariste, c'est aussi d'amour que parlera Abyss, à travers la relation conflictuelle du couple Briggman. Un type d'antagonisme conjugal très loin des clichés romantiques hollywoodiens et directement inspiré du couple McClane dans le Die Hard de John McTiernan, sorti un an plus tôt. De même que chez les McClane, Mr Briggman n'a pas supporté que sa femme privilégie sa carrière à son couple et Madame Briggman est très loin du cliché de la femme-trophée et passive popularisé par Hollywood. Leur couple est en instance de divorce et rien ne semble plus pouvoir les mettre d'accord. Bien entendu, le déroulement de l'intrigue se chargera de les rapprocher tout au long de l'intrigue jusqu'à cette scène-clé, et particulièrement poignante, de la noyade puis de la réanimation de Lindsey. Cette séquence, véritable point d'orgue du film, démontrait à qui en doutait alors que Cameron était tout autant doué pour élaborer de véritables enjeux émotionnels que pour trousser des séquences d'action inédites (la formidable course-poursuite en navettes submersibles, véritable tour de force technique, reste le grand morceau de bravoure du film). Un savoir-faire qui atteindra son paroxysme lors du second climax du film, lorsque Bud, promis à une mort certaine au fin fond des abysses, se verra secouru par une créature qui n'aura rien à envier aux E.T. messianiques de Spielberg.

    Bourré de séquences cultes, Abyss se sera aussi fait grandement remarquer à sa sortie pour la qualité révolutionnaire de ses effets spéciaux et surtout pour la séquence du pseudopode liquide dont la gestion en CGI initia pour de bon, deux ans après le chevalier en vitraux du Secret de la pyramide, l'avènement des effets numériques à l'écran. En véritable précurseur, Cameron réitérera dans le domaine de l'infographie numérique en confiant deux ans plus tard à ILM, la création digitale de l'antagoniste en métal-liquide de son génial T2, véritable résurgence du pseudopode aquatique d'Abyss. Il est juste dommage que le cinéaste ait consacré plus de temps au fil des années au développement de nouveaux outils numériques, forcément périssables au fil des décennies (Avatar se réduit aujourd'hui plus à un simple film d'animation au script paresseux), qu'à la réalisation de nouvelles oeuvres cinématographiques (un seul long-métrage en plus de vingt ans).

    Très loin de la prétention d'Avatar, James Cameron réalisait avec Abyss une oeuvre innovante et sincère, bourrée de séquences cultes qui en fichent toujours plein les yeux plus de trente ans après sa sortie. Pourtant récompensée d'un semi-échec au box-office en 1989, cette fable écolo-pacifiste reste à ce jour le seul véritable plantage financier de son réalisateur lequel considère d'ailleurs, d'un point de vue purement artistique, avoir quelque peu échoué à faire le film qu'il avait en tête lors de son écriture. Toujours ambitieux, Cameron voulait en effet qu'Abyss ait une portée philosophique et cinématographique similaire au monumental 2001 de Kubrick. Mais de son propre aveu, Abyss est un un peu trop naïf dans son propos pour s'y comparer. A titre d'équivalence, le quatrième long de Cameron se rapproche plus de la naïveté toute relative et du sensationnalisme d'un Rencontres du troisième type, autre parangon de la SF cinématographique s'il en est. Et Cameron a beau se dire toujours insatisfait de son film, il ne le dévalorise pas trop pour autant, preuve en est, la longue restauration en 4K, qu'il tient à superviser personnellement pour la sortie du film en Blu-Ray. Une sortie longtemps repoussée et qui fait aujourd'hui figure d'arlésienne tant l'attente est compréhensible. Car s'il y a bien un film qui mérite tant de travail et de patience pour rendre justice à la splendeur de ses images, c'est bien ce joyau qu'est Abyss.
    CinéPhil
    CinéPhil

    44 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 octobre 2020
    Les films de James Cameron sont toujours des productions à grand spectacle. C'est ici encore le cas. Malgré les gros moyens mis en œuvre le film n'a pas eu le succès escompte à sa sortie, et cela malgré les bonnes critiques de la presse spécialisée. Au vu de toutes ces bonnes critiques, je m'attendais donc à passer un super moment. Eh bien c'est loupé, j'ai été très déçu et je me suis même endormi à un moment, ce qui est le ponpon pour un film d'action. En plus moi qui suis un peu clostrophobe, c'est très oppressant d'être toujours au fond de l'eau dans des situations stressantes permanentes. J'ai retrouvé le malaise que j'avais eu en regardant "Das boat U. 96". J'ai trouvé aussi l'histoire d'Abbys, trop tarabiscotee avec par moment des longueurs qui alourdissent le film et n'apportent rien d'interessant. Le seul bon moment vraiment sympa, c'est le quart d'heure de fin avec son lot de rêve et d'imaginaire, un peu dans le même esprit que "rencontre du 3eme type".
    Ce que je regrette enfin c'est que le film soit essentiellement tourné vers l'action et aborde peu le message à tirer de cette rencontre avec des êtres venus d'ailleurs. C'est toujours pareil dans la plupart des films américains actuels, on prefere nous gaver d'action et d'emotion larmoyante, plutôt que nous faire rêver et réfléchir. Ce film est donc decevant par rapport à ce que James Cameron a produit par ailleurs.
    Thibault G.
    Thibault G.

    1 abonné 26 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 juin 2020
    Un film très efficace, dont les effets spéciaux ont plutôt bien vieillis. Seul bémol au tableau : des longueurs à certains moments et un message final un peu simpliste.
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    117 abonnés 2 297 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 mai 2020
    Abyss, du bon gros film de SF et d'action des année 80/90 façon James Cameron. Comme d'habitude le film ne s’embarrasse pas trop du respect des lois de la physique, mais peu importe, c'est le spectacle qui compte.
    Une durée généreuse, une bonne musique, un environnement original, de la SF et de l'action.
    Un bon duo Ed Harris / Mary Elizabeth Mastrantonio.
    Des inspirations multiples à d'autres films de SF, clin d’œil à rencontre du troisième type, la guerre des mondes et aussi Das Boot (avec les légumes qui flottent dans le sous-marin).
    Du bon spectacle.
    JustinSvn
    JustinSvn

    3 abonnés 570 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 mai 2020
    Passionné d'expéditions sous-marines, James Cameron délivre un film abyssal dont les effets spéciaux sont excellents pour l'époque du tournage. Le travail fourni est magistral et rigoureux.
    Le film est à conseiller, sauf aux aquaphobes.
    Vador Mir
    Vador Mir

    229 abonnés 714 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 mai 2020
    LE chef d'oeuvre de James Cameron, son meilleur film, bien au dessus d'Avatar et du reste de sa filmographie. Absolument révolutionnaire pour l'époque, un scénario géniale et des acteurs convaincants.
    Des effets spéciaux incroyables qui ont mis une claque pendant longtemps. De la magie, du suspens. Bref du très grand cinéma.
    bobbyfun
    bobbyfun

    30 abonnés 1 216 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 janvier 2020
    Film pionnier en matière d’effet spéciaux qui transcendent le récit subaquatique en un semi-classique de la SF.
    RealPrime
    RealPrime

    61 abonnés 1 631 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 juillet 2019
    Nouvelle grande oeuvre du maître Cameron, cette odyssée aquatique très profonde est certes un huit clos, mais lorsque ce genre est très bien jouer, que les instants de stress, instants musicaux et passages plus calmes sont maîtrisés, plus rien n'importe sur les possibles longueurs que l'on fini par oublier. Ed Harris est ici à son aise la plus totale et nous offre une prestation magistrale. Première scène que j'aurai adoré et pourtant, elle fut courte, spoiler: celle ou il répond à un appel alarment en hurlant : "QUOI ?". Une simple intonation parfaite sachant qu'il était d'un calme olympien juste avant. Puis notre actrice principale livrant à son tour de très bon moments de jeu et de colère au moment ou elle découvre la présence d'un engin atomique à son bord.
    Un immense décors de sous-marin extra aux détails merveilleux et avec son lot de scène en extérieur géniales. Toutes scènes de paniques générales ou plutôt d'alertes générales furent superbement jouées et manœuvrées. Les effets visuel montrant le crash marin du bâtiment étaient géniaux et montre qu'une production Cameron ne nous laissera pas nous lasser. Puis lorsque l'on rencontre pour la première fois, cet être inconnu et fluorescent tel un Alien, le film devient presque un long-métrage par Spielberg. Poétique, calme et serin, des effets magiques au service d'une rencontre complémentent dingue. spoiler: Ce que j'aurai à coup sûr remarqué dan ce film, c'est à quel point Cameron aura rendu et sans le vouloir, des clins d’œil à ses futures productions monumentales. A commencer par "Titanic" avec ces scènes de naufrages et de paniques aquatique et les scènes extérieures, puis "Avatar" avec ces créatures venues d'ailleurs mais superbement filmées. Puis à la fin, référence involontaires à "Aquaman" avec cette cité engloutie digne de l'Atlantide avec ses couleurs fluo magnifiques, jusqu'à la remontée en surface de cette même cité. De la sidération pour les humains qui voulaient au départ, pour la plupart, les expédier en enfer. Des plans mêlant le réel au numérique mais qui sont magique.
    Après tous, il aurait été tâche de nommé cette oeuvre "Abyss" sans jamais avoir l'occasion de les voir, n'est-ce pas ? Une belle aventure aussi tendue à son départ, calme et poétique au milieu, pour finir en petite apothéose écologiste à son thermes. Cameron aura réussi à nous montrer sa grande fascination des fonds marins, pour leurs préservation et leur durabilités. Le seul film du maître qu'il me restait à voir, et à admirer.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top