menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,0
7903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
137 critiques
3
47 critiques
2
256 critiques
1
266 critiques
0
214 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tournage chaotique pour un résultat à mille lieux du roman désenchanté de Dantec. Mais la réalisation punchy de Kassovitz fait illusion._.
Le thème est tiré par les cheveux, mais intéressant.
L'intérêt du film est plus lié à la performance de Vin Diesel (Toorop) et de Mélanie Thierry (Aurora) par par le scénaio sans surprise et les scènes d'action répétitives et sans réel intérêt.
L'intérêt du film est plus lié à la performance de Vin Diesel (Toorop) et de Mélanie Thierry (Aurora) par par le scénaio sans surprise et les scènes d'action répétitives et sans réel intérêt.
Très pénible, je crois que le pire reste cet univers futuriste qui ne tient absolument pas debout et surtout la réalisation épouvantable de Kassovitz, c’est tellement à l’arrache, le documentaire a sans doute un peu influencé mon expérience du film car ça souligne réellement les défauts. Mis à part les plans larges sur New-York ou des travellings numériques sympa (l’intro est sans doute le meilleur passage) aucun cadre ne donne une quelconque valeur au sérieux de cette superproduction, gros soucis de direction artistique, écriture maladroite, dialogues patauds, interprétation sans conviction (il n’y pas que Vin Diesel qui en avait rien à foutre apparemment), le symbolisme mystique est pompeux au possible, et puis passé l’heure ça devient complètement imbuvable et ennuyeux …
En fait j’irais même jusqu’à penser que si la production avait concrètement laissé les pleins pouvoir à Kassovitz avec une rallonge budgétaire conséquente ça n’aurait quasiment rien changé à l’affaire, le projet de départ n’était franchement pas intéressant et/ou original. Un navet priceless.
En fait j’irais même jusqu’à penser que si la production avait concrètement laissé les pleins pouvoir à Kassovitz avec une rallonge budgétaire conséquente ça n’aurait quasiment rien changé à l’affaire, le projet de départ n’était franchement pas intéressant et/ou original. Un navet priceless.
Première pour Kassovitz, il me semble. A l'origine, un chef d’œuvre mêlant anticipation, géopolitique, critique de la société, scènes d'action dignes des meilleures, et sentiments ... à l'arrivé, un simple de film de divertissement. La Fox n'a pas eu le courage de proposer un vrai film puissant, profond et beau. Elle en a fait un remake de Fast and Furious (en mieux cependant), à l'opposé de ce que voulait Kassovitz. Vu le flop, elle aurait bien mieux fait de lui laisser faire..
« C’est juste violent et stupide. L’action avait un but : elle devait être construite d’un point du vue métaphysique ou vécue comme une expérience par les personnages. À la place, certaines scènes du film ressemblent à un mauvais épisode de 24 Heures Chrono. » Mathieu Kassovitz
(propos en entier ici: www.commeaucinema.cоm/showbiz/pour-kassovitz-c-est-babylon-navet,131465
Je mets donc 5 pour le projet initial, le film ne vaut en réalité pas mieux que 3.
Bien dommage qu'on soit passé à côté d'un tel chef d’œuvre à cause de la cupidité/frilosité de Fox..
« C’est juste violent et stupide. L’action avait un but : elle devait être construite d’un point du vue métaphysique ou vécue comme une expérience par les personnages. À la place, certaines scènes du film ressemblent à un mauvais épisode de 24 Heures Chrono. » Mathieu Kassovitz
(propos en entier ici: www.commeaucinema.cоm/showbiz/pour-kassovitz-c-est-babylon-navet,131465
Je mets donc 5 pour le projet initial, le film ne vaut en réalité pas mieux que 3.
Bien dommage qu'on soit passé à côté d'un tel chef d’œuvre à cause de la cupidité/frilosité de Fox..
Assez moyen quelque scène bien orchestré avec de bons acteurs
L'idée de départ est séduisante, l'action est bien présente mais l'ensemble est inégal, les enchainements quelques peu surprenants et on a du mal à comprendre le lien entre technique et religion. Cela fait un peu fouilli.
bon j'ai regardé ce film hier sur la télévision et franchement j'ai rien compris, les images vont à toute vitesse on ne sait pas pourquoi il emmène aurora , on ne reconnait pas vin diesel et quelle idée de lui mettre cette voix là, c'est pas du tout la voix qu'on s'attend avec cet acteur, bref je ne vous recommande pas ce film
Lorsque Matthieu Kassovitz veut se la jouer à l'américaine - type blockbuster futuriste -, on ne fait pas que friser le ridicule ! Alors si, certes, ce "Babylon A.D." possède quelques scènes d'action et des effets spéciaux se révélant de temps à autres spectaculaires et efficaces, comme l'apparition convaincante d'une Charlotte Rampling dont on se demande encore ce qu'elle est venue faire dans une telle galère, la psychologie des personnages, Vin Diesel (en particulier son doublage), les dialogues, et le scénario sont vraiment très mauvais... Après, il y a un univers qui aurait pu être sympa, mais franchement, il y a de quoi s'interroger sur ce qui a bien pu se passer dans la tête de Mathieu Kassovitz pour nous proposer un tel navet... A fuir.
Flo B.
Pas terrible, histoire peu emballante, fin bâclée, jeu d'acteur approximatif, un doublage horrible (notamment vin diesel), seules les scènes d'action retiennent l'intérêt, mais pour l'ensemble c'est très moyen. A voir qu'une fois à la limite. Deux points positifs tout de même, la mise en scène et la BO.
Sans être honteux ce film de Matthieu Kassovitz n'arrive pas à remplir la qualité d'une production ambitieuse de science-fiction telles que Hollywood peut savoir si bien les faire. Vin Diesel confirme qu'il n'est pas un mauvais acteur mais pas non plus génial pour porter un film sur ses épaules. Le scénario très incohérent, changeant et bizarre n'aide pas le résultat final qui éloigne Kassovitz de la capacité à faire carrière à Hollywood.
Très mauvais choix du doublage français de Vin Diesel. Très mauvais dialogues. A la vue des décors et du matériel, on sent qu'il y avait des moyens, mais niveau scénario, c'est très faible et brouillon. Dommage car le rythme est plutôt bon.
Je m'attendais largement a mieux quand je vois le casting je trouve sa triste. Un film plutot moyen qui était intéressant quand on lis le résumer et puis des que le film et vu on est très déçu quand meme. quelque passage bien mais sans plus
Encore une sortie de route pour Kassovitz dans sa carrière de réalisateur. Le plus grave (ou le plus regrettable) est que cela lui arrive avec cette adaptation de Dantec qui semblait lui tenir à cœur depuis des années. Dommage pour lui mais la sauce ne prend pas: son sens de la mise en scène est clairement inadapté ici, là où un Carpenter ou un Verhoeven (pour ne citer qu'eux)ont fait des étincelles. Vin Diesel a l'air de s'ennuyer ferme à venir cautionner ce récit de SF chaotique et mal équilibré. Dantec donnait pourtant de la matière avec ses romans-pavé, mais ici l'on aboutit à une heure et demie (seulement...) de cinéma d'action mollasson et pénible à suivre.
Tout d'abord, quoi que l'on puisse dire sur ce film, il y aura toujours les pro et les anti-Kassovitz...
D'un point de vue totalement objectif, ce film n'est pas un navet comme certains pourraient le dire. Certes, il a quelques ratés... comme la voix de Vin Diesel en version française qui a apparemment été doublé par un banlieusard à l'intonation désagréable très prononcée ou encore, l'histoire en elle même parfois difficile à suivre. Mais il y a aussi de bonnes surprises : Mélanie Thierry qui incarne à la perfection son rôle d'ingénue ainsi que l'univers sombre dans lequel nous sommes plongés dès les premières secondes du film. Ici, on peut y voir comme un aperçu assez pessimiste certes mais finalement plutôt réaliste de ce que pourrait être notre futur. J'ai aussi particulièrement apprécié la musique tout au long du film, Merci au compositeur Atli Örvarsson. En résumé, ce film n'est ni un navet, ni le film du siècle mais c'est un film d'action efficace.
D'un point de vue totalement objectif, ce film n'est pas un navet comme certains pourraient le dire. Certes, il a quelques ratés... comme la voix de Vin Diesel en version française qui a apparemment été doublé par un banlieusard à l'intonation désagréable très prononcée ou encore, l'histoire en elle même parfois difficile à suivre. Mais il y a aussi de bonnes surprises : Mélanie Thierry qui incarne à la perfection son rôle d'ingénue ainsi que l'univers sombre dans lequel nous sommes plongés dès les premières secondes du film. Ici, on peut y voir comme un aperçu assez pessimiste certes mais finalement plutôt réaliste de ce que pourrait être notre futur. J'ai aussi particulièrement apprécié la musique tout au long du film, Merci au compositeur Atli Örvarsson. En résumé, ce film n'est ni un navet, ni le film du siècle mais c'est un film d'action efficace.
1 étoiles pas plus car ne le merite pas ! un truc qui choc mais qui a doubler Vin Diesel dans ce film ???? l histoire ; vraiment bizarre ont ne comprend pas grand chose .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse