AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
33169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
204 critiques
4
154 critiques
3
108 critiques
2
153 critiques
1
185 critiques
0
158 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est incroyablement drôle, humour décalé et acteurs déjantés. Un chef d'oeuvre du genre!!!!
meilleur film de tout les temps! :D humour a chaque minutes ‚ on ne peut même pas tous voir en 1 seul fois se film est épique 8)
Comme j'accroche pas à l'humour des Robin des Bois ça ne risquait pas de passer, mais j'ai essayé, et ben pas de miracle. L'idée de transposer ça à la Préhistoire, enfin version trafiquée, c'était pas mal, j'ai apprécié le décalage, mais sinon rien d'autre de bon. Les acteurs s'en sortent pas mal, et ça change des comédies françaises habituelles, sauf que ça me fait pas rire. A noter : le casting est balaise mais sous utilisé, dommage.
BeatJunky
très con....mais très bon!!! ça fait du bien de se fendre la poire avec des bien creuses sans se pendre le chou! un vrai déballage de conneries à la minute! Humour Chabat, Robin des Bois, alors si vous êtes pas fans, fuyez!!!!! les autres bonne poilade!!!!
Un délire très drôle au début mais qui perd en intensité au long du film. Dommage car l'idée était sympa.
Un excellent film d'Alain Chabat. Une bonne comédie sur la préhistoire. Marrant, drôle, absurde, délirant.
Je pensais que ce film allais être un des plus mauvais film de toute ma vie. Mais il n'en est rien, car pour moi, un mauvais film n'a aucune étoile donc je m'explique : on passe seulement un bon moment et c'est vrai que ce film est poussif par rapport à Axtérix mission Cléopâtre du même réalisateur. Mais les robins assurent quand même dans ce film et on rigole des fois mais c'est tout...
J'ai récemment complètement revu mon jugement sur ce film injustement décrié à sa sortie. S'il n'est certes pas un chef d'œuvre, c'est également loin d'être un navet. Le film souffre d'un problème de rythme mais il y a de nombreuses trouvailles, certaines très drôles, d'autres devenues carrément cultes.
Bon film pour se marrer entre potes :
je vous le recommande !
je vous le recommande !
Malgré quelques répliques savoureuses, l'ensemble est très décevant. Gérard Depardieu à un rôle purement commercial.
Absurde mais bourré de jeux de mots, d'anachronisme et un comique de situation amusant. Bien sur on est pas sur la comédie du siècle mais on rigole bien et c'est l'important.
Il faut aimer l'humour absurde pour pouvoir apprécier ce film d'Alain Chabat. Certes sa vole très bas, et sa ne mérite pas plus de deux étoiles maxi, mais j'ai réussit à rigoler parfois tellement c'est débile à souhait.
J'adore Chabat (période "Les Nuls" puis ses précédentes réalisations "Didier" et "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre") mais là... Pourquoi s'est-il donc associé avec la troupe des Robins des Bois ? Pourquoi n'a-t-il pas été plus vigilant sur le scénario ? La pire des critiques que je pourrai faire à ce film, c'est que l'on ne rit pas - on sourit à peine de temps en temps - et que l'on s'ennuie parfois franchement. Les meilleurs gags étaient présents dans la bande-annonce et ne méritaient pas d'être revus une deuxième fois dans le film. Par rapport aux films des ZAZ (Zucker/Abrahams/Zucker) que j'ai beaucoup aimés, il y a une grosse différence : en effet, dans les films des ZAZ, l'humour est aussi "gros" mais il y en a bien davantage. A chaque scène, on avait du mal à voir tous les gags tellement le rythme était élevé. La durée des films n'était sûrement pas un hasard : -> "Y a-t-il un Pilote dans l'Avion ?" (Airplane Flying High) - durée : 1h25. -> "Y a-t-il enfin un Pilote dans l'Avion ?" (Airplane II : The Sequel) - durée : 1h24. -> "Top Secret !" - durée : 1h28. -> "Y a-t-il un Flic pour Sauver la Reine ?" (The Naked Gun) - durée : 1h25. -> "Y a-t-il un Flic pour Sauver le Président ?" (The Naked Gun 2 : The Smell for Fear) - durée : 1h25. etc. On voit bien que ces 3 brillants scénaristes prenaient soin de limiter la durée de leur film pour ne pas noyer leurs gags dans un scénario très mince qui n'aurait pas résisté à l'allongement de la durée du film. Or, dans "RRRrrrr !!!", les gags s'étirent en longueur, sont trop appuyés et le film est trop long (1h38). Pourtant, le contexte ("la préhistoire") et certaines idées méritaient un tout autre traitement, un tout autre développement ... D'où une grande déception. Je pense que le film a fait beaucoup d'entrées à sa sortie grâce à sa bonne campagne marketing et au nombre de copies du film exploitées mais que le bouche à oreille négatif devrait faire son effet sur la durée d'exploitation du film et que les Robins des Bois devraient retourner à la télé. Il y a une différence entre faire sourire, pendant 5 minutes, des gens chez eux après leur journée de travail et faire rire, pendant 1h38, des gens qui ont fait l'effort d'aller au Cinéma et qui ne sont pas aussi dociles que les téléspectateurs. Ce film a de grandes chances, même si l'année vient de commencer, de concourir dans mon classement des pires films de l'année 2004 !!!
RRRrrrr!!!appartiens au genre comique de repetition pas drole et loudinque a n'en plus finir.Alors c'est surement un genre que de faire du comique pas drole.Pour ce faire il faut des mecs sortis de la télé leur donner un gros paquet d'argent.Et ne rien écrire d'original et surtout pas une réplique de drole,vous obtiendrez cette soupe immonde.C'est simplement pitoyable,un ratage complet,ce n'est parceque des mecs sont passé deux fois a la télé qui peuvent assumer l'écriture d'un film.Un gasilliage,d'agrent,d'energie pour du vent total sans meme un brin de talents.
Une chose est claire : ce film ne fait pas dans la demi mesure et du coup ça plait ou pas, c'est ça prendre des risques. Pour ma part j'aime pas la troupe des Robins des bois, leur humour me rend indifférent, ça c'est reproduit là.
Franchement ça m'a juste tiré quelques sourires, l'absurde ne fait pas toujours du bon comique, le décalé non plus. J'ai mis 1.5 pour la prise de risque, le fait d'aller à fond dedans, puis pour les quelques grands noms (Rochefort, Depardieu, Chabat) qui y sont mal et peu utilisés, dommage. Faut avouer que le reste n'est pas génial, pas forcément bien joué, avec une trame confuse et joue surtout sur le fait que c'est un film des Robins des bois, groupe à succès à l'époque, donc ça devait le faire, ben non, une comédie spéciale qui fait pas vraiment rire c'est loupé.
Franchement ça m'a juste tiré quelques sourires, l'absurde ne fait pas toujours du bon comique, le décalé non plus. J'ai mis 1.5 pour la prise de risque, le fait d'aller à fond dedans, puis pour les quelques grands noms (Rochefort, Depardieu, Chabat) qui y sont mal et peu utilisés, dommage. Faut avouer que le reste n'est pas génial, pas forcément bien joué, avec une trame confuse et joue surtout sur le fait que c'est un film des Robins des bois, groupe à succès à l'époque, donc ça devait le faire, ben non, une comédie spéciale qui fait pas vraiment rire c'est loupé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse