AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
8448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
109 critiques
3
67 critiques
2
119 critiques
1
95 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très mauvaise idée pour le réalisateur Antoine Fuqua de transposer le célèbre récit épique à l'époque de l'empire romain. Le film est une grosse daube et ne convaint en aucun point. Le scénario pourtant d'une simplicité grandiose cherche la petite bête et on n'y pige plus rien dès le premier quart d'heure du film. De très très grosses incohérences(notamment la scène où l'équipe d'Arthur - à 8 - se bat contre les 200 anglo-saxons, mais ils vont y arriver en tirant des flèches sur le Saxons, qui eux ne sont même pas capable de bien viser et en brisant le verglas qui risque de s'éffondrer et qui, comme par hasard part dans un premier temps sur les saxons...). Bref un film très mauvais, et je n'ai pas attendu la fin du film pour appuyer sur le bouton "OFF" de la télécommande du téléviseur.
Un film d'aventure censé être de grand spectacle où il ne se passe pas grand chose,c'est assez gênant.Du coup on se console avec les acteurs(Clive Owen et Keira Knightley).Le Roi Arthur n'a aucune personnalité.
Vraiment nul, on s'ennuit tout au long du film et à aucun moment l'intérêt n'a décollé. Ne tient du roi Arthur que le titre du film et les noms des personnages, car en effet, nul question ici de quête du graal, de confrontation avec la fée Morgane ou de voyage à Brocéliande. On a juste droit à quelques combats barbares débiles, ou moins d'une dizaine de glandus parviennent à anéantir une formidable armée de vilains saxons en colère.
En gros, rien à sauver. A enfermer dans l'armoire intitulée "nullités extrêmes"
En gros, rien à sauver. A enfermer dans l'armoire intitulée "nullités extrêmes"
Les critiques sont beaucoup trop dures avec ce film qui est un très bon film d'aventure, meme s'il ne retrace pas parfaitement l'histoire originale, peu importe, le film a ses qualités : de beaux décors, des personnages intéressants, de très bonnes musiques de Hans Zimmer (theme principal magnifique), etc... C sur que ça vau pa un gladiator, mais il faut arreter de vouloir tj tout comparer...
Il faut accroché à cette histoire du Roi Arthur remanié avec plus de vérités historiques. C'est peut être le cas mais le charme de cette légende était avant tout le côté non réaliste qui est donc absent ici. Moyen au final.
En préalable je dirais que le fait que le film s'écarte du Roman des chevaliers de la table Ronde et multiplie les anachronismes ne me fait ni chaud ni froid. On est au cinéma et les auteurs ont parfaitement le droit de raconter ce qu'ils veulent et de la façon qu'ils veulent. Donc le roi Arthur façon péplum, pourquoi pas ? C'est sur sa construction et sa mise en scène que le film doit être critiqué, et là il faut dire que les casseroles s'accumulent. Déjà la première bataille est un exemple inouï de confusion, on ne sait qui sont les gentils et les méchants, on ne sait même pas combien de camps s'affrontent, c'est dire ! Puis vient le cliché déjà vu mille fois au cinéma sur l'air de j'y vais-t-y, j'y vais t'y pas, finalement j'y vais ! Les bavardages sont pompeux (on est pas dans Shakespeare bon sang !) et la musique d'Hans Zimmer peu pertinente. Mais l'un des gros soucis c'est la fluidité narrative du récit qui n'est jamais assurée, il y a tellement d'ellipses qu'on se croirait chez Emmenthal ! Un mot sur les batailles : elles sont paradoxales car la mise en scène n'est pas mauvaise quand on regarde les détails, mais c'est au niveau de la stratégie militaire globale qu'on y comprend strictement rien (les auteurs devraient revoir l'Austerlitz d'Abel Gance, ils en prendraient de la graine) Et puis ce final, comme cliché ce n'est pas mal avec super gentil affrontant super méchant, vous parlez d'un suspense, dès fois que le méchant gagne ! Parlons acteurs, Owen se la joue beau gosse mais passe plutôt bien, la pourtant charmante Keira Knightley n'est absolument pas mise en valeur, les méchants sont de véritables caricatures, mais la palme revient sans doute au dénommé Lorenzo De Angelis, jouant le futur pape qu'il faut ramener à Rome et qui a autant de charisme qu'une endive. Globalement ce n'est donc pas terrible, mais ça reste regardable, et puis cette pique contre les fanatiques chrétiens tout à fait inattendue est plutôt bien vu. Avec ces personages, voyez ou revoyez plutôt l'excellent Excalibur de Boorman ou le sous estimé Lancelot de Zucker.
Un très mauvais film sur le roi Arthur et sa légende lui donnant un passé historique avec Keira Knightley.
Un magnifique film et comme le roi Arthur a existé jadis voila l'occasion d'avoir fait un film sur lui et ses chevaliers sans oublié sa belle guenièvre. Enfin ça a de la gueule comme histoire.
2h6 de n'importe quoi. Ni la légende, ni l'histoire ne sont respecté. Une guenièvre guerriere et un Merlin qui fait pleuvoir, mieux vault en rire.
Ben c'est un film sympathique que voilà, on n'a pas énormément de ce genre de film au cinéma, en comparaison des films d'action, comédies, tirllers et horreur et quand on en voit un, c'est sympathique. Bon, c'est pas Le Film absolu, mais certaines scènes comme sur le lac gelé est impressionnante.
jerry bruckheimer a encore bien frappe!
le film est tres sympa mais juste un peu long par moment.
Coup de chapeau a keira knightley qui etait deja dans pirates des caraibes et qui la joue a nouveau a la perfection aux cotes de clive owen
tres bon film pour l ete
le film est tres sympa mais juste un peu long par moment.
Coup de chapeau a keira knightley qui etait deja dans pirates des caraibes et qui la joue a nouveau a la perfection aux cotes de clive owen
tres bon film pour l ete
un bon film d'aventure pas trop mal mai il manque un petit quelque chose pour en faire un chef d'oeuvre
Super film, l'histoire est bonne et la dernière bataille est vraiment intéressante. Moi je suis un fan de film cape et épée et je peux dire que celui là au même titre que le dernier samouraï m'a vraiment comblé.
Un bon film historique avec beaucoup de scène de bataille, rien a dire sauf que le film et spéctaculaire.
Un film à mes yeux injustement massacré par la critique - et le public. S'il est prétentieux de parler de "la vraie histoire du Roi Arthur", cette version est intéressante et on a toujours plaisir à retrouver Keira Knightley.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse