AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
8448 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
79 critiques
4
109 critiques
3
67 critiques
2
119 critiques
1
95 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario prétentieux, des répliques entendues des centaines de fois, des personnages à la limite de la caricature... Tout cela donne naissance à un film bancal, pesant, créé dans le seul but de surfer sur la vague médiévale du Seigneur des Anneaux et autres...
On a du mal, en le voyant, à se débarrasser de l'impression de déjà-vu.
On a du mal, en le voyant, à se débarrasser de l'impression de déjà-vu.
Ce n'est pas mon habitude, mais là, mieux vaut consacrer 6 à 8 euros à autre chose ou à un autre film. Malgré les prestations très honnêtes de Clive Owen et Keira Knightley, on reste couat devant cette pseudo tentative d'historier le Mythe le plus fort de notre vieille Europe celte. Cette prod US, non contente de vouloir s'approprier la geste Arthurienne la galvaude joyeusement. Pour ma part, mi-bretonne, cela me pose problème et la première chose que j'ai fait en rentrant chez moi, c'est de retrouver le souffle épique, lyrique et à ce jour sans égal, du film mythique de John Boorman, "Excalibur" - Bref, de visionner mon DVD - sans parler de la lecture de mes livres de Chrétien de Troyes ou autres Lawhead. En résumé, réalisateurs US, laissez nos mythes et légendes, à défaut de pouvoir les respecter.
De très belles batailles, de très beaux costumes, de très bons acteurs, une très jolie Keira Knightley... Le film a de l'allure mais manque cruellement d'un scénario. Ici il est très classique et très prévisible. On s'ennuie même un peu.
Nouvelle adaptation de la légende arthurienne, ici Fuqua s'attache aux côtés réalistes et plausibles (pas de Graal, ni de magies, ...). Puisque aucune réalité historique n'existe le scénariste peut offrir sa propre version, l'atmosphère du film est très réussie (boue, neige, brouillard, ...). Par contre les dialogues et certaines scènes sont un peu lourdes et ne se démarquent aucunement d'autres oeuvres du genre.
Maintes fois adapté au cinéma, la légende du Roi Arthur renait grâce à Jerry Bruckheimer, qui a décidément le vent en poupe ces derniers temps. Après Pirates des Caraïbes, il nous produit un autre film d’aventures réalisé par Antoine Fuqua. J’étais assez réticent à l’idée de voir ce film à cause des critiques plutôt négatives qu’il a engendrées. J’avais été le voir au cinéma car il n’y avait rien d’autre dans les salles. J’ai été étonnamment surpris. J’avais bien apprécié ce film. Les scènes d’action sont très bien faites et parfois même à la limite du gore. On se fiche que l’histoire ne soit pas respectée, car on a ici une nouvelle forme de la légende du Roi Arthur. Ce film est un film d’action avec des épées et des lances. Malgré quelques petites lenteurs, le film d’en sort grâce à un casting pas trop mal et des scènes d’action mémorables (la scène sur la glace, terrible). Bref, pas une œuvre historique, mais un bon film qui se regarde avec plaisir.
Trés bon film sur l'histoire du roi arthur!! Ou ici lui et ses chevaliers de la table ronde sont en fait des legionaire romain qui sont en angleterre!! Vision différente donc du mythe!! Le film est pas mal mine de rien ,avec un trés bon Clive Owen et une Keira Knightley sublime! Bref un bon film.
Une bonne reconstitution agréable du point de vu historique de la véritable histoire du roi Arthur . Beaucoup de rythme , une réalisation soigné ainsi que de beau combats épiques servit par un bon casting.
Un bon film à voir. Je comprends pas trop les critiques, dans l'ensemble c'est un chouette film qui tient assez en haleine. Maintenant le scénario est peut-être un peu faible, mais moi ça ne m'a pas trop dérangé.
La légende du roi Arthur revue assez librement par Brukheimer and co. Malgré quelques images réussies et de grosses batailles, une histoire finalement pas trés interessante et assez prévisible.
On retombe dans un prototype de film épique, avec ses scènes de batailles surdimensionnées (mais bien orchestrées) et sa morale du héros juste et grandiose. Cependant, Clive Owen n'est guère charismatique dans son rôle de personnage historique. Heureusement, la brochette d'acteurs "secondaires" vient nettement réhausser le niveau en offrant pour la plupart une âme forte à leurs personnages.
On admettra que le réalisateur se perd un peu dans son sujet, voulant sans doute bien faire, alors que les dialogues du film se résumeraient presque à des cris sauvages (shakespear n'était pas encore né)...
Bref, on pouvait s'attendre à grandement mieux, mais l'essentiel y est !
On admettra que le réalisateur se perd un peu dans son sujet, voulant sans doute bien faire, alors que les dialogues du film se résumeraient presque à des cris sauvages (shakespear n'était pas encore né)...
Bref, on pouvait s'attendre à grandement mieux, mais l'essentiel y est !
Le genre de film qui me désole vraiment. On s'attend à du bon et on reçoit du très mauvais. Pourquoi ce film m'a déplue ? D'abord parceque le film ne respecte pas du tout l'histoire de Chrétien de Troyes, on se demande même si c'est du même roi Arthur (qui n'est d'ailleurs que Roi à la fin) qu'on parle. Ensuite, il convient de se poser la question suivante : Quel est l'intérêt de ce film ? A froid, j'ai encore du mal à en trouver. Deux batailles durant tout un film ennuyeux, sans aucun suspense ni passion (à l'image de l'arrivée de Keira Knightley pour une pseudo histoire d'amour), c'est léger... la bataille sur la glace est plaisante et bien réalisée mais c'est bien le seul moment qui m'a plu. Bref je crois qu'on peut appeller ça "un navet".
Un film retraçant la légende d'Arthur et de ses chevaliers, dans une atmosphère médiévale bien réalisée.
Bon, pour les plus jeunes, ça peut passer (batailles, scènes de bravoure,...). Pour les autres, ça sera plus dur. La légende arthurienne n'est en rien respectée (à part le nom des personnages: Lancelot, Merlin,...), les dialogues sont de mauvais plagiats de "Braveheart", et les incohérences sont légions (les portes qui s'ouvrent et se ferment toutes seules à la fin,...).
Abarai
Une fresque historique intéressante et agréable, dont les scènes d'action restent cependant conventionnelles.
S'intéressant à la légende arthurienne sous un angle (vaguement) historique, un blockbuster dénaturé et édulcoré à outrance lors de sa sortie en salles (histoire d'en faire un divertissement pour toute la famille) qui retrouve, grâce à sa director's cut, toute sa fureur initiale, le transformant en une fresque imparfaite (musique d'Hans Zimmer un peu trop facile; personnage fade de Guenièvre; légendes celtiques malmenées...) mais visuellement splendide, incroyablement divertissante, sombre et violente, menée par un casting incroyable de charisme, Clive Owen et Mads Mikkelsen en tête.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse