Mon compte
    Le Roi Arthur
    Note moyenne
    2,7
    8324 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Roi Arthur ?

    510 critiques spectateurs

    5
    79 critiques
    4
    107 critiques
    3
    63 critiques
    2
    117 critiques
    1
    95 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bon film d'action et d'aventure qui s'ancre dans un historique plus ou moins imaginaire (la fin de l'Empire romain en Grande-Bretagne).
    Beaucoup de critiques moyennes reprochent le manque de réalité historique du film, mais si l'on accepte de le voir non commme LA légende d'arthur mais comme un film d'aventures le film est bon. L'ambiance et les décors de la fin de l'empire romain sont bien recréés, les batailles sont tres belles (dont une sur la glace magnifique) et les paysages somptueux (les forets sous la neige notamment). A découvrir l'esprit ouvert!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Sur le film rien à dire, une épopée originale sans doute réaliste en tout cas plus que les belles légendes du roi Arthur... A vérifier en tout cas : ça donne envie de connaitre la vérité...
    Sinon un petit commentaire à propos de l'auteur du résumé. La mission d'Arthur n'est absolument d'aller porter secours à Guenièvre !!! Donc soit l'auteur n'a pas vu le film ce que je trouve navrant pour une personne en charge d'un site de cinéma soit il a un problème auditif !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le film est génial. Qui n'a jamais rêvé de connaître certains faits historiques réels de la vie du grand roi Arthur!!!!! Les romans, jusqu'à présent, n'étaient que pures fantasmes. Grâce à ce film, on peut enfin savoir le siècle où Arthur aurai vécu et que Lancelot n'était pas l'amant de Guenièvre(NB: C'est depuis les romans de Chrétien de Troyes que Guenièvre est devenue infidèle avec Lancelot). Certains détails sont très important pour ceux qui croivent à cette histoire et l'étudient pour connaître la vérité.
    Achetez le DVD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Au diable la légende et tout ce que l'on connait sur ce mythe ! Et de toute façon, que connaissons nous vraiment sur Arthur ! Voici, grâce à ce film, une nouvelle partie de sa vie qui n'a jusqu'à présent jamais été révélée ! Et pas des moindres pourtant ; elle va l'influencer dans ses choix et dans son futur ! Bref, laissons le côté historique et venons en au fait : un excellent divertissement en perspective, avec des acteurs talentueux et crédibles (sauf Keira Knightley, vraiment fadasse dans le rôle de la sauvageonne qui ne sort que 2 phrases en 2h...) Les décors somptueux, tout comme les costumes. Mais ce qui porte vraiment ce film, c'est bien évidemment la musique ! En sortant de la salle -et d'ailleurs jusqu'à cet après midi- je me demandais qui pouvait bien en être le créateur ! Lorsque j'ai vu son nom, j'ai tout de suite compris pourquoi j'ai aimé ! Hans Zimmer ! Un génie en la matière !!! (la BO de Gladiator est époustouflante !!!) Un film à voir, certainement (pour le côté historique mais aussi pour se forger sa propre opinion !!!) les adeptes des combats, des films historiques et épiques et des grandes aventures apprécierons forcément !!! Juste une derniere chose : certaines personnes le comparent à Troie ; faudrait alors m'expliquer en quoi ces films se ressemblent tellement car je cherche toujours ! J'avais bien aimé Troie, mais l'histoire du Roi Arthur est bien plus crédible je trouve...
    scrat28
    scrat28

    71 abonnés 292 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Décidément, Jerry Bruckheimer a du flair pour repérer les bons films: après (entre autres) "Pearl Harbor" et "Pirates des Caraïbes", il nous propose une version spectaculaire de la légende du Roi Arthur, en la replantant dans son cadre historique, qui malheureusement n'est pas très historique non plus... Mais ça ne change rien au plaisir des admirables prises de vue, des combats originaux (surtout celui sur un lac gelé; du jamais vu), de l'excellent jeu des acteurs et de l'émotion, jamais grotesque. Le tout porté par l'une des plus belles B.O. de tous les temps (évidemment signée par Hans Zimmer). Le film a certains défauts, mais on les oublie vite.
    cdc
    cdc

    4 abonnés 128 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Pas grand chose à retenir de ce film qui m'a néanmoins permis de faire une bonne sieste !
    Vixare
    Vixare

    28 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 mars 2008
    A voir l'affiche on s'attend à un vieux remake hollywoodien sur une source d'inspiration historique qui semble se tarir ! Et bah, j'ai été bien surpris, ce film reflète probablement la réelle histoire du roi Arthur, les scènes d'action sont époustouflantes, c'est du grand spectacle, les batailles de plusieurs milliers d'hommes sont à couper le souffle ! On voit un roi Arthur comme on ne la jamais vu, soucieux de la vie de ses hommes cachant que déjà plusieurs dizaines ont été tués et qu'il a en charge et Clive Owen est géant dans ce film, j'adore ses discours pour l'idéal de liberté, pour emmener ses hommes à croire en un idéal, à croire en une cause pour laquelle on peut mourir.
    On aime à revoir les grands espaces Britanniques et la civilisation Romaine, malgré cela, ce film porte une critique direct et ferme pour la chrétienté ce qui pourrait peut être aux yeux de certains paraître de trop. Néanmoins, ce film, est de grande qualité et de la même cuvée que Kamelott avec Sean Connery et Richard Gerre bien que l'hsitoire ne soit pas abordée de la même manière, à voir !!!
    Bobbylatope1
    Bobbylatope1

    7 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    On aurait pu s'attendre à un peu mieux pour une production Bruckheimer habitué des blockbusters à très gros budget. Pourtant, le résultat offert pendant 2h00 par Fuqua est convenable, offrant quelques moments intéressants comme par exemple l'attaque des Saxons sur le lac gelé ou encore la découverte de la prison gardée par les serviteurs de Dieu. En revanche, le scénario ne semble pas s'attarder sur la relation qui lie Lancelot et Guenièvre, ce qui est tout de même un manque assez important pour l'histoire et l'évolution des personnages. Par contre, je trouve vraiment intéressant la prestation de Arthur, qui certes n'a pas la carrure d'un Maximus alias Russel Crowe dans Gladiator ou William Wallace joué par Mel Gibson dans le cultissime Braveheart mais qui, quand même, arrive à s'imposer autant dans les scènes de combats que dans les scènes des dialogues. Concernant Keira Knightley, considéré comme la nouvelle étoile d'Hollywood, je la trouve convaincante même si sa première apparition dans le film arrive malheureusement un peu tard (après une heure). Concernant les décors et paysages, ils sont plutôt beaux même si ils n'égaleront pas ceux du Seigneur des Anneaux, référence en la matière. Pour moi, ce film possède des bases solides grâce à un casting étonnant, innovant et en fin de compte assez judicieux, malgré l'absence de vraies stars hollywoodiennes qui pourra en frustrer plus d'un. Les acteurs arrivent à rendre ce film très crédible et donc très réaliste. La musique de Hanz Zimmer est toujours aussi envoûtante et rappelle par moment la musique de Gladiator orchestrée déjà à l'époque par ce même Hanz Zimmer. Je ne peux pas mettre 4 étoiles à ce film car par moments, Fuqua semble se laisser aller à cause d'une histoire pas toujours très bien approfondie.
    Silvernico
    Silvernico

    13 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est un très bon film très spectaculaire. L'histoire est originale. Par moment le film est un peu long et manque d'action. Dans le même style, j'ai préfèré "Troie". C'est un bon film.
    chrislain
    chrislain

    4 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bonne surprise. Bien filmé et bien interprété, on passe un vrai bon moment. Succès d'estime aux Etats Unis, il mérite pourtant bien plus d'éloges que Troie. La fin du film est cependant très simpliste. A voir rien que pour la scène de bataille sur la glace : spectaculaire et sans avoir besoin de 30 000 figurants créés par ordinateur...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Bruckheimer n'en finit pas avec les productions ratées. Après le succès de Pirates des Caraïbes, il s'attaque à la fresque épique. Un film mal filmé, on dirait un mauvais téléfilm des samedi après midi.
    En gros, à ne jamais voir ce film, c'est juste une copie de Gladiator en mal fait.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    je savais quen allant voir ce film je serais déçu... Mais à ce point là!!!

    c'est désolant, il n'y a rien, mais alors rien à sauver!

    Les combats sont très mal fait et mou.
    L'histoire est bancale et ennuyeuse.
    La fin est pompeuse et laconique.

    et puis bon, merlin déguisé en papou on l'avais jamais encore faite...
    ah oui dans ce film genièvre se prend pour une elfe si si, elle se peint en vert à la fin du film...
    Les petits tambourin des saxons, font autant de bruit qu'un pas sourd d'oliphan...

    enfin, si vous avez 7euros à perdre ainsi que deux heures de votre temps...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    j'ai trouvé ce film magnifique, bien réalisé. Il raconte une histoire magique et légendaire, tout simplement culte!
    legolas_greenleaf
    legolas_greenleaf

    2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'ai vraiment adoré ce film, les batailles sont bien faites et les acteurs bien choisis.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est assez moyen... C'est surtout tres debousollant au debut car cela n'a pas grand chose a voir avec ce que l'on sait du Roi Arthur. Ici pas de Camelot, Merlin n'est plus un enchanteur mais un "barbare", et surtout, l'action se deroule sous l'empire Romain.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top