Derniers Avis : Die Hard 4 - retour en enfer - Page 17

Come-back de l'un des héros les plus célèbre du cinéma, John McClaine alias Bruce Willis. Il faut dire que le choix du réalisateur était assez douteux, Len Wiseman étant plus un Yes-Man qu'autre chose ... Même si revoir notre héros en action est sympathique, le reste ne suit que moyennement, un méchant peu charismatique, une histoire un peu alambiqué. Reste des effets spéciaux impressionnants, de l'action à la pelle mais cela ne rattrape pas un manque d'imagination flagrant. De plus la fameuse tagline "Au mauvais endroit, au mauvais moment" n'est pas vraiment respecté ... A voir mais pour moi ne mérite pas franchement de faire partie de la saga Die Hard.

Un très bon épisode, plutôt original pour le coup, mais Bruce Willis a quand même un peu vieilli.

12 ans après Retour en Enfer, Bruce Willis (alias John Maclane) fait son grand retour en enfer avec ce Live Free or Die Hard . Rien n'a changer, même type de méchant, même répliques casseuses, même type de poursuite et de castagnes, au service d'un scénario simple mais efficace. Quand à la prestation de Bruce Willis outre plus un poil sur le caillou est toujours en super-forme et toujours aussi amusant. Bref, un film d'action pur et dur, qui n'apporte rien de plus à la légende, mais qui continue de divertire.

Un bon film d'action. Comme dans les épisodes précédents j'adore le personnage de Bruce Willis. Il se déttache un peu des autres car il est plus moderne : le contexte d'une "attaque informatique". Certaines cascades sont vraiment exagérées, comme la scène avec l'avion de chasse. Je n'ai rien contre les cascades irréalistes, mais il faut qu'elles soient un minimum crédibles. Sinon, le personnage de Bruce Willis est doté d'un second degré assez sympathique. Heureusement parce que j'avais peur qu'il soit comme Chuck Norris ou Shwarzzeneger (pas sûr de l'orthographe). Par contre, il y a quelque chose, qui ne m'a pas dérangé mais queje crois bon de souligner. Bruce Willis est un héro, dont personne ne parle. Là, il devient héro national. Il sauve le système américain, sinon c'est la fin du monde. Je ne suis pas pour que les Etats-Unis s'écroulent mais il y a beaucoup à dire sur le système américain. Mais en-dehors de ça, ça reste un bon film très divertissant.

Même après 19 ans de services John McClane conserve toute son énergie. Ce quatrième film de la franchise ne décevra nullement les fans tant sur le plan scénaristique (l’intrigue est intéressante et les dialogues toujours aussi percutants) que sur le plan technique (les scènes d’action sont vraiment impressionnantes). La saga Die Hard aura réussie l’exploit de maintenir un niveau de qualité impressionnant de film en film.

Voilà une bien triste manière de conclure cette quadrilogie (qui ne l'est peut-être pas car j'ai vu qu'un éventuel opus devrait sortir en 2013). Autant pour les trois premiers, ce n'étaient pas des chef d’œuvres (pour moi) mais il y avait quand même cette petite ambiance sympathique avec une protagoniste attachant. Ben là, il ne l'est même plus et je me doute que ce soit l'âge qui fasse ça. Alors, dès le début on a le droit à ces histoires de famille dont on se fou totalement mais qui représentent bien le style américain hyper-moralisateur. Dans l'ensemble, c'est hyper tape à l’œil avec des courses poursuites (pas super réussies), des explosions à en battre le nombre de ses trois prédécesseurs réunis et surtout beaucoup trop d'armes de gros calibres. Personnellement, passé plus de deux heures devant ça, et bien je peux vous dire que j'ai regardé l'heure pas mal de fois. Je me suis ennuyé à mourir malgré ce surplus d'action. L'histoire des hackers ne m'a pas trop plus car on n'en mange tous les jours à notre époque et je trouve ça pas trop original de la part du réalisateur. D'ailleurs on peut voir que les méchants comportent toujours des étrangers, en l’occurrence des français cette fois-ci. Cependant, ça fait bien plaisir de voir un Yamakasi (oui, je crois que ça en est un) et il nous gratifie de quelques scènes qui sauvent légèrement l'honneur. Comme d'habitude, John McClane est invincible mais là, je crois que ça bat tous les records (vous en jugerez par vous même). Il y a un nombres de passages exagérées qu'on ne pourrait même plus compter sur l'ensemble des doigts de la mains. C'est une catastrophe, j'ai envie de dire mais bon au vue des notes données sur Allociné, je dois être l'un des seuls à penser ça. Et alors, je vous laisse le clou du spectacle pour la fin ou alors là, on baigne dans les plus gros clichés de l'histoire du cinéma. En espérant que son éventuel petit frère soit mieux car là, il n'y a presque rien de bon à retenir. Ah si,il y a peut-être la scène du tunnel qui est pas trop mal trouvée et bien faite sinon ... ben c'est tout. 6/20.

Suite d’une trilogie devenue culte, Die Hard 4 nous permet pour notre plus grand plaisir de revoir John McClane et ses célèbres répliques. Passé cela, et malgré un rythme emballant ainsi que du bon Bruce Willis, le scénario finit par se faire sentir. Trop peu original, McClane sauve cette fois-ci le pays entier, au contraire des films précédents, et paradoxalement c’est ce qui rend ce Die Hard comme le plus mauvais de la série. A force de voir trop gros, trop grand, le film se perd dans ses contradictions voire dans ses absurdités, et ne réussit à plaire que par l'originalité du personnage principal et des précédents opus bien mieux réussis.

Je préviens tout de suite: je n'ai vu aucun film de cette quadrologie donc, je pose un oeil nouveau pour ce quatrième épisode. C'est pas mal, on reste attiré par l'action (c'est au moins ça), mais presque comme tous les films avec Bruce Willis, c'est pas super malin (enfin moi je regarde ses films pour du spectacle). Donc pas de grosse surprise mais ça reste du spectale pas mal...

Agréablement surprise, je craignais un navet, la suite de trop...Pas du tout ! Un scénario appliqué dont l'intrigue fait réfléchir quant à notre dépendance à l'informatique et à quel point on pourrait bien se retrouver dans la merde si ça arrivait. Concernant la véracité de la théorie exploitée dans le film, n'étant pas experte, je ne peux dire si elle est plausible mais elle me semble tenir la route :p
Des scènes d'actions impressionnantes mais parfois trop "grosses" spoiler: (sur le périph' notamment)
, et toujours cet humour qui m'est cher en tant que fan de John McClane :)
Très réussi !

Héros connu, scénario prévisible, gimmicks tous présents, mais qu'est-ce que c'est bon ! Ce quatrième opus fonctionne tout aussi bien que le premier, cocktail explosif d'action et d'humour. On attend avec impatience les répliques de McClane, dont certaines deviendront cultes elles aussi, on souffre pour lui, qui est plus malmené que jamais mais qui se relève toujours, on tremble devant la menace terroriste qu'il affronte (pas si invraisemblable que ça quand on y réfléchit bien), on écarquille les yeux devant les spectaculaires scènes d'action et de destruction (la scène entre l'énorme semi-remorque et l'avion de chasse entrera directement au panthéon des meilleures scènes d'action). Difficile de faire mieux dans le film d'action et de divertissement mais c'est ça qui est jouissif

Oh la grosse poelade ! Mclane se fait vieux, et Len Wiseman n'a pas eu une foutre meilleure idée que de le mettre en face de terroristes hacker vaseux, sur-calés en informatique, en costard et lunettes rondes. Mais faut penser au pauvre Mclane quoi, comment c'est trop un ringard maintenant. Pour autant, heureusement qu'on a pas oublié de lui mettre une petite chinoise double championne de tai chi chuan coréen ultra-nerveuse. Ca lui permet de servir à quelque chose quoi, distribuer un peu comme il sait le faire, à la bonne franquette, mettre des roustes, des torgnolles, des pignes et des emplâtres à foison, c'est ça qu'on aime merde !!

Bon.... Pas très réaliste, mais on passe un assez bon moment. Contrairement au autres Die Hard, on n'y croit plus trop, je le mettrais à part, un peu comme le quatrième Indiana Jones où les nouveaux star wars...

John McClane est de retour et ca va faire mal, oui, faire mal au terroriste et faire mal au spectateur.
Dans l'ensemble, ca reste un bon film, des vannes qui fusent tout le film, un Bruce Willis qui est dans le rôle, un méchant pas trop mal mais qui manque cruellement de charisme, une intrigue 21eme siecle pour un John McClane qui est encré dans les années 80, Mary Elizabeth Winstead qui est magnifique (non mais elle est belle quand meme, enfin ca s'est personnel).
Par contre, pas mal de point négatifs, ca sent le réchauffé pendant tout le film (ca se sent que ce n'est pas du John McTiernan), le passage sur la grandeur des U.S.A servi par un John McClane qui aime son pays par dessus tout est assez indigeste, le coup du camion est assez exagéré dans l'ensemble (voir beaucoup exagéré) et spoiler: une fin qui arrive sans crier gare (Pan Pan, je me tire dans l'epaule, le mechant est mort, je t'aime ma fille, générique) WTF ?

Un film qui se laisse regarder mais n'oublions pas l'essentiel, Piege de Cristal est un classique, et ne tuons pas les classiques avec des suites et encore des suites.

Toujours aussi sympa et divertissant. Plein d'action, ca pete de partout.

Un seul être vous manque? Au moins, dans die hard 2, malgré le tâcheron Renny Harlin et l’absence de McTiernan, tout le reste des éléments du premier opus étaient présent et collait bien à son époque (scénario, acteurs, humour). Mais là rien ne va plus dans tous les sens du terme. Pourquoi au nom d'une certaine "modernité" doit on absolument foutre des nerds, de l'informatique à gogo, des têtes à claques un peu bobos (Oliphant, pfffffffffffffffffffff, RIP Simon et Hans Gruber) qui jouent les gros durs? Bah oui, tout le monde il a un iPhone ou un ordi, donc plus besoin d'envoyer des athlètes Russes ou Hongrois avec 100% de testostérone ou de faire péter le caisson de Takagi pour accéder à un code, y a plus qu'à hacker dans son salon, ou envoyer une frêle asiatique péter la tronche de McLane. Die Hard 1 et 3 étaient 1000000x plus moderne, dans leur mise en scène, leur intelligence. Piège de cristal me donne encore des frissons après 200 visionnages, mais celui ci au bout d'une fois, et bien il me rend triste et nostalgique. McTiernan, reviens nous, même après 10 ans tu saurais mettre à terre tous ces réal qui se prétendent tes héritiers!