Derniers Avis : Die Hard 4 - retour en enfer - Page 27
Die Hard 4 - retour en enfer
Note moyenne
3,6
40989 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 127 critiques spectateurs
5
677 critiques
4
742 critiques
3
196 critiques
2
295 critiques
1
134 critiques
0
83 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tomeco
3 abonnés
100 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 juillet 2010
John McClane est de retour et encore il se retrouve dans un beau petrin mais va-t-il s'en sortir ? Un véritable film d'action comme les américains les aime !! Là c est sur on ne s'ennuie pas !!
Un retour très attendu où McClane sauve cette fois-ci le pays avec des cascades de plus en plus folles (détruire un hélico avec une bagnole!!!). On découvre avec grand plaisir la fille de John tout aussi timbrée et à qui il ne faut pas marcher sur les pieds! Bruce Willis finit une nouvelle fois en sang ce qui n'est pas pour nous déplaire (au contraire). Le scénario est par contre légèrement faible mais ce n'esy pas grave.
Une excellente suite,des personnages cultes,des répliques cultes ! Un film d'action vraiment excellent avec de bons acteurs et des effets-spéciaux à couper le souffle(voiture dans l'hélicoptère,scène du tunnel..). Mon volet préféré reste le 1,le 3,le 4 puis enfin le 3.
Quatrième volet de la série Die Hard avec un Bruce Willis fidèle a lui-même, mais un scénario plus linéaire et moins bien emmené que le précédent épisode (une journée en enfer - le meilleur de la série). Orienté action pure avec une tendance persistante a la surenchère, le film manque de crédibilité, bien qu'il soit plutôt agréable a suivre. L'idée de base, une attaque informatique de grande ampleur, avait pourtant un grand potentiel et aurait mérité un meilleur traitement. Autre point regrettable, les seconds rôles ne se distinguent que par leur manque de charisme. Bref, une petite déception !
BAHHHHH!!!!!! cette épisode est horrible, mois qui croyait c'était impossible de faire pire que le deuxième. cette épisode est tout simplement un film hollywoodien d'aucune qualité, surtout la qualité cinématographique. seul Bruce Willis tire son épingle du jeu, c'est bien la seule chose qui est bien dans ce film. on peu me dire comment il peut survivre après le massacre de l'autoroute, c'est juste de la folie. nul. 6/20.
un bruce willis au plus haut de sa forme, une histoire en or et des sènes d'action qui déménage et le tout rajouté d'humour. le meilleur die hard et peut etre le meilleur film de l'année. a voir ci on est fans de flingues, d'explosions et tout le reste !!!!
Die Hard 4 : Retour en enfer. Avis mitigé : d'un côté un personnage plus humain, un scénario qui tient bien la route, une réalisation maitrisée, un méchant détestable. De l'autre, des scènes d'action un poil "irréelles", Mc Lane peut détruire un hélico avec une voiture, sauter d'un avion sans se faire mal, et redresser un monster ttruck sans aucun probleme. Tout ça est sympa, mais un peu trop "américain".
J'avais beaucoup aimé les deux premiers mais la c'est un peu gros. Même un peu trop gros...d'ou la note. Sinon de tres bons acteurs (le doublage français laisse par contre a désirer...) et de bonnes scènes d'actions ;)
Une bonne douzaine d'années que le flic poissard n'avait plus connu une énième journée (ou nuit) en enfer. Mais sa mauvaise étoile ne pouvait que rappliquer. Les studios n'allaient pas cracher sur une licence forte d'une fan-base qui s'est considérablement gonflée avec les années. Revoilà donc John McClane, une nouvelle fois entrainé dans un tourbillon d'embrouilles à base de piratage informatique et de gros magots à la clé. Une idée plutôt intéressante, car elle remet en perspective McClane à une époque où des vies tiennent à une ligne de code. Le script de Mark Bomback a le mérite de contextualiser son héros dans une ère post-11 septembre/post-Katrina, et de jouer à fond la carte du choc des âges. Assez jubilatoire, surtout après des suites type Indiana Jones qui travestissait le mythe en l'envoyant exhumer des caveaux extra-terrestres. Mais la mauvaise nouvelle, c'est que pour la forme, on repassera un peu. Orphelin d'un John Mctiernan qui a forgé le mythe Die Hard avec deux chef-d'œuvres (Die Hard 1 et 3), ce Retour en Enfer est réalisé par Len Wiseman. Qui n'est pas à mes yeux un gage de qualité (la série des Underworld, non merci). Sa mise en scène, coupée à la serpe, slalome souvent entre la gestion de l'espace et la lisibilité, au profité d'une efficacité très relative. Ironiquement, on se croirait presque dans un méga épisode de 24h Chrono, série qui doit tout à Une Journée en Enfer. Pour ainsi dire, les séquences d'action n'ont rien de bien engageantes, privilégiant la surenchère bêtasse à la tension au cordeau. Ça distrait certes, mais on ne risque pas d'en ramasser sa mâchoire en sortant de la salle. L'autre problème réside en McClane. Alors, oui Bruce Willis se fait plaisir et ça faisait longtemps que je ne l'avais pas vu s'amuser comme ça. Mais le cowboy gentiment anar et débrouillard laisse ici sa place au vieux flic bourrin, droitier et presque primitif. Ce qui désole un peu, car cela relègue le mythe au rang de gentil flingueur ignare. Heureusement, le McClane d'antan apparait sporadiquement au travers de quelques répliques bien senties et deux-trois fusillades bien sèches. Mais on reste très loin de la légende. Les bad guys sont également descendus de plusieurs crans avec les années. Celui qu'on nous présente cette fois est même sommaire. Timothy Olyphant n'est pas mauvais, mais il reste vraiment à des lieues des ultra-charismatiques Alan Rickman et Jeremy Irons. On peut se rattraper légèrement avec Justin Long, très bon en "acolyte malgré lui". Son duo avec le flic New Yorkais est de qualité, mais encore une fois, aucun risque de retrouver l'alchimie détonnante de la paire McClane/Zeus sur le troisième volet. Enfin, dans le rôle de Lucy McClane, fille de..., on retrouve la pétillante Mary Elizabeth Winstead qui ajoute un peu de piquant à l'ensemble. À mes yeux, Die Hard 4 n'est pas une insulte à la saga, mais je ne peux pas dire qu'il en soit digne non plus. Il rejoint plutôt la liste des films d'action passables qui vieilliront mal, car ils ne sont pas mus par une mise en scène dont l'éclat se pose en modèle pour les années à venir. De même, l'intrigue (malgré son postulat bien vu) et les personnages ne proposent rien de suffisant pour qu'on veuille les retrouver une fois le film terminé. Donc en soi, c'est une déception pour un Die Hard, et un non-évènement pour un film d'action contemporain. Passable, oui.
Pas mal comme film, mais le sujet qu'il traite c'est vraiment intéressant, ça fait penser au danger que représente les hackers. Le scénario est bien fichu, et un peut réaliste comme film d'action.
Voilà, une daube de plus a mon actif. Ce film est affligeant de bêtise, et c'est limite pittoyable de voir Bruce Willis jouer dedans. Il avait fait des grosses daubes quelques fois avant mais la il participe a la pendaison de MacLane. C'est vraiment le film d'action pour débiles sans aucun style, une succession de scènes plus incohérentes les unes que les autres. Franchent un des films les plus cons qui soient.