14663 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
475 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
123 critiques
3
80 critiques
2
113 critiques
1
67 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DarioFulci
130 abonnés
1 412 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 13 avril 2012
Kassovitz s'essaie au film de genre américain avec casting de stars et producteur à succès (Joel Silver, producteur de tous les films d'action des années 80 à 2000). Sur le plan de la forme, le film s'élève un peu au-dessus de la moyenne avec une mise en scène travaillée et une photo clinquante qui donne un aspect froid mais luxueux au film. Le fond est quand à lui beaucoup moins réussi. Le scénario a un bon point de départ (une psy enfermée dans son asile suite à un accident) , quoique abracadabrant, mais le suspense s’étiole rapidement pour se ramasser sur une résolution décevante. C'est vraiment dommage car tout était là pour faire un film correct. Manque juste une histoire qui tienne la route.
C'est un thriller horrifique plutôt grotesque qui use de ressorts vus mille fois et malgré un super casting, Kassovitz ne parvient jamais à nous embarquer dans un délire auquel il ne semble pas y croire lui-même.
Film sombre et particulièrement tordu psychologiquement, j'étais dans l'ensemble plutôt convaincu pendant le film, mais la finalité beaucoup trop irrationnelle, m'a déplu. C'est dommage car je pense qu'il y avait quelque chose de bien à faire, avec des zones d'ombre importantes, des rebondissements et des scènes réussies comme la confrontation avec le chef de la police. Le casting est lui très bon, mené par Halle Berry convaincante et des seconds rôles de choix. Un thriller psychologique qui je pense divisera notamment pour son épilogue.
AAAAAAAAh, I'm scaredd!!! un film déroutant, dérangeant mêlant psychiatrie, folie, meurtre, perversité, viol, bref un cocktail explosif qu'est ce film gothika! a voir absolument qui fait frissonner et qui questionne sur ce que nous sommes, les personnes avec qui nous vivons, que nous aimons! une halle berry habitée par son rôle de femme psychiatre qui fait sa propre enquête sur le meurtre de son mari! un excellent film qui fait frissoner et faire des nuits blanches non pas de terreurs mais pour cogiter sur le vrai, le faux, le réel, l'irréel, la vie, la mort! un film haut en couleurs, des images déroutantes qui laissent place à un suspens frissonnant!
Ce film, réalisé par Mathieu Kassovitz et sorti en 2003, n'est pas mal du tout ! J'ai une petite affection pour les films Dark Castle Entertainment et il me tardait de voir celui-ci ! Même s'il n'en est pas extraordinaire, le film ne me déçois pas car je m'attendais précisément à ce genre de petit film d'horreur, c'est-à-dire sympa mais dans le fond, déjà-vu (à l'image de la majorité des films du studio d'ailleurs, enfin pour les premiers du moins). Nous suivons ici l'histoire d'une psychiatre qui sombre dans la folie du jour au lendemain et qui est accusée d'avoir tué son mari. Elle va vite se rendre compte qu'elle n'est pas folle mais possédée, ce qui va être dur à faire avaler. Bon voilà, tout de suite, on se rend bien compte que ce n'est pas très original mais, comme avec la plupart des films que je regarde, je n'avais ni lu de synopsis ni vu de bande-annonce avant de le voir, j'ai donc été assez surpris de par la tournure que prenaient les évènements. Enfin, surpris, c'est un bien grand mot, disons que je ne m'attendais pas à certains éléments de l'intrigue car en réalité, l'issue du film et la trame en général sont assez prévisibles, ce qui est un peu dommage. Mais ce n'est pas tant par son scénario téléphoné que nous retiendrons le film mais pour son ambiance, qui est quant à elle très réussie. Déjà, nous sommes dans un hôpital psychiatrique, le ton est donc donné, mais nous sommes tout le temps plongé dans ces couleurs sombres ou dans cette folie qui réside tout le long du film. Ainsi, si le film ne fait pas spécialement peur, il est tout de même assez effrayant de par son ambiance. Je n'ai vu jusqu'à maintenant qu'un seul film de Kassovitz qui est (et non, pas "La Haine") "Les Rivières Pourpres" et on reconnait bien cette ambiance un peu glauque que nous retrouvions déjà dans son précédent film. De même que nous retrouvons également un certain style de mise en scène et une certaine esthétique, propre au réalisateur. Du côté des acteurs, nous avons Halle Berry qui n'est pas juste belle (comme le disent certaines critiques) mais joue très bien, ainsi que Robert Downey Jr et Penélope Cruz qu'on ne voit d'ailleurs que trop rarement. "Gothika" n'est donc pas le film d'horreur de l'année mais honnêtement, il reste plutôt sympa et efficace dans l'ensemble.
Mathieu Kassovitz n'a visiblement pas eu carte blanche pour cette production Dark Castle plutôt médiocre qui - malgré une première heure de facture honorable - se transforme en un concert mystico-grotesque assez décevant. A trop vouloir multiplier les pistes compilant tous les postulats du genre ( possession et contamination, internement psychiâtrique avec jeux de miroirs, vie après la mort avec fantômes et revenants, twist final moins finaud que pataud...) Gothika désamorce ses ambitions pour finalement nous annoncer sa cruelle vérité : Kasso, les producteurs et les scénaristes n'apportent rien de nouveau. Certes la photographie de Matthew Libatique est superbe, relativement élaborée et surtout rarement gratuite dans ses effets... Mais le montage, la mise en scène et le traitement des personnages est pratiquement catastrophique par moments, le film se voyant flanqué d'une Halle Berry peu crédible en criminologue persécutée et d'un Robert Downey Jr. très bon mais peu présent sur les 90 minutes du métrage. Bref un film aux allures de méli-mélo étouffe-chrétien qui - s'il se montre généreux dans sa fable - reste bancal sur de nombreux plans. Pas terrible.
Comme tout réalisateur français un tant soit peu doué avec une caméra (Jean-Pierre Jeunet quelques années avant lui), Mathieu Kassovitz partit à Hollywood réaliser un film pour les majors.
Cela donna Gothika, un film d’horreur avec Halle Berry et Penelope Cruz. Il est encore temps de fuir. Et il faut fuir, de toute urgence. En effet, Gothika ne pouvait pas réussir, pour la simple et bonne raison que personne ne s’est donné les moyens de réaliser quelque chose de bien. C’est la première chose qui saute aux yeux devant cette catastrophe industrielle. Pour commencer les acteurs sont aussi nuls que peu crédibles. Halle Berry et Penelope Cruz, ce n’est pas une surprise. En revanche, pour des types comme Charles S. Dutton ou Robert Downey Jr., c’est plus gênant, on les avait rarement vus aussi mauvais. Le scénario est un scandale pour tout professionnel du métier tant les twists sont mal amenés et les personnages mal écrits. Comment ce torchon a pu être produit, cela reste un mystère. Ajoutez-y des effets spéciaux digne d’un DTV des 90’s et une réalisation digne du plus vulgaire des tâcherons (comprendre une répétition de jump-scares et des plans tous plus laids les uns que les autres) et un score pathétique de John Ottman, vous avez Gothika.
C’est rare de voir un loupé aussi important, mais clairement Gothika ne vaut pas grand-chose si ce n’est de finir dans une fosse à purin, avec les déclarations de Mathieu Kassovitz sur le cinéma français. Parce que si c’est pour faire ça à l’étranger, c’est lui qui peut aller se faire enculer.
Pourquoi Kassovitz a t il traversé l'Atlantique pour pondre ce film de producteurs formaté ? Certes le casting est bon (Halle Berry omniprésente, Penelope Cruz surprenante mais surtout l'excellent Robert Downey Jr) et la fin surprenante! Mais, la mise en scène est basique (étonnant pour Kassovitz) avec une multiplication de scènes vues et revues (le couloir, la piscine, la cave...) et surtout des rebondissements untra-prévisibles (non, Robert Downey Jr n'est pas le méchant, non, Penelope Cruz n'est pas si folle, non, le mari n'est pas si innocent...)! En bref, un film à l'ambiance trop ,oire et aux scènes flippantes trop rares
"Gothica" n'est ni plus ni moins qu'une série B horrifique parmi tant d'autres, et ce n'est que la présence de stars et le nom de son réalisateur qui permet de le distinguer. On pouvait quand même attendre mieux que ce petit film au scénario prévisible qui commence bien mais qui se perd hélas dans les banalités du genre.
Gothika a été pour moi une bonne petite surprise. L'histoire est assez intéressante et est plutôt bien maitrisé (ça ne part pas dans tous les sens sans aucune raison). Halle joue bien et les seconds rôles apportent un réel plus à l'intrigue, notamment le personnage de Penelope Cruz. L'ambiance très froide que l'on peut se faire d'un hôpital psychiatrique est bien recréé ici avec une image tirant pendant la majeur partie du film sur le bleu. Le film offre une bonne dose de fantastique et de sursaut au spectateur. Ce qui est plutôt bon pour un film d'horreur... Reste les effets spéciaux qui sont pas franchement convaincant mais bon, ils occupent pas forcément une place prépondérante pour ce film dont la force vient surtout de l'ambiance.
Les films de fantômes et les films psychologiques sont deux des genres que je préfère. Ce film à l'avantage de combiner les deux, ça partait donc plutôt bien. Cependant, il manque quelque chose : premièrement, on voit les rebondissements arriver à des kilomètres, deuxièmement ça ne fait jamais peur, et troisièmement, à vouloir en faire trop, on passe à côté de son sujet. C'est fort dommage car l'intrigue n'est pas inintéressante, mais voilà, la surenchère, l'exagération, et quelques incohérences ça et là gâchent vraiment l'expérience.
Première réalisation outre-Atlantique de Mathieu Kassovitz, Gothika n'est certes pas exempt de tous défauts mais est loin d'être honteux dans la filmographie de notre frenchie. Sans grande prétention, ce film n'en demeure pas moins un honnête thriller fantastique, avec une histoire intéressante, une ambiance sombre et prenante, un visuel soigné et des acteurs, (Halle Berry en tête) convaincants. Un bon divertissement.
Il convient de revoir ce film loin du tumulte provoqué à sa sortie (pensez donc, 1er film à Hollywood de M. Kassovitz). Produit par Dark Castle, ce film reste dans la moyennes des œuvres précédents du studio. Pas vraiment effrayant, réalisation clippesque, acteurs hors de leur registre habituel et scénario qui tend plus vers le thriller fantastique. Bien aidé par M. Libattique à la photo, Kassovitz s'éclate avec sa caméra, multiplie les effets mais le scénario est parfois un poil brouillon avant de se diriger vers une résolution somme toute assez banale qui rappelle fortement le "Apparences" de R. Zemeckis. Les acteurs sont assez convaincants, l'ambiance installée est réussie mais le film n'atteint jamais des sommets. C'est sympa mais sans plus. Mais pour un 1er essai américain, on a connu plus médiocre. D'autres critiques sur
Nous voici partie pour un voyage très sombre dans les méamdres de la folie...La principale qualité de ce film est de changer de genre avec une belle élégance pour mieux nous promener, nous interloquer : de l'épouvante à l'horreur et jusqu'au serial killer, du basculement dans la folie jusqu'au Diable, en passant par les fantômes et les crimes odieux. Le tout sur un fond de policier et de thriller, où quand une personne saine devient une atroce tueuse, une folle, une démente qui, tout en étant enfermée les 3/4 du temps va devoir prouver que l'histoire est plus complexe qu'elle n'y parait. LE mode de réalisation super expressive, apparaissant nerveuse... rend tout simplement le film plus terrifiant qu'il ne l'ait et "vrai". De la série B qui sort du lot. Le scénario, on l'a dit est extrèmement malin, il fait tout pour nous mettre à la fois le doute et la pression, en se dévoilant lentement, sobrement mais avec grande efficacité, restant halletant et sachant rebondir de multiples façons... même si le dénouement est anticipé par les spectateurs et un peu plus qu'on le voyait autrement. Nous voila devant une bonne réalisation qui a du cran et qui a su exploiter son potentiel!
Efficace, c'est vraiment le terme qui caractérise le mieux ce film. C'est superbement filmé et les effets de caméra permettent de nous faire sursauter quand le réalisateur l'a choisi. Le casting est vraiment bien choisi : tous les acteurs sont parfaits dans leur interprétation. Cependant, l'histoire n'a rien d'innovante. Pour ceux qui ont vu le film "Hypnose" (A Stir of Echoes) de David Koepp avec Kevin Bacon, sorti en France en mai 2000, spoiler: "l'histoire d'une personne qui perçoit les révélations, par indices ou visions, d'une jeune fille décédée qui s'est faite violer et dont le crime est resté impuni jusque-là ; d'ailleurs, à crime atroce commis, aucun jugement humain n'est nécessaire mais une mort atroce doit frapper le meurtrier impuni", cela sent le plagiat à plein nez, n'est-ce pas ? Depuis le temps que je dis qu'Hollywood a un gros problème au niveau de ses scénaristes... Même si les talents de réalisateur de Mathieu Kassovitz ne sont pas nouveaux (cf. "Les Rivières Pourpres") et ne peuvent être aucunement mis en cause pour ce film, on sent qu'il s'est totalement plié aux exigences du Cinéma Hollywoodien : spoiler: - une scène de douche collective pour "faire plaisir" au spectateur mais l'utilisation de trucages numériques pour "flouter" les parties des corps trop visibles de manière à être tranquille avec les commissions de censure. - la morale classique américaine : la personne tuée est un gros méchant vicieux, donc le meurtre de celui-ci n'est que justice. Donc, à voir et à revoir pour ce que c'est : un film très divertissant qui n'a rien d'innovant.