Avis : Batman Begins - Page 6

Un film d'action de haut vol. Christopher Nolan redonne un souffle à la saga de Batman. Un scénario très bien huilé, des effets spéciaux très impressionnants et une casting quatre étoiles.

Début de la trilogie de Nolan avec la réinvention de Batman atomisé par Schumacher (Joël pas Michaël). Liam Neeson est parfait en Ra's Al Gul et le cliffanger de la fin bien trouver. Seul bémol, c'est l'épouvantail qui n'a pas un aussi grand rôle qu'il n'y paraît.

Ce film me fera toujours une claque. Ce film est le début de long aventure pour notre Bruce Wayne. Cet univers sombre donné par Christopher Nolan, nous donne un renouveau au personnage Batman. La réalisation est très bien faites en même temps c'est du Nolan. Les acteurs sont vraiment trop bons. Et Christian Bale a vraiment bien fait son rôle. Celui d'un héros qui avait perdu son image à cause des dessins animés pour enfants,... Tout le monde disaient "Batman est fait pour des gosses". Et bien non ! Ce film prouve (et même toute la trilogie) que Batman est bien plus qu'un héros pour enfants. Sinon, la bande-son est juste énorme, très belle aussi. Les effets spéciaux sont jolis pour 2005, et le film a très bien vieillit. Je le conseille pour tout le monde, fans de super-héros ou non. C'est aussi un très bon film d'action.

Le retour du succès pour Batman après un très mauvais film Batman et Robin, merci à Nolan d'avoir repris la franchise.
Après des années, j'avais un peu oublier ce volet de Batman, avec du recul (si je met à part les suites), je trouve qu'il est le meilleur Batman avant l'arrivée de The Dark Knight.
Je suis un grand fan de Tim Burton et également de Nolan, j'arrive à voir le meilleur de ces deux visions de Batman.
Ici, le personnage est plus profond, il a une raison de combattre le crime, on voit son passé, son côté torturé.
C'est un gros plus, le scénario est une perfection, l'action arrive lentement mais avec de l'efficacité une fois le moment venu.
Ce n'est pas qu'un film d'action, il est plus que ça, cette trilogie est inimitable dans le milieu car le réalisateur pose son style, son empreinte, son scénario (un peu comme un Tim Burton).

Je regrette juste la Batmobile du premier Batman (1989), la Batcave et le Gotham de Burton.
Je regarde d'un autre oeil cette nouvelle trilogie pratiquement sans nostalgie.
Très bon film (la fin annonce la couleur : Le Joker).

Décevant, il n'y a pas d'autres mots. J'attendais le retour de Batman depuis longtemps et force est de constater que cet épisode n'apporte absolument rien au mythe. L'histoire est d'une navrante platitude, jamais intéressante et nullement originale. Christopher Nolan ne sait pas filmer les scènes d'action. Le réalisateur aurait pu se rattraper sur la psychologie du personnage mais voilà le problème, le film n'est pas aussi noir qu'on l'aurait espérer. La scène de l'assassinat des parents Wayne n'a pas la force de celle du film de Tim Burton. Par ailleurs Batman Begins est très loin du chef d'oeuvre Batman Returns où le personnage était montré au bord de la folie dans un univers désenchanté. Christian Bale se défend bien et possède le physique pour incarner l'homme chauve-souris...dommage que le personnage ne soit pas aussi développé que souhaité. Katie Holmes et Ken Watanabe ne servent à rien. Michael Caine est comme d'habitude impeccable, Morgan Freeman égal à lui-meme. Le méchant du film est ridicule. Incarné par l'horrible Cillian Murphy (sorte de Paris Hilton masculin au visage maquillé à la cire) campe un personnage ridicule dont le masque fait encore moins peur que le véritable visage de l'acteur. Liam Neeson reprend son role de Qui-Gon qui serait cette fois passé du coté obscur et ne surprend plus. Gary Oldman s'en tire honorablement. La musique fait souvent penser à du Michael Bay et on regrette le sublime thème de Danny Elfman qui possédait une véritable identité et plongeait le spectateur dans un univers desespéré. Michael Keaton reste indétronable. Son interprétation dans Batman Returns reste au dessus de celle de Christian Bale. On attend de voir ce que deviendra la personnage. Toujours est-il que Batman Begins est un film limite divertissant (meme Batman Forever l'était plus), maladroitement réalisé où la moitié des personnages sont soit ridicules soit inutiles. Déjà vu, très peu réjouissant, on est en droit de penser que Batman est bel et bien mort.

En se lançant dans la saga des Batman, Christopher Nolan, était jusque là connu surtout pour Memento.
Bien loin de la trilogie complètement burlesque et loufoque de Tim Burton, Nolan aborde son œuvre comme un thriller d'action noir, brutal novateur et philosophique en mélangeant les genres.
Le casting xxl dont il est doté fonctionne parfaitement. Christian Bale excelle dans le rôle de Bruce Wayne, Liam Neeson, comme à son habitude, campe dans le rôle du type qui à perdu sa femme.
Morgan Freeman et Gary Oldman incarnent leurs personnages à la perfection. Le casting est ensoleillé par la présence de Katie Holmes, dont le joli minois ne laisse pas indifférent. La musique rythmée de Hans Zimmers fonctionne parfaitement.

Batman Begins est le meilleur film Batman dans le sens où c’est le premier à mettre en scènes les origines de ce héros sombre ; d’où le titre « begins » (commencement).
Christopher Nolan a fait le choix d’inclure le Batman dans un univers au ton réaliste, ou plutôt plausible dirons nous, oubliez donc les adaptations comiques de Schumarer, à savoir Batman Forever ou Batman et Robin, tout comme celles plus dark et gothiques de Tim Burton (Batman, Batman le retour).
Le réalisateur reste fidèle au comics en relatant comment Bruce Wayne devient le Batman, son voyage à travers le monde, puis il réussit à adapter plusieurs comics pour créer une suite à ce commencement ; soit deux films en un. C’est la raison pour laquelle sa trilogie de Batman est incontestablement une réussite, car il parvient à s’approprier plusieurs histoires des comics de l’homme chauve-souris pour en faire une originale à chaque fois.
Batman Begins tourne autour du thème de la peur, d’un coté Bruce Wayne devra surmonter la sienne et l’utilisera comme symbole en tant que Batman pour combattre le mal, d’un autre coté l’Épouvantail l’utilise pour régner et imposer sa terreur.
La musique épique du film est composée par le génialissime Hans Zimmer, à qui l’on doit Le Roi Lion, Pirates des Caraïbes et les autres Batman de Christopher Nolan entre autres.
Un Chef D’œuvre pour tout fan qui se respecte.

Le vengeur masqué remis au goût du jour par les soins de Christopher Nolan,après des flops qui ont su couler la franchise de Batman.Et c'est sur le thème du sérieux qu'il revient aux origines de l'homme chauve-souris,en livrant le meilleur et le plus fidèle des épisodes du héros.Grâce à un casting 4 étoiles,le film n'en ressort que plus qualitatif,avec de l'action et une mise en scène excellentes.On notera également la qualité exceptionnelle de la bande-son.Un relancement de la franchise qui mérite amplement son succés,pour une des meilleures adaptations de comics vues au cinéma.

"un artiste a voulu faire renaître une saga ; il l a fait magistralement et nous l en remercions." tel est la phrase qui vient à la bouche de certains après avoir vu le film ( et après l avoir apprécié, bien sûr), l avant dernier des batmans sortis à ce jour. Batman, je vais quand même vous dire une synthèse que je me fais après avoir vu maintes et maintefois les différents films (à part les épisodes "shumasher" qui furent, en tirant cette conclusion à partir de certaines critiques, catastrophiques jusqu à en devenir comiques), batman Begins étant dernier dans le classement des batmans que j ai le plus regardés : eh bien je reconnais tout d abord que c est MON superhéros préféré, et de loin en plus ; en premier lieu, pour moi ça me fait énormément de bien d avoir au tout contraire de Super-man : je m explique : à partir de spider-man, héros qu également j apprécie, les héros de nos comics ne sont plus à la perfection : ils commencent à avoir des faiblesses, et quelqu un aura plus de chances de se reconnaître dans la vie de spider-man, que dans le super-man des premiers tomes, si ce n est aucune, le schéma de ce que j ai toujours aimé dans un film au niveau de la psychologie des personnages, dans le film dont je vais vous parler, encore plus poussé même que les comics batman ; batman, pour moi, est le seul héros sombre, jamais à l époque l on avait vu un personnage combattant le crime aussi sombre, déchiré par la mort de ses parents dont il jure la vengeance par son envie de devenir un chasseur solitaire (pas tellement car il est accompagné d alfred, personnage que j apprécie aussi. j ai toujours adoré micheal caine) de malfrats. maintenant, pour parler du film en lui-même, je dirais que Nolan n a pas raté le coche : 1. : au casting, mention spéciale à l acteur qui joue l épouvantail, qui est d ailleurs un méchant quoique pas assez charismatique (on est pas dans inglourious basterds !) mais franchement très réussi : il mets Batman dans ses failles, ses faiblesses profondes : ses souvenirs de la mort, devant ses yeux ébahis, de ses parents. à partir de là, petite différence du film par rapport au premier from tim burton, le Jocker ne tue pas ses parents ; cela formerait le scénario au face-à-face du joker contre Batman dans tout le film (en fait, je m en souviens presque plus, si c est une co"nerie ce que je dis là, dites ça me fera gagner de la place !) et cela serait un gros plagiat, les fans crierait, et le film ferait un flop ! heureusement, ils ont joué la carte de l originalité et ont pris un méchant pas assez exploité dans les autres produits car je trouve qu il en a une de carrure. il y a un autre méchant, bien sûr, il faut de l action, MAIS je ne vous en dévoilerais rien, le cause vous la saurez quand vous regarderez le film. par contre pour rester dans le sujet des jeux d acteurs l autre méchant je ne m en souviens plus trop de son jeu ça veut dire qu il ne m a pas forcément marqué.2. : le scénario : on a toujours connu Nolan (et son frère qui l aide beaucoup je crois) comme un scénariste talentueux, un problème se posait alors pour le spectateur : comment un film de super héros allait adopter la "touche Nolan", c-est-à-dire une mise en scène captivante, et un scénario talentueux, tout en gardant la marque du comic ; que les fans soient rassurés : l ambiance est parfaite, le genre policier convient parfaitement au récit : c est en effet une histoire peu compliqué, mais assez bien travaillée, jusqu à même donner un petit sentimment de film d horreur vers la toute fin. la suite est plus faite pour les adoreurs de thrillers noirs très rapides et spectaculaires. 3. les effets spéciaux : Nolan a ici son premier film vraiment d action et comment : on lui confie carrément 150 millions de dollars (180 pour le deuxième) et ce qu il fait : des décors magnifiques, la dernière très impressionante pour moi, pour vous dire jusque là je n avais jamais pensé qu un batman pouvait une somme pareille, mais Nolan arriver à rythmer sa mise en scène pour trouver ou placer des scènes d actions de folie tout simplement sans qu elles soient poussives. et puis batman begins a sa première heure et un peu plus même passée à la génèse du héros. certaines personnes ont trouvés ce début de récit beaucoup trop lent, moi je le trouve intéressant, et puis ça serait un peu un film sans grand intêret si on y voyait pas quelque chose de nouveau. ce film est quand même le premier Batman à nous montrer en profondeur ce héros dont on ne savait que trop peu dans les autres films. ça permet aussi au réalisateur de varier un peu l action (entraînement aux arts martiaux) et l environnement (magnifiques montagnes enneigées). il y a aussi d autres personnages plus ou moins attachants : le lieutenant Gordon, dont le caractère est typique de son grade, mais il reste interressant. Alfred, le lèche-bottes et presque seul ami de batman ; très attachants, comme d autres ! un seul défaut : la caméra des scènes d actions. conclusion : rennaissance !

Le commencement de la trilogie The Dark Knight et que dire, c'est excellent ! Les acteurs sont bons, le scénario est cohérent et le cliffhanger excellent ! Du Batman à l'état pur ! Christian Bale joue bien le rôle de Batman.

On explique comment Batman a débuté. C'est préchi-précha, on dirait Derrick à la télé, avec quand même un peu plus d'action. Il y a des explosions, du jiu jitsu, on se bat à l'épée, mais surtout on se rase. Batman, on explique pourquoi il est devenu le héros. C'est absolument plat, c'est sans intérêt. Et Christian Bale n'a aucun charme. Moi j'ai préféré, et de beaucoup, les autres Batman qu'il faut revoir. Quand on dit au bout d'une heure : Je suis Batman, moi je me suis dit : Je suis Pantel, j'ai compris le film et je suis partie. C'est un film d'inaction !

Batman Begins nous montre les origines de l'homme chauve-souris, comment Bruce Wayne va devenir Batman, et quel réussite, les origines sont bien écrit et on comprend bien mieux comment il fait pour être aussi fort (entrainé pars des ninja quand même) on nous montre aussi la fabrication du costume et surtout de la batmobile, l'univers est noir et crédible, pars contre j'en et mare que les réalisateurs ne savent pas filmer les scènes d'action, ça bouge dans tous les sens, et on comprend que dalle, merd.. faite un effort, un film de super héros ou on est pas capable de voir l'action, c'est un comble..

Oui!! La relève est assurée! Et me voilà rassuré! Ouf!Après la daube intergalactique que fut le dernier batman, voilà celui-là qui remonte la pente!Sans être le meilleur, il surpasse même batman le défi!L'idée d'un batman moderne est excellente et l'on retrouve des personnages neuf après une bonne douche.La raison de cette reprise de droit:le changement de réalisateur.Très bons effets spéciaux et bon scénario.Un film a voir surtout pour ceux qui ont regardé forever et batman et robin ,pour se consoler.

Après un "Batman & Robin" pour le moins décevant (et encore le mot est faible), il a fallu attendre 2005 pour revoir le justicier masqué revenir sur nos écrans dans un meilleur contexte inespéré. Mais c'est pourtant le cas lorsqu'un réalisateur encore peu connu à l'époque a retranscris un comic en histoire réaliste et psychologique dans lequel on est pris par le fil conducteur de Christian Bale qui livre une performance convaincante de Batman. Oubliez le côté fantastique, les cités sombres, et les personnages surréalistes, place à une saga de Christopher Nolan qui vous scotchera à votre fauteuil.

Bon premier opus de la trilogie The Dark Knight, légèrement au dessous des deux autres je dirais, car il a un style un peu différent que j'apprécie un peu moins, malgré tout cela reste un bon même très bon film, avec un bon scénario, de très bons acteurs (Christian Bale, Cillian Murphy que j'ai vraiment beaucoup aimé dans ce film) mis à part peut-être Katie Holmes... --'
En gros je dirais que Christopher Nolan nous offre ici un long-métrage appréciable mais pas aussi bon que les autres.

A voir bien sûr, car il fait partie d'une très bonne trilogie! :)