Derniers Avis : Batman Begins - Page 17

Le film redonnant la dignité à Batman.
Supe héro ultra connu, ce film, et la trilogie qui en découle lui font honneur de la meilleure façon qu'il soit. Servant d'introduction à l'univers ce premier opus est à voir pour tout fans du chevalier noir, ou tout fan de super héro, ou tout fan de film d'action, ou tout fan de film à suspens à l'intrigue développé.
Bref, un film pour ainsi dire pour tout le monde.

Le premier épisode de la trilogie de C.Nolan est aussi le maillon faible de la trilogie. Pour autant, le film reste très supérieur à la plupart des blockbusters et pose déjà les jalons des épisodes suivants.

Contrairement aux épisodes suivants, celui-ci se concentre exclusivement sur le personnage de Bruce Wayne. Les personnages de Gordon ou Fox ne sont que peu exploités, leur heure viendra dans les films suivants. Ils sont là pour aider le héros, ajouter un peu d'humour... Mais pas pour faire face à des dilemmes, ou pour assumer des choix. Le personnage d'Alfred est important mais c'est un personnage qui n'existe que pour approfondir Batman. Chaque discussion entre les deux n'a pour but que de dévoiler un nouvel aspect de la personnalité de Wayne ou de le faire réfléchir. Ce sera ainsi tout au long de la trilogie. Le personnage de Rachel est une création originale de Nolan et Goyer (le co-scénariste) et sans être raté, n'est pas leur plus grande réussite. Rachel a toutefois quelques scènes intéressantes et sa dernière scène permet de révéler un aspect très intéressant de la schizophrénie de Wayne, tandis que la scène au restaurant, à la sortie de la piscine, met aussi en avant le double sacrifice de Wayne qui devient non seulement Batman la nuit mais également un autre Bruce Wayne le jour.
Du côté des méchants, Falcone est réussi, l'épouvantail en revanche semble servir à boucher les trous entre deux méchants plus réussis. Il n'y a qu'au cours d'une brève discussion avec Rachel qu'il évoque ses motifs, et sa dernière scène est tout de même assez bizarre pour ne pas dire plus.
Le personnage de Henri Ducard est assez réussi, certes il est inférieur aux personnages des deux épisodes suivants, mais il est bien écrit et très bien interprété par Liam Neeson.
Venons-en à la principale qualité du film: Bruce Wayne. Non seulement l'écriture du personnage (et son interprétation par Bale) porte ce premier film mais elle va permettre à Nolan de ne plus avoir à revenir sur le personnage par la suite. C'est sur cette étude très approfondie que Nolan va s'appuyer dans le Dark Knight et il n'aura pas besoin de disserter longtemps sur les différentes composantes du personnage: il pourra immédiatement le lancer dans l'action, face à des choix et des dilemmes toujours plus tourmentés.
Le film offre son lot de grande scène : l'entraînement sur le lac, la sortie du procès, la rencontre avec Falcone, la découverte de la Batcave, les retrouvailles avec Rachel, la poursuite en Batmobile, l'anniversaire et quelques autres encore.
Sans être un chef d’œuvre, Batman Begins est un très bon divertissement, bien plus réfléchi que nombre de films d'action, et qui pose la première pierre d'une des plus grandes trilogies du cinéma!

Après les échecs de Joel Schumacher avec l'homme chauve souris, aucun cinéaste n'avait l'audace de porter à nouveau le héros de DC Comics à l'écran jusqu'à ce que le réalisateur de Memento attaque cet ambitieux projet. Nolan nous livre de superbes prises de vues d'une Gotham City aux allures de métropole tentaculaire, comme on l'a jamais vu. Le scénario est brillant, porté par un casting talentueux et avec des dialogues très bien écrits et novateurs. Ce voulant plus porté sur un thriller que sur une adaptation de comics, le film est très sombre mais avec cependant une lumière de qualité signé Wally Pfister. Décors grandioses, effets spéciaux époustouflants, musique exaltante, tout est réuni pour faire Batman Begins un très grand film.

Je ne connaissais rien de l'univers de Batman, et voilà, j'ai absolument adoré l'ambiance, le scénario. Du début à la fin, tout est intéressant, que ce soit la personnalité de Batman, son histoire, les enjeux à défendre. De très bons acteurs, de très beaux décors. Rien à redire.

Un très bon film qui inaugure une trilogie culte. C'est un quasi-sans faute pour Christopher Nolan. Loin de l'univers gothique de Tim Burton et de celui plus coloré (mais mauvais) de Joel Schumacher, Christopher Nolan impose son style néo-noir, plus réaliste et particulièrement crédible pour le personnage de Batman. C'est une véritable redéfinition du personnage, et même plus de Bruce Wayne que de Batman. On comprend beaucoup mieux ses motivations et par voie de conséquence le personnage de Batman. Marqué par le traumatisme de l'assassinat de ces parents sous ses yeux d'enfant et par son sentiment de culpabilité (particulièrement mis en avant dans ce film), il ne pouvait devenir que ce chevalier noir. On découvre donc dans ce film les origines difficiles et laborieuses de Batman, étroitement liées dans ce film à Ra's al Ghul (choix original) et comment Bruce Wayne doit faire face à sa propre chiroptophobie (peur des chauves-souris) et sa culpabilité pour devenir ce super-héros sombre et intimidant.
Le succès de cet univers que crée Christopher Nolan est aussi dû au casting et particulièrement à Christian Bale. Ce choix, au vu des critiques, est perçu soit comme une excellente idée soit comme une aberration. Pourtant Christian Bale est fait pour interpréter ce rôle, son faciès triste, ses interprétations de personnages ténébreux dans ses autres films, il est né pour interpréter des personnages froid et tristes, ayant sans doute vécu un traumatisme dans sa jeunesse. C'est-à-dire Bruce Wayne / Batman par excellence. Les autres acteurs sont excellents eux aussi. Liam Neeson campe un méchant très intriguant. Gary Oldman, jusqu'alors vu dans des rôles de méchants, sort vraiment son épingle du jeu en commissaire Gordon. Michael Caine est parfait en Alfred Pennyworth. Quel acteur pour mieux représenter le flegme britannique du majordome ? Cilian Murphy s'en sort pas mal du tout. Tom Wilkinson, Rutger Hauer et Ken Wanatabe sont bons dans leurs seconds rôles. Petite faiblesse de la part de Katie Holmes (elle sera d'ailleurs remplacée par la bien meilleure Maggie Gyllenhaal) qui n'arrive pas du tout à former un couple charismatique avec Christian Bale. La musique d'Hans Zimmer est très convaincante et devient aussi mémorable que le thème que Danny Elfman avait composé pour les Batman de Tim Burton. Les scènes d'actions et les effets spéciaux sont tout à fait à la hauteur de ce blockbuster. Une vraie réussite !

Nolan pose les bases de sa saga Batman qui va être par la suite magistral.Mais le film est un peu long.Bref j ai pas trop aimé.

Mouais, bon film mais qui semble vouloir faire un traité de pseudo philosophie sur la peur, et là c'est raté. Faut le savoir, Batman reste un homme et dans les comics il a encore peur, sinon l'épouvantail aurait plus besoin de s'échapper d'Arkam.
Justement les comics, je trouve que le film s'en éloigne pas mal, Les origines de Batman sont certes connues mais sont bien pensé, pourquoi les refaire ? Pour introduire Liam Neeson dans un rôle de maître déjà trop vu dans Star Wars et ainsi s'assurer d'un certain succès ? Passons aussi toutes les critiques sur Katie holmes, uniquement faites pour critiquer son mari qui n'est qu'un scientologue, car elle joue pas si mal (Bale est meilleur acteur quand même).
Face à lui déjà 2 méchants, je croyais que c'était trop (dixit les critiques de Batman 2), mais l'un est expédié en 2 secondes, l'autre traine et se fait moralisateur. C'est plus recherché que Shwarzy certes mais ça complique la trame à mon sens.
Bref l'univers de Frank Miler est visé mais c'est pas forcément le meilleur, surtout pour un début, et Gotham reste mieux fait dans les 1ers. D'ailleurs j'attends Dark Night pour comparer Ledger et Nicholson qui restait bon dans ce rôle.

Recherche et dépassement de soi, parcours initiatique sur fond de psychanalyse... Tous les ingrédients pour la genèse du super héro, le tout réalisé de façon magistrale par Nolan.

Créé en 1939 par Bob Kane, "Batman" n'a cessé d'être adapté sur tous les supports possibles et d'être incarné par des acteurs aussi divers qu'Adam West, Michael Keaton et même George Clooney. Si pour beaucoup - y compris moi - , les meilleurs films sur le justicier masqué demeurent ceux de Tim Burton, Christopher Nolan ("Inception", "Memento") s'est mis en tête en 2005 de proposer une version bien différente. Dans "Batman Begins", premier volet d'une trilogie, le réalisateur ne suit pas le schéma de Burton et ne parlera du Joker que dans le prochain ("The Dark Knight"). Son approche, inédite dans l'univers de Batman, consiste en une sorte de préquel dans lequel il va tenter de décrypter tout ce qui fait l'univers de la chauve-souris et de légitimer certains aspects du superhéros dont les allergiques aux comics aiment se moquer. Durant les plus de deux heures que dure "Batman Begins", Nolan va s'efforcer de nous expliquer que les gadgets sont en fait des armes militaires dérivés y compris la batmobile, que le costume qu'il porte n'a rien de ridicule mais qu'il a valeur de symbole dans la lutte contre la pègre, que le choix de la chauve-souris comme emblème émane en fait d'une peur enfantine et enfin que ses aptitudes au combat ne sont pas innées mais sont le résultat d'un entrainement intensif dispensé par une organisation mal définie. Pour incarner Batman, Christopher Nolan a jeté son dévolu sur Christian Bale, un choix intéressant dans le sens où l'acteur a les aptitudes physiques du personnage mais un visage passe-partout. Autour de lui, le cinéaste a mis le paquet en réunissant des grands noms comme Liam Neeson qui incarne avec brio le controversé Henri Ducard et a misé sur des acteurs charismatiques pour les rôles mythiques de Lucius Fox interprété par l'excellent Morgan Freeman ou du lieutenant James Gordon qui a dans le film les traits de Gary Oldman. Ajoutons à cela Tom Wilkinson, Michael Caine, Rutger Hauer et surtout Cillian Murphy ("28 jours plus tard", "Sunshine") qui livre une prestation bluffante du Docteur Crane et de son épouvantail. Paradoxalement, on voit très rarement Batman en costume dans ce film et lorsqu'il apparaît à l'écran, il est aussi furtif que le serait l'animal dont il a choisi l'emblème. Récompensé aux Oscars 2006 pour le Prix de la meilleure photographie ainsi qu'aux BAFTA Awards ou aux Saturn Awards, "Batman Begins" mérite largement tout cet engouement tant il est rare qu'un réalisateur prenne autant de risques en réalisant un blockbuster. Mais revenons plutôt à ce film et à ce qui mérite d'être souligné. Je veux bien entendu parler de l'attention inédite qui est accordée aux personnages, à leur passé, à leurs angoisses mais également à leurs idéaux dont chacun, à son niveau, incarne l'un des pans, juridique pour Rachel, éthique pour le Lieutenant Gordon et vengeur pour Bruce Wayne. Il est temps maintenant de faire la fine bouche et avouer qu'en dépit de tout cela, "Batman Begins" ne parvient pas à égaler "Batman le défi", meilleure émanation cinématographique de l'univers de la chauve-souris. Il réussit pourtant à redorer le blason du comics - ce qui a du lui permettre sans mal de récupérer une partie du public qui fuit les films de superhéros - grâce à la manière dont il a su humaniser le personnage, bien loin des errances scénaristiques de "Batman Forever" et de "Batman et Robin".

Rien à dire, un excellent film !
Les acteurs sont parfaits, les musiques sont magnifiques, de même pour les décors.
Pas mal de réplique sont intéressantes dans le film ... bref un film Batman absolumentnt à voir !

Cette reprise en main de la franchise donne envie de se prosterner au pied de Christopher Nolan (et de son fabuleux casting); il rend miraculeusement crédible tous ces personnages de Comics comme personne (pas même Tim Burton) ne l'avais réussi.
Si George Clooney était le plus beau et le plus charmant des Bruce Wayne, ici on a juste l'un des meilleurs acteurs du monde.
La musique est plus sujette à débat (2 notes puissantes, c'est un peu simpliste et le merveilleux thème de Rachel est coupé de manière frustrante au début, et aurait pu être plus développé même complet.

Premier film de la trilogie The dark knight, Nolan nous livre une prestation que peu de personnes ont pu faire sur un film de super héros.
Le réalisateur prend le risque de le faire démarrer en douceur pour augmenter notre excitation, en expliquant les origines de celui qui deviendra le chevalier noir.
Christian Bale réussit avec brio d'endosser le rôle principal, tout comme l'ensemble des personnages secondaires, surtout en ce qui concerne le personnage de Gordon qui est enfin plus approfondie.
Dans l'ensemble, il s'agit d'une introduction très réussie de cette trilogie, mais qui aurait pu être encore meilleure si le personnage joué par Liam Neeson était plus travaillé, surtout lorsque l'on sait ce qu'il vaut dans les comics.

Christopher Nolan dépoussière le super héros Batman après les catastrophiques Batman forever, batman et Robin.
Il est question de réalisme et de noirceur accompagné de sentiments profonds fidèles à la bande dessinées. La peur du héro, celle qu'il veut propager à ses ennemis, la justice, la vengeance, beaucoup de thèmes sont bien exploités.
Le réalisateur réussi l'exploit de rendre un super héros réaliste. On y voit son cheminement psychologique, sa préparation ainsi que celle de son équipement. La seule zone d'ombre chez ce Batman c'est celle perçue par ses ennemis apeurés.
On appréciera les scènes d'actions réussies , le changement de voix de Batman, un Alfred touchant, un scénario bien structuré évitant les temps morts, et un Liam Neelson toujours aussi bon.
Avec une mise en scène bien rythmée, difficile de ne pas apprécier ce batman begins.

Après les versions désolantes de Schumacher et celles plutôt sympathiques de Burton, c'est au tour de Christopher Nolan d'apporter sa pierre à l'édifice d'un monument de l'univers comics: Batman. Ce premier volet de la trilogie annonce une atmosphère plus lugubre empreinte de réalisme en s'inspirant de la série animée de 1992 qui a bercé ma jeunesse :). Un peu sceptique quant au choix de Christian Bale pour incarner le justicier, son jeu s'avère plutôt juste et crédible. Ce film fonctionne bien grâce aux interprétations de Michael Caine parfait en Alfred, de Gary Oldman en Gordon plus vrai que nature, puis de Morgan Freeman dans le rôle de l'inventeur de génie et aux designs sublimes (Métro central, costumes et batmobile au top, plans qui rappellent la lecture d'une bd et les vols de chauves-souris). Hans Zimmer ajoute une touche d'éclat supplémentaire avec une bande originale digne de Gotham (bon pas autant que l'opening des animés composé par Danny Elfman qui est une véritable tuerie !). Une étoile en moins cependant pour Katie Holmes dont le jeu n'arrive plus à me divertir depuis Dawson, celui de Liam Neeson moins transcendant que d'habitude, la personnalité peu travaillée de l'Épouvantail (malgré les efforts du très bon Cillian Murphy), et les effets du gaz hallucinogène un peu trop épileptiques visuellement. Cependant, on prend un réel plaisir à regarder cet opus qui pose de bonnes bases pour la suite de la trilogie. Petit clin d'œil au gamin qui rencontre Batman et protégé par Katie Holmes qui n'est autre que Jack Gleeson, l'excellent mais non moins horrible Joffrey Baratheon de Game of Throne ;).

Très bon Batman, beaucoup plus sombre. Moins fidèle au Comic que la première adaptation cinématographique par Tim Burton, on découvre un Batman avec une vraie histoire que l'on peut comprendre, interprété et incarné dans un monde plus proche du réel. Au contraire de ce qu'on avait pu dire sur les premiers Batman où le méchant était le moteur du film, ici ils sont plusieurs mais pas vraiment avec un caractère propre, ils ont juste une vision très négative de la société actuelle. C'est ce qui fait de ce film ce qu'il est; soit les dialogues et citations qui crédibilisent l'univers du super-héros. Dans ce film on est à la balance parfaite entre le caractère humain et surhumain du super-héros. Malgré une Rachel un peu fade le vrai héros Batman est très bien incarné par Christian Bale qui jongle parfaitement du caractère jeune riche détestable qui veut venger ses parents au retour avec panache à Wayne Entreprise. Son Batman est également bon avec des accessoires donné par un Lucius Fox (Morgan Freeman) sage et avisé. Ce film est bon et peut-être comparé aux films de Burton étant donné la différence de style.