Note moyenne
4,1
71151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
699 critiques
4
985 critiques
3
229 critiques
2
165 critiques
1
91 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel casting ! Morgan Freeman, Cillian Murphy, Michael Caine, Gary Oldman, Katie Holmes…et que dire de Christian Bale ! Je ne connais pas forcément très bien cet acteur mais waw, je veux le connaître d’avantage lui et sa filmographie car si c’est ne serait-ce qu’1/3 de ce qu’il a pu produire dans ce film, alors ça promet.
On connaît Christopher Nolan pour ses grandes œuvres, et celle-ci en fait partie. L’histoire en elle même est tiré d’un ouvrage fantastique mais il y mêle tellement de réaliste… tout peux être vrai, et sa facilité à mêler le possible dans des histoires fictives, pour les enfants même, est tout juste incroyable.
La musique de Hans Zimmer est juste parfaitement intégrée et en accord avec le film. Les jeux d’acteur sont justes et approfondis. L’histoire est rythmée et émouvante…
C’est un 10/5⭐️
On connaît Christopher Nolan pour ses grandes œuvres, et celle-ci en fait partie. L’histoire en elle même est tiré d’un ouvrage fantastique mais il y mêle tellement de réaliste… tout peux être vrai, et sa facilité à mêler le possible dans des histoires fictives, pour les enfants même, est tout juste incroyable.
La musique de Hans Zimmer est juste parfaitement intégrée et en accord avec le film. Les jeux d’acteur sont justes et approfondis. L’histoire est rythmée et émouvante…
C’est un 10/5⭐️
Comment un homme devient-il un symbole ? Un gamin tombe au fond d’un puits, des chauves-souris lui fondent dessus, et vingt ans plus tard il en fait son costume. Tout le film tient dans cette peur qu’on subit, qu’on apprend à dompter, puis qu’on renvoie aux autres. Chez Nolan, personne ne naît héros. Bruce Wayne se construit à coups de chutes et de culpabilité, et sa honte de gamin impuissant devant la mort de ses parents devient une mission. Le plus troublant, c’est que le milliardaire fêtard finit par être le vrai déguisement, et que c’est sous le masque de la chauve-souris qu’il redevient lui-même.
Ce que j’aime surtout, c’est la patience du récit. Il faut une heure avant de voir la cape, et quand elle arrive, on connaît déjà l’homme qui tremble dessous. Les allers-retours dans le temps s’emboîtent sans accroc, et on voit le mythe naître pièce par pièce, de la ceinture au masque. Nolan a aussi l’intelligence de bousculer l’idée de justice sans jamais faire la morale. Ra’s al Ghul veut purifier le monde en le détruisant, Gordon et Rachel ne s’écartent pas d’un pouce de la loi, et Bruce l’enfreint pour mieux la faire respecter. Maître et élève se battent avec les mêmes armes, l’ombre et la peur, et seul le refus de tuer les sépare. Les dialogues, en revanche, sonnent souvent comme des maximes, et si certaines répliques sont devenues cultes, on y perd un peu de spontanéité. Dommage aussi que le dernier acte rentre dans le rang du blockbuster et sacrifie un Épouvantail fascinant. Sans vrai grand méchant, l’ennemi, c’est la peur de Bruce, et Gotham.
C’est une ville malade, bien loin des contes gothiques de Burton et des néons de Schumacher, avec ses ruelles crasseuses, son monorail suspendu et ses cascades bien réelles. Car oui, Nolan refuse le numérique dès qu’il le peut ! Au milieu de tout ça, les paysages de montagne font du bien et ramènent le film à un homme seul avec lui-même. En ville, Batman rôde comme un prédateur qu’on ne voit jamais venir, porté par les pulsations et les cordes de Hans Zimmer qui font vibrer sa douleur. Christian Bale joue trois hommes à la fois, l’orphelin blessé, le playboy de façade et la bête masquée, avec une intensité presque animale. C’est le premier acteur à rendre crédible le dandy insouciant autant que la tragédie. Michael Caine apporte la tendresse et l’humour d’un ange gardien qui voudrait tant aider, un peu comme nous, spectateurs. Et Gary Oldman donne à Gordon une décence fatiguée, d’une sobriété bouleversante.
Moins flamboyant que sa suite, ce Batman qui a remis la franchise debout après des années de déceptions est peut-être le plus intime de la trilogie. Un mythe de comics traité comme un thriller psychologique, qui peut parler même à ceux que les super-héros laissent froids. Ici, Batman est encore une cicatrice avant d’être une légende, et tout ce qui poussera ensuite puisera sa sève dans ces racines-là.
Ce que j’aime surtout, c’est la patience du récit. Il faut une heure avant de voir la cape, et quand elle arrive, on connaît déjà l’homme qui tremble dessous. Les allers-retours dans le temps s’emboîtent sans accroc, et on voit le mythe naître pièce par pièce, de la ceinture au masque. Nolan a aussi l’intelligence de bousculer l’idée de justice sans jamais faire la morale. Ra’s al Ghul veut purifier le monde en le détruisant, Gordon et Rachel ne s’écartent pas d’un pouce de la loi, et Bruce l’enfreint pour mieux la faire respecter. Maître et élève se battent avec les mêmes armes, l’ombre et la peur, et seul le refus de tuer les sépare. Les dialogues, en revanche, sonnent souvent comme des maximes, et si certaines répliques sont devenues cultes, on y perd un peu de spontanéité. Dommage aussi que le dernier acte rentre dans le rang du blockbuster et sacrifie un Épouvantail fascinant. Sans vrai grand méchant, l’ennemi, c’est la peur de Bruce, et Gotham.
C’est une ville malade, bien loin des contes gothiques de Burton et des néons de Schumacher, avec ses ruelles crasseuses, son monorail suspendu et ses cascades bien réelles. Car oui, Nolan refuse le numérique dès qu’il le peut ! Au milieu de tout ça, les paysages de montagne font du bien et ramènent le film à un homme seul avec lui-même. En ville, Batman rôde comme un prédateur qu’on ne voit jamais venir, porté par les pulsations et les cordes de Hans Zimmer qui font vibrer sa douleur. Christian Bale joue trois hommes à la fois, l’orphelin blessé, le playboy de façade et la bête masquée, avec une intensité presque animale. C’est le premier acteur à rendre crédible le dandy insouciant autant que la tragédie. Michael Caine apporte la tendresse et l’humour d’un ange gardien qui voudrait tant aider, un peu comme nous, spectateurs. Et Gary Oldman donne à Gordon une décence fatiguée, d’une sobriété bouleversante.
Moins flamboyant que sa suite, ce Batman qui a remis la franchise debout après des années de déceptions est peut-être le plus intime de la trilogie. Un mythe de comics traité comme un thriller psychologique, qui peut parler même à ceux que les super-héros laissent froids. Ici, Batman est encore une cicatrice avant d’être une légende, et tout ce qui poussera ensuite puisera sa sève dans ces racines-là.
Le 1er volet de la trilogie de Nolan plante le décor : là où les autres se sont concentrés sur Batman, lui s'intéresse à Bruce Wayne.
les Chroniques de Noa
J’ai enfin commencé la trilogie avec *Batman Begins*, et ce qui m’a le plus surprise, c’est que Nolan ne filme pas Batman comme un super-héros invincible.
Il ne nous présente pas un héros qui maîtrise déjà tout. Il prend le temps de construire Bruce Wayne, ses traumatismes, ses peurs et les raisons qui le poussent à devenir Batman.
Parce qu’au fond, Batman n’a aucun super-pouvoir. Il a de l’argent, un entraînement et une volonté hors du commun, mais il reste humain. Il peut se tromper, souffrir et se retrouver dépassé.
Et c’est là que le film devient intéressant : le danger ne vient pas seulement des méchants, spoiler: mais aussi des limites de Batman lui-même.
Avec son ambiance sombre, sa mise en scène et des antagonistes qui exploitent justement ses faiblesses, Nolan parvient à rendre les menaces crédibles. Et personnellement, j’ai vraiment eu peur pour le personnage.
C’est ce que j’ai adoré : malgré son histoire d’homme déguisé en chauve-souris, le film prend ses personnages et leurs enjeux au sérieux.
Je pense que c’est l’une des grandes forces de Nolan. Il ne cherche pas seulement à nous en mettre plein les yeux : il veut qu’on comprenne ce qui pousse ses personnages à agir et qu’on ressente les conséquences de leurs choix.
Résultat, même si je ne suis pas une grande amatrice de films de super-héros, j’ai complètement accroché à *Batman Begins*.
Bon, maintenant, il me reste les deux autres films de la trilogie. Et vu la réputation de *The Dark Knight*, j’ai quelques attentes…
Il ne nous présente pas un héros qui maîtrise déjà tout. Il prend le temps de construire Bruce Wayne, ses traumatismes, ses peurs et les raisons qui le poussent à devenir Batman.
Parce qu’au fond, Batman n’a aucun super-pouvoir. Il a de l’argent, un entraînement et une volonté hors du commun, mais il reste humain. Il peut se tromper, souffrir et se retrouver dépassé.
Et c’est là que le film devient intéressant : le danger ne vient pas seulement des méchants, spoiler: mais aussi des limites de Batman lui-même.
Avec son ambiance sombre, sa mise en scène et des antagonistes qui exploitent justement ses faiblesses, Nolan parvient à rendre les menaces crédibles. Et personnellement, j’ai vraiment eu peur pour le personnage.
C’est ce que j’ai adoré : malgré son histoire d’homme déguisé en chauve-souris, le film prend ses personnages et leurs enjeux au sérieux.
Je pense que c’est l’une des grandes forces de Nolan. Il ne cherche pas seulement à nous en mettre plein les yeux : il veut qu’on comprenne ce qui pousse ses personnages à agir et qu’on ressente les conséquences de leurs choix.
Résultat, même si je ne suis pas une grande amatrice de films de super-héros, j’ai complètement accroché à *Batman Begins*.
Bon, maintenant, il me reste les deux autres films de la trilogie. Et vu la réputation de *The Dark Knight*, j’ai quelques attentes…
Le commencement !
Ce 1er film de la trilogie de Nolan, nous permet de poser les bases.
Ce film est très bon, l'histoire de Bruce Wayne est très bonne et est inspiré des comics.
La musique est géniale et nous plonge dans l'ambiance de Gotham, le méchant est bon et l'introduction des différents personnages est excellente.
Le film est un poil trop long à mon goût mais il est à voir quand même !
Ce 1er film de la trilogie de Nolan, nous permet de poser les bases.
Ce film est très bon, l'histoire de Bruce Wayne est très bonne et est inspiré des comics.
La musique est géniale et nous plonge dans l'ambiance de Gotham, le méchant est bon et l'introduction des différents personnages est excellente.
Le film est un poil trop long à mon goût mais il est à voir quand même !
Batman Begins suit les origines de Bruce Wayne. Cela nous est présenté à travers des flashbacks pendant qu’il est en prison. On suit en effet en même temps son rite initiatique en Asie. Il fait la connaissance de Ra’s al Ghul et de la Ligue des Ombres, qui le forme dans une ambiance glaciale.
On suit son évolution, de son traumatisme d’enfance jusqu’à son émancipation de la Ligue des Ombres. En effet, il y a une divergence. Le film se concentre beaucoup sur le principe de justice et de vengeance, l’un représenté par la Ligue des Ombres et l’autre par l’ami d’enfance de Bruce, l’adjointe du procureur Rachel, ainsi que le seul policier de confiance, Gordon.
De cela découlent beaucoup de citations sur ce qui fait un héros et surtout sur le thème principal du film : la peur. C’est ce qui revient tout au long du film, de la phobie des chauves-souris de Bruce jusqu’au méchant de l’histoire, l’Épouvantail, qui veut répandre dans tout Gotham un gaz provoquant la violence à cause des cauchemars.
D’ailleurs, Gotham, au retour de Bruce, est une ville corrompue où la criminalité règne. L’ambiance est très réaliste et froide. C’est dans ce contexte que Batman arrive en tant que dernier espoir.
spoiler: Dans le même temps, Bruce joue au playboy pour ne pas éveiller les soupçons, ce qui donne des scènes plus joyeuses, mais ce n’est pas le vrai Bruce, seulement une façade. On suit donc les péripéties haletantes de Bruce qui essaye de jongler entre ces deux rôles avec l’aide de son fidèle majordome Alfred et de Lucius, qui lui procure tous les gadgets les plus sophistiqués.
On suit son évolution, de son traumatisme d’enfance jusqu’à son émancipation de la Ligue des Ombres. En effet, il y a une divergence. Le film se concentre beaucoup sur le principe de justice et de vengeance, l’un représenté par la Ligue des Ombres et l’autre par l’ami d’enfance de Bruce, l’adjointe du procureur Rachel, ainsi que le seul policier de confiance, Gordon.
De cela découlent beaucoup de citations sur ce qui fait un héros et surtout sur le thème principal du film : la peur. C’est ce qui revient tout au long du film, de la phobie des chauves-souris de Bruce jusqu’au méchant de l’histoire, l’Épouvantail, qui veut répandre dans tout Gotham un gaz provoquant la violence à cause des cauchemars.
D’ailleurs, Gotham, au retour de Bruce, est une ville corrompue où la criminalité règne. L’ambiance est très réaliste et froide. C’est dans ce contexte que Batman arrive en tant que dernier espoir.
spoiler: Dans le même temps, Bruce joue au playboy pour ne pas éveiller les soupçons, ce qui donne des scènes plus joyeuses, mais ce n’est pas le vrai Bruce, seulement une façade. On suit donc les péripéties haletantes de Bruce qui essaye de jongler entre ces deux rôles avec l’aide de son fidèle majordome Alfred et de Lucius, qui lui procure tous les gadgets les plus sophistiqués.
ENFIN JE L'AI VU ! Après l'avoir repoussé encore et encore par peur de sa grandeur du monument que c'est auprès de tout les fans de super héros j'ai enfin pris le temps de le voir. Et c'est vraiment trop bien. On s'amuse trop on voit une vraie évolution des personnages on a un vrai sens de la mise en scène du cadrage tout raconte quelque chose. Après c'est dommage d'avoir rajouté des doses d'humour (je sais pas si c'est le doublage ou juste ça date donc c'est devenu kitsch) et certains dialogues sont beaucoup trop récité/pas naturel comme des leçons de moral basique. Mais à part ça quel film quel chef d'oeuvre. Hâte de voir la suite.
Arkab Prior
Le principal intérêt de ce film est de donner de l'épaisseur psychologique et biographique au personnage de Batman (véritable identité : Bruce Wayne). Le personnage Batman est né en 1939. C'est un super-héros de comic-books dont la particularité est de ne pas avoir de super pouvoirs comme en a Superman par exemple, et qui décide de nettoyer sa ville de Gotham de ses criminels après avoir été témoin du meurtre de ses parents par un malfrat de bas-étage.
Christopher Nolan reprend cette base et l'étoffe. Nous comprenons comment spoiler: Bruce Wayne forge à la fois ses compétences extraordinaires de guerrier et comment il parvient à se doter d'un arsenal de pointe, et pourquoi il utilise l'imagerie de la chauve-souris. Bruce Wayne est héroïque non seulement en vertu de ses énormes capacités de justicier mais aussi parce qu'il sacrifie sa vie privée et son amour avec Rachel pour la mission d'intérêt public qu'il s'est donné.
Le mal est incarné par spoiler: une bande étrange internationale un peu ésotérique, la ligue des Ombres, par les mafieux locaux à noms italiens et par un psychiatre qui dirige l'asile de fous de la ville. Cet attelage illustre une fois de plus ce que disait Jean Genet dans son Journal du voleur : les bandits n'ont pas d'amis, ils n'ont que des complices. En effet, chacun joue sa partition selon ses propres intérêts sans comprendre vraiment le plan final des plus puissants.
Les amateurs de grandes scènes d'action et de lieux spectaculaires sont servis avec ce film.
Christopher Nolan reprend cette base et l'étoffe. Nous comprenons comment spoiler: Bruce Wayne forge à la fois ses compétences extraordinaires de guerrier et comment il parvient à se doter d'un arsenal de pointe, et pourquoi il utilise l'imagerie de la chauve-souris. Bruce Wayne est héroïque non seulement en vertu de ses énormes capacités de justicier mais aussi parce qu'il sacrifie sa vie privée et son amour avec Rachel pour la mission d'intérêt public qu'il s'est donné.
Le mal est incarné par spoiler: une bande étrange internationale un peu ésotérique, la ligue des Ombres, par les mafieux locaux à noms italiens et par un psychiatre qui dirige l'asile de fous de la ville. Cet attelage illustre une fois de plus ce que disait Jean Genet dans son Journal du voleur : les bandits n'ont pas d'amis, ils n'ont que des complices. En effet, chacun joue sa partition selon ses propres intérêts sans comprendre vraiment le plan final des plus puissants.
Les amateurs de grandes scènes d'action et de lieux spectaculaires sont servis avec ce film.
Un film spectaculaire qui laisse une part à la reflexion et à l’angoisse. Malheureusement, tout n’est pas parfait. Certaines scènes ne sont pas à la hauteur du film ( l'entraînement à la montagne) et d'autres sont trop longues (la bataille finale après déjà 2 heures déjà bien remplies d'actions, ça fait beaucoup). Mais pour les trois quarts du film, c’est sympa et divertissant.
Il a fallu que je le vois une 2nde fois (et comprendre ce qu’il amenait à la trilogie) pour prendre pleinement conscience de la qualité de ce film.
Au risque de surprendre je le place presque aussi haut que sa suite car on voit là que Nolan a tout comprit de Batman.
En effet, il axe énormément la narration sur la peur, tout le film est centré là-dessus entre ses ennemis qui instillent la peur à tous (Epouvantail, Rha’s Al Gul en terroriste qui frappe sans prévenir), ce que disent Thomas Wayne et Falcone, l’épisode de la chauve-souris dans l’enfance de Bruce, et bien sûr Batman dont le costume n’est crée que pour cela... Ce thème est très présent ici mais reviendra dans les 2 autres opus, Bane en remettra d’ailleurs une bonne couche. Le pouvoir de Batman, hormis sa maitrise du combat et des gadgets, c’est la peur, et aucun film (et pas tant de comics que ça non plus) n’en fait une telle apologie, voir aucun n’en parle.
De plus on voit la genèse du héros, là aussi c’est peu fréquent, alors que l’intérêt est grand, il n’y a qu’à voir le succès du comics Batman Year One par exemple. Le coupler avec la ligue des assassins pour en faire une trame générale à la saga ensuite est vraiment bien trouvé aussi. A force de mater ce chef d’œuvre on arrive à distinguer quand le héros devient vraiment Batman, cette double lecture est également trop rare désormais, pourtant ça incite à revoir ce 1er volet pour bien se rendre compte de ce qu’on a raté. Pour cela les dialogues et la musque aident, mais jouent un rôle tout autant important, et Nolan sait en jouer.
Rien qu’avec ça on est au top des films, notamment de super-héros, et en plus avec un genre nouveau. Mais là on a casting top, Katie Holmes passe encore, mais Liam Neeson en maître de Christian Bale, Gary Oldman en Gordon, Cillian Murphy en Épouvantail, Michael Caine en Alfred, Morgan Freeman en Lucius, même Ken Watanabe n’est réduit qu’à une apparition presque, c’est dire. Le scénario est donc génial, l’histoire l’est tout autant, on a de l’action et de la réflexion, la trame demeure classique mais on ne s’ennuie pas devant car les longueurs sont géré dans un rythme qui alterne les temps forts et faibles… bref hormis le fait qu’on n’ait pas un génialissime Joker, et qu’on devine aisément la fin, rien redire ici.
En effet, il axe énormément la narration sur la peur, tout le film est centré là-dessus entre ses ennemis qui instillent la peur à tous (Epouvantail, Rha’s Al Gul en terroriste qui frappe sans prévenir), ce que disent Thomas Wayne et Falcone, l’épisode de la chauve-souris dans l’enfance de Bruce, et bien sûr Batman dont le costume n’est crée que pour cela... Ce thème est très présent ici mais reviendra dans les 2 autres opus, Bane en remettra d’ailleurs une bonne couche. Le pouvoir de Batman, hormis sa maitrise du combat et des gadgets, c’est la peur, et aucun film (et pas tant de comics que ça non plus) n’en fait une telle apologie, voir aucun n’en parle.
De plus on voit la genèse du héros, là aussi c’est peu fréquent, alors que l’intérêt est grand, il n’y a qu’à voir le succès du comics Batman Year One par exemple. Le coupler avec la ligue des assassins pour en faire une trame générale à la saga ensuite est vraiment bien trouvé aussi. A force de mater ce chef d’œuvre on arrive à distinguer quand le héros devient vraiment Batman, cette double lecture est également trop rare désormais, pourtant ça incite à revoir ce 1er volet pour bien se rendre compte de ce qu’on a raté. Pour cela les dialogues et la musque aident, mais jouent un rôle tout autant important, et Nolan sait en jouer.
Rien qu’avec ça on est au top des films, notamment de super-héros, et en plus avec un genre nouveau. Mais là on a casting top, Katie Holmes passe encore, mais Liam Neeson en maître de Christian Bale, Gary Oldman en Gordon, Cillian Murphy en Épouvantail, Michael Caine en Alfred, Morgan Freeman en Lucius, même Ken Watanabe n’est réduit qu’à une apparition presque, c’est dire. Le scénario est donc génial, l’histoire l’est tout autant, on a de l’action et de la réflexion, la trame demeure classique mais on ne s’ennuie pas devant car les longueurs sont géré dans un rythme qui alterne les temps forts et faibles… bref hormis le fait qu’on n’ait pas un génialissime Joker, et qu’on devine aisément la fin, rien redire ici.
Vu encore hier pour la cinquième fois... et ce n'est pas fini ...
C'est vraiment génial, comédien, réalisation, musique, travail sur les personnages, l'histoire. Énorme
C'est vraiment génial, comédien, réalisation, musique, travail sur les personnages, l'histoire. Énorme
« Batman Begins » marque le premier volet de la trilogie de Christopher Nolan, et le pari est brillamment relevé.
Le film allie avec brio l’intensité d’un thriller psychologique et le rythme haletant d’un blockbuster d’action, le tout enveloppé d’une atmosphère sombre et réaliste, parfaitement adaptée à l’univers de Batman. Une entrée en matière magistrale, qui pose les bases d’une saga déjà prometteuse.
Le film allie avec brio l’intensité d’un thriller psychologique et le rythme haletant d’un blockbuster d’action, le tout enveloppé d’une atmosphère sombre et réaliste, parfaitement adaptée à l’univers de Batman. Une entrée en matière magistrale, qui pose les bases d’une saga déjà prometteuse.
Batman Begins (2005) de Christopher Nolan gagne énormément en valeur avec le recul. Lors de mes premiers visionnages, j’avais trouvé l’ensemble un peu dense, presque chargé. Mais en y repensant, je me rends compte que c’est surtout le prix à payer pour raconter une véritable origin story complète et cohérente de Batman.
Le film prend le temps de poser absolument tout ce qui définit Bruce Wayne : le traumatisme de la mort de ses parents, son héritage et sa fortune, sa transformation mentale, son apprentissage des arts martiaux, la construction de ses gadgets, la création de la Batmobile, jusqu’au choix symbolique de la chauve-souris. Tout cela demande forcément du temps à l’écran, et finalement, c’est ce qui rend le film aussi solide et pertinent dans sa construction.
Avec du recul, cette richesse narrative est justement ce qui fait sa force. Là où certains reboots plus récents, comme The Batman (2022), font le choix de ne pas s’attarder sur l’origin story, Nolan, lui, assume totalement de tout raconter, quitte à ralentir le rythme. Et pour Batman, c’est presque indispensable : sans pouvoirs, il faut crédibiliser chaque aspect de sa montée en puissance face à des adversaires souvent bien plus extrêmes.
C’est aussi important de rappeler que ce film est le point de départ d’une trilogie, où chaque opus va pousser encore plus loin la réflexion autour du personnage. Le deuxième volet introduira notamment un antagoniste devenu mythique, le Joker incarné par Heath Ledger, dont la présence est déjà subtilement annoncée à la fin de Batman Begins, comme une promesse de chaos à venir.
Le film bénéficie aussi d’un casting très solide. Liam Neeson est particulièrement charismatique en Ra’s al Ghul, avec une présence à la fois calme et autoritaire qui marque le film. Et autour de lui, on retrouve de vraies pointures comme Gary Oldman et Morgan Freeman, qui apportent énormément de crédibilité et de profondeur à l’univers.
Au final, tout cela donne un film très assumé, très construit, qui prend son temps mais qui pose des bases extrêmement solides. Avec le recul, c’est justement cette ambition et cette exhaustivité qui font de Batman Begins une œuvre essentielle dans le genre et une introduction parfaitement maîtrisée à la trilogie de Nolan.
Le film prend le temps de poser absolument tout ce qui définit Bruce Wayne : le traumatisme de la mort de ses parents, son héritage et sa fortune, sa transformation mentale, son apprentissage des arts martiaux, la construction de ses gadgets, la création de la Batmobile, jusqu’au choix symbolique de la chauve-souris. Tout cela demande forcément du temps à l’écran, et finalement, c’est ce qui rend le film aussi solide et pertinent dans sa construction.
Avec du recul, cette richesse narrative est justement ce qui fait sa force. Là où certains reboots plus récents, comme The Batman (2022), font le choix de ne pas s’attarder sur l’origin story, Nolan, lui, assume totalement de tout raconter, quitte à ralentir le rythme. Et pour Batman, c’est presque indispensable : sans pouvoirs, il faut crédibiliser chaque aspect de sa montée en puissance face à des adversaires souvent bien plus extrêmes.
C’est aussi important de rappeler que ce film est le point de départ d’une trilogie, où chaque opus va pousser encore plus loin la réflexion autour du personnage. Le deuxième volet introduira notamment un antagoniste devenu mythique, le Joker incarné par Heath Ledger, dont la présence est déjà subtilement annoncée à la fin de Batman Begins, comme une promesse de chaos à venir.
Le film bénéficie aussi d’un casting très solide. Liam Neeson est particulièrement charismatique en Ra’s al Ghul, avec une présence à la fois calme et autoritaire qui marque le film. Et autour de lui, on retrouve de vraies pointures comme Gary Oldman et Morgan Freeman, qui apportent énormément de crédibilité et de profondeur à l’univers.
Au final, tout cela donne un film très assumé, très construit, qui prend son temps mais qui pose des bases extrêmement solides. Avec le recul, c’est justement cette ambition et cette exhaustivité qui font de Batman Begins une œuvre essentielle dans le genre et une introduction parfaitement maîtrisée à la trilogie de Nolan.
Christian Bale, Liam Neeson, Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Cillian Murphy… ai-je vraiment besoin de développer? Et tout ça sous la houlette de Christopher Nolan. 15,5/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse