menu
close2
Annuler
Note moyenne
4,3
13684 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
198 critiques
4
103 critiques
3
30 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Revu pour le plaisir. Une merveille ! Chorégraphie hallucinante, scénario malin et drôle, mise en scène légère et fluide. Tout est parfait. Je ne me lasse pas de ce chef d'œuvre.
Voilà encore le genre de films dit "chef d'oeuvre " et dont je cherche à comprendre pourquoi ? Serait-ce un esprit de Panurge chère à l'évocation du mot qui fait qu'on ne peut réserver aucune critique ? Surement. Toujours est-il qu'il fallait voir ce classique de la comédie musicale. Il faut dire au départ que je suis pas friand du genre mais celui-ci se laisse agréablement regarder grâce à certains passages musicaux entrainants comme Make Em Laugh (le plus réussit à mes yeux) et Singin' in the rain. Le reste manque de folie, ça bavarde beaucoup et les scènes chantées sont inégales. De plus techniquement il n'y a rien d'intéressant. Esthétiquement, on peut apprécier les couleurs grâce au procédé Technicolor. Mes trois étoiles iront donc aux numéros de danse et au travail sur les couleurs lors desdits numéros. Le reste ça rien de si emballant que ça, surtout la fin.
Whaou ! Mais comment cela est-ce possible ? En regardant ce film, impossible de ne pas faire le parallèle avec un certain film français sorti récemment, à savoir le génialissime The Artist. Les deux histoires se font littéralement écho, de par le sujet abordé à savoir l'avènement du parlant. Mais cette fois-ci, l'option choisi est d'en faire une comédie musicale en couleur - faisant pour le coup presque écho au film qui est au centre de l'histoire. Et là aussi, l'histoire nous régale du début à la fin avec cette histoire d'amour entre un grand nom du cinéma tombant éperdument amoureux d'une jeune inconnue, quand la star avec lui en est folle. Un triangle amoureux qui nous proposera de nombreuses situations cocasses, des répliques légendaires et surtout plusieurs rebondissements inattendus. Mais attention, le reste du film dispose lui aussi son lot de passages mythiques, certains entrés depuis au panthéon des scènes cultes. Mais pour ma part, c'est le tournage du film qui m'a fait le plus rire (pauvre réalisateur). Une comédie mêlant astucieusement les parties musicales, qui servent l'histoire tout en éblouissant le spectateur. On en arrive au casting et difficile de dire autre chose que sur ce film, le casting général frôle la perfection. Le groupe d'acteurs principaux y arrive en tout cas. Que ce soit durant les passages filmés ou les passages chantés, on est tout simplement impressionné. On retiendra surtout le trio central (avec un Donald O'Connor divin, une Debbie Reynolds merveilleuse à la voix magnifique et un Gene Kelly prenant un réel plaisir), mais le reste du casting se défend aussi très bien. Une comédie musicale avec des chansons nullissimes, ça le fait pas, n'est-ce pas ? Eh bien ce n'est pas le cas avec ce film, qui propose un nombre de chansons plus formidables les unes que les autres. Outre la reprise de la désormais légendaire Singin' in the rain, les autres chansons (dont Broadway Melody Ballet, Good Morning, Make 'em laugh ou Moses) sont vraiment superbe. La mise en scène est également géniale, nous présentant à la fois les dessous du cinéma des années 20, mais aussi dissimulant celui du film lui-même. Des plans et des scènes vraiment superbes jalonnent ce film qui est un pur régal visuel. Bref, peut-être l'une des meilleures comédies de tous les temps et sans aucun doute un excellent film.
Chantons sous la pluie est un véritable chef d'oeuvre. Composé de numéros de claquettes des plus impressionnants, de séquences de danse magistrales et d'un jeu d'acteur sublime, son statut de film culte lui est amplement mérité. Gene Kelly et Donald O'Connor sont de véritables vedettes, ayant fourni un travail intense pour ce film, il n'est pas étonnant que l'on se souvienne encore d'eux après tant d'années. Une leçon de cinéma.
Les prestations de Donald O'Connor sont un véritable check-up médical rassurant. Pas de problèmes, le cœur est solide. Le bonhomme monté sur ressort bondi dans tous les coins le tout en une seule prise.
Icône de la chorégraphie « Chantons sous la pluie » est avant tout le socle d’une condition physique hors du commun. Comment ne pas trembler en visionnant ces escaliers dévalés ou ces murs traversés par des protagonistes regards hauts, visages rayonnants sans notion du danger.
Ces numéros sont à couper le souffle, une mécanique suisse. Des auréoles intégrées dans des scénettes amusantes montrant stars idiotes et metteurs en scènes au bord de la syncope traqués par les technologies nouvelles.
L’humour sert de moquette aux aléas d’un métier artistique constamment en devenir. Le navet idyllique à l’eau de rose sans parole est remplacé par le piédestal d’un nouveau genre, la voix inaugurant les beaux jours d’un genre nouveau, la comédie musicale.
Tout est prétexte à basculer du mieux possible sans états d’âmes dans un comportement adapté conservant motivation et bonne humeur. Le public est versatile, il s’adapte aux nouveaux courants. Les réactions de spectateurs moqueurs à la sortie d’un sous produit périmé sont révélatrices, il faut se recycler et en vitesse.
« Chantons sous la pluie » est une figure triangulaire entre ce qui disparaît, le muet, ce qui naît le parlant et ce qui se maintient en évoluant, la danse. Les corps se moquent bien de ces rivalités entre concepts, ils s’entretiennent, bougent, offrent leurs splendeurs dans une géométrie tourbillonnante éternelle.
D’agréables mélopées traversant un temps changeant ou l’on ne se pose jamais longtemps. Les premières notes de Singing in the rain sont intemporelles une manière de démontrer dans nos incessantes recherches de la vérité que tout a déjà été découvert.
Icône de la chorégraphie « Chantons sous la pluie » est avant tout le socle d’une condition physique hors du commun. Comment ne pas trembler en visionnant ces escaliers dévalés ou ces murs traversés par des protagonistes regards hauts, visages rayonnants sans notion du danger.
Ces numéros sont à couper le souffle, une mécanique suisse. Des auréoles intégrées dans des scénettes amusantes montrant stars idiotes et metteurs en scènes au bord de la syncope traqués par les technologies nouvelles.
L’humour sert de moquette aux aléas d’un métier artistique constamment en devenir. Le navet idyllique à l’eau de rose sans parole est remplacé par le piédestal d’un nouveau genre, la voix inaugurant les beaux jours d’un genre nouveau, la comédie musicale.
Tout est prétexte à basculer du mieux possible sans états d’âmes dans un comportement adapté conservant motivation et bonne humeur. Le public est versatile, il s’adapte aux nouveaux courants. Les réactions de spectateurs moqueurs à la sortie d’un sous produit périmé sont révélatrices, il faut se recycler et en vitesse.
« Chantons sous la pluie » est une figure triangulaire entre ce qui disparaît, le muet, ce qui naît le parlant et ce qui se maintient en évoluant, la danse. Les corps se moquent bien de ces rivalités entre concepts, ils s’entretiennent, bougent, offrent leurs splendeurs dans une géométrie tourbillonnante éternelle.
D’agréables mélopées traversant un temps changeant ou l’on ne se pose jamais longtemps. Les premières notes de Singing in the rain sont intemporelles une manière de démontrer dans nos incessantes recherches de la vérité que tout a déjà été découvert.
Le chant et la danse sont communicatif « chanter sous la pluie », la langue anglophone en particulier l’anglo-américain est musical. C’est en chanson que s’élargit la beauté du tableau de la danse visuelle en trois dimensions, une nouvelle ère technologique avait commencé par apparaître. Le développement depuis le théâtre au début du cinéma muet et silencieux, ensuite le parlant vient enfin la couleur qui prit forme, le talent des acteurs et actrices est indéniable, détectons les manigances de fausse chanteuse égocentrique écartée de la sincérité des vrais sentiments, la création artistique. Cette réalisation est comme un met royal à déguster noblement sous une pluie artificielle en studio, un film dans le film enjolivé à l’image mythique du parapluie en main. Après le beau temps imperméable donnera raison au culte, un son de claquette rythmée dans une flaque au douce note de musique.
Un film magnifique de drôlerie et de numéro de claquette. Un classique, qui même si il nous met la banane, n'en reste pas moins un film facile qui joue la carte de la bonne humeur. Gene Kelly est magnifique, et nous fait des numéros de danse qui rentreront dans la légende ( "Chantons sous la pluie" notamment, mais pas que... ). A découvrir pour une culture cinématographique.
S’il y a bien un genre cinématographique que j’exècre, c’est la comédie musicale. Qu’il s’agisse des films modernes ou des classiques de la MGM. Voir des gens chanter à l’écran sans raison, pour exprimer pendant 5 minutes une idée simple, est un supplice pour moi. Mais en bon cinéphile, je prends mon mal en patience et je tente d’apprécier le reste.
Toutefois, mon premier visionnage de « Singin’ in the Rain » il y a une dizaine d’années fut une révélation : oui je peux prendre mon pied devant une comédie musicale ! Après 3 ou 4 visionnages, je l’apprécie toujours autant, et plus que n’importe quel autre film musical. Pourquoi ?
Sans doute parce contrairement à beaucoup de ses congénères, ce long-métrage limite les numéros musicaux. Ils sont relativement courts, et surtout, souvent intégrés à l’intrigue et à la diégèse du film. Mis à part le dernier morceau d’un quart d’heure, totalement gratuit d’un point de vue narratif. Mais les talents de danseur de Gene Kelly et l’audace visuelle de la mise en scène le justifient.
Ce sont d’ailleurs parmi les grandes qualités de « Singin’ in the Rain ». Le talent, l’énergie incroyable, et la camaraderie rayonnées par le trio Gene Kelly / Debbie Reynolds / Donald O’Connor… malgré des tensions sur le tournage. Anecdote célèbre, Debbie Reynolds s’était attirée les foudres du méticuleux Gene Kelly, son niveau de danse étant jugé trop faible ! Entraînement intensifs et pieds en sangs à la clé…
La grande qualité de la mise en scène, effectuée par Stanley Donen et Gene Kelly. Des idées novatrices, des mini-montages qui explosent les mirettes, des tableaux somptueux, des scènes devenues emblématiques. Mais aussi un sens impeccable du rythme et de l’humour.
Car « Singin’ in the Rain » est avant tout une comédie formidablement drôle, doublée d’un feel good movie nostalgique. Bourré de petits gags burlesques et de piques bien trouvées, le film revient avec amusement sur une période pourtant tourmentée du 7ème Art. La fin du muet et l’avènement du parlant, la première révolution du cinéma, d’une violence inouïe, qui fit sombrer (et naître) de nombreuses carrières.
De manière étrange, c’est à l’époque « An American in Paris », sorti l’année précédente, qui éclipsa « Singin’ in the Rain ». Il faudra attendre plusieurs années pour que celui-ci n’obtienne son statut mérité de grand classique.
Toutefois, mon premier visionnage de « Singin’ in the Rain » il y a une dizaine d’années fut une révélation : oui je peux prendre mon pied devant une comédie musicale ! Après 3 ou 4 visionnages, je l’apprécie toujours autant, et plus que n’importe quel autre film musical. Pourquoi ?
Sans doute parce contrairement à beaucoup de ses congénères, ce long-métrage limite les numéros musicaux. Ils sont relativement courts, et surtout, souvent intégrés à l’intrigue et à la diégèse du film. Mis à part le dernier morceau d’un quart d’heure, totalement gratuit d’un point de vue narratif. Mais les talents de danseur de Gene Kelly et l’audace visuelle de la mise en scène le justifient.
Ce sont d’ailleurs parmi les grandes qualités de « Singin’ in the Rain ». Le talent, l’énergie incroyable, et la camaraderie rayonnées par le trio Gene Kelly / Debbie Reynolds / Donald O’Connor… malgré des tensions sur le tournage. Anecdote célèbre, Debbie Reynolds s’était attirée les foudres du méticuleux Gene Kelly, son niveau de danse étant jugé trop faible ! Entraînement intensifs et pieds en sangs à la clé…
La grande qualité de la mise en scène, effectuée par Stanley Donen et Gene Kelly. Des idées novatrices, des mini-montages qui explosent les mirettes, des tableaux somptueux, des scènes devenues emblématiques. Mais aussi un sens impeccable du rythme et de l’humour.
Car « Singin’ in the Rain » est avant tout une comédie formidablement drôle, doublée d’un feel good movie nostalgique. Bourré de petits gags burlesques et de piques bien trouvées, le film revient avec amusement sur une période pourtant tourmentée du 7ème Art. La fin du muet et l’avènement du parlant, la première révolution du cinéma, d’une violence inouïe, qui fit sombrer (et naître) de nombreuses carrières.
De manière étrange, c’est à l’époque « An American in Paris », sorti l’année précédente, qui éclipsa « Singin’ in the Rain ». Il faudra attendre plusieurs années pour que celui-ci n’obtienne son statut mérité de grand classique.
L'une des références du genre comédie musicale, et on comprend pourquoi. "Chantons sous la pluie" est génial, bien au-delà de la fameuse scène de danse sous la pluie interprétée par Gène Kelly. Il s'agit d'un film sur la transition difficile pour certains acteurs entre cinéma muet et cinéma parlant, mais traité de manière bien plus légère qu'un "Boulevard du crépuscule". Les scènes de chant et de danse sont vivantes et bien faites, notamment grâce à Gene Kelly, excellent dans l'exercice. Quand une histoire d'amour s'en mêle, tous les ingrédients sont réunis pour passer un excellent moment, devant une œuvre qui n'a d'autre valeur que de divertissement.
Existe-t-il dans l'Histoire du cinéma un film plus beau que "Chantons Sous la Pluie" ? Sans doute, mais à l'instant, il n'y en a pas un seul qui me vienne à l'esprit…Un scénario impeccable, visible autant au premier degré pour ses gags irrésistibles qu'au second, comme réflexion sur la vérité et les simulacres au cinéma ; Gene Kelly, soit le second meilleur danseur que la terre ait jamais porté, juste après Fred Astaire et juste avant Michael Jackson ; des chansons irrésistibles et des morceaux musicaux immanquablement réjouissants - "Make Them Laugh ! Male Them Laugh !" (grâce en particulier à l'abattage du redoutable Donald O'Connor) ; évidemment les cinq minutes de pur génie de la "danse sous la pluie", cinq minutes incroyables où le cinéma devient une inoubliable machine à bonheur. S'il faut trouver un défaut au film, c'est l'inclusion artificielle, décalée, de "Broadway Melody", qui le déséquilibre avant le final glorieux… Mais on pardonnera, pour les jambes interminables de Cyd Charisse. Non, finalement, c'est parfait, c'est tout !
Une excellent comédie musicale. Le scénario évoque le passage du muet au parlant, et c'est assez intéressant. Le film est très léger et c'est limite un feel-good-movie.
On passe un très bon moment. Les chansons sont vraiment biens, les acteurs sont convaincants tout comme la réalisation.
Ce film a qui plus est très bien vieilli, et ne fait pas daté ou dépassé comme on aurait pu le craindre.
Tout est réuni pour faire de Chantons sous la pluie un film très agréable, et aussi très intéressant, car le scénario n'est pas un simple prétexte à une histoire d'amour.
On passe un très bon moment. Les chansons sont vraiment biens, les acteurs sont convaincants tout comme la réalisation.
Ce film a qui plus est très bien vieilli, et ne fait pas daté ou dépassé comme on aurait pu le craindre.
Tout est réuni pour faire de Chantons sous la pluie un film très agréable, et aussi très intéressant, car le scénario n'est pas un simple prétexte à une histoire d'amour.
Bien avant Jacques Demy et une éternité avant Damien Chazelle
Il faut tout même rendre à César ce qui lui appartient. « Chantons sous la pluie » est un bijou de fantaisie et le symbole d’une Amérique qui sait chanter, danser et nous distraire avec légèreté et talent.
Gene Kelly est en lévitation et le pas léger, il suit le bruit de la pluie avec cadence et magie.
Le scénario est secondaire mais amusant et moqueur sur le passage du cinéma muet au cinéma parlant.
Jacques Demy n’a fait que retenir la leçon sans autant de rythme, ni de fantaisie exceptées les couleurs pétillantes qui attirent le regard mais il n’a pas le même sens de la chorégraphie et les « Parapluie de Cherbourg » semble beaucoup plus lourd, malgré la beauté fulgurante de Catherine Deneuve.
Quant à Damien Chazelle, il a été bon élève dans son dernier film et il respecte honorablement les codes mais j’avoue que niveau chant et danse on est loin derrière, mais Chazelle apporte une certaine modernité de ton.
Stanley Donen, Gene Kelly ou Vincente Minnelli sont les Maîtres de la comédie musicale et celle-ci a pris naissance aux Etats-Unis avec une vraie énergie et un bon tempo.
Il faut tout même rendre à César ce qui lui appartient. « Chantons sous la pluie » est un bijou de fantaisie et le symbole d’une Amérique qui sait chanter, danser et nous distraire avec légèreté et talent.
Gene Kelly est en lévitation et le pas léger, il suit le bruit de la pluie avec cadence et magie.
Le scénario est secondaire mais amusant et moqueur sur le passage du cinéma muet au cinéma parlant.
Jacques Demy n’a fait que retenir la leçon sans autant de rythme, ni de fantaisie exceptées les couleurs pétillantes qui attirent le regard mais il n’a pas le même sens de la chorégraphie et les « Parapluie de Cherbourg » semble beaucoup plus lourd, malgré la beauté fulgurante de Catherine Deneuve.
Quant à Damien Chazelle, il a été bon élève dans son dernier film et il respecte honorablement les codes mais j’avoue que niveau chant et danse on est loin derrière, mais Chazelle apporte une certaine modernité de ton.
Stanley Donen, Gene Kelly ou Vincente Minnelli sont les Maîtres de la comédie musicale et celle-ci a pris naissance aux Etats-Unis avec une vraie énergie et un bon tempo.
Classique, "Chantons sous la pluie" se distingue par une critique d'Hollywood et ses stars tout en offrant un scénario intéressant. En effet, l'histoire est plaisante par son rythme musical tout comme la réalisation qui est réussie. D'autre part, les acteurs sont intéressants dans leurs rôles respectifs. Ainsi, le film est convaincant et captivant.
Sans aucun doute un énorme film, je ne le contredis pas, quand on a faire à des grands films on le sait et ici c'est le cas. Mais je n'ai tout simplement pas été touché. Je n'ai pas réussit à m'y retrouver dans l'histoire, l'atmosphère l'époque ne m'intéresse pas plus que ça, les musiques pareils. C'est en fait du pur ressentis plutôt qu'autre chose car il n'y a pas de défaut, je sais que j'ai vu un chef d'oeuvre mais qui ne me touche pas. Ça arrive, peut être au fur et à mesure des visionnages je me rendrais compte de certaines choses. Mais je ne nie en aucun cas son impact et son ampleur grandiose.
Quoi vous n'avez pas vu ce film ??? Ben qu'est-ce que cous attendez ... Dans mon top 5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse