AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
15411 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
103 critiques
3
82 critiques
2
152 critiques
1
99 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore un excellent film d'aventures fantastiques signées Terry Gilliam. Pas un énorme blockbuster non plus mais comme toujours avec l'ex-Monty Python de l'humour, de la fantaisie et un peu de romantisme. On se régale avec aussi un casting d'enfer.
plutot très sympa ce film !! bons acteurs, bon réalisateurs, bons décors, bons scénar ! bon film quoi !
Un film de Fantastique vraiment époustouflant et magnifique avec de très bons acteurs : Monica Belluci, Matt Demon & Heath Ledger. Des décors et des costumes sublimes. Des effets spéciaux supers. Et un scénario léger et mais quand même intéressant.
Un assez bon film d'aventure fantastique avec un bonne interprétation de Matt damon
Pourvu que Gilliam réalise son "Don Quichotte" et revienne à l'essence même de son art perdu depuis tant d'année.
Sur le papier il y a avait pourtant tous les ingrédients nécessaires pour créer un conte fantasmagorique, une revisite des histoires de notre enfance. Dans la forme ce film est solide, costumes et décors adéquates et superbes, mise en scène sans virtuosité mais solide et juste pour ce genre de film et un casting 4 étoiles... Mais dans le fond le film manque de magie (un comble), d'âme et d'esprit ; les dialogues sont inventivités, ça manque de mouvement, parfois trop de théatralité.
Ce qui manque au film c'est la rage de Gilliam... On ne peut que se dire que Tim Burton aurait surement mieux réussi ce film.
Sur le papier il y a avait pourtant tous les ingrédients nécessaires pour créer un conte fantasmagorique, une revisite des histoires de notre enfance. Dans la forme ce film est solide, costumes et décors adéquates et superbes, mise en scène sans virtuosité mais solide et juste pour ce genre de film et un casting 4 étoiles... Mais dans le fond le film manque de magie (un comble), d'âme et d'esprit ; les dialogues sont inventivités, ça manque de mouvement, parfois trop de théatralité.
Ce qui manque au film c'est la rage de Gilliam... On ne peut que se dire que Tim Burton aurait surement mieux réussi ce film.
A nouveau guère épargné par les galères de tournage et sous la houlette des frères Weinstein, T. Gilliam signe un film malade, boursouflé de tout, foutraque et bancal. Si la reconstitution ne souffre d'aucun accroc, il n'en va pas de même pour son histoire, assez mal rythmé et qui n'entretient qu'un vague lien avec les contes de Grimm, si ce n'est quelques allusions trop faciles et mal amenées tant et si bien qu'il aurait pu s'appeler "Les frères Smith" que ça ne changerait rien. Alors bien sûr, il y a quelques points positifs : des gags très drôles, un P. Stormare et un J. Pryce au sommet de leur folie et rempli d'énergie qui font le sel de ce film, des séquence oniriques impressionnantes, une révélation (L. Headey), quelques confirmations (M. Damon est génial, H. Ledger est presque méconnaissable et joue très juste une partition complexe) et l'ensemble est assez noir, parfois spectaculaire mais l'ensemble manque d'une certaine magie et la patte de son auteur est bien trop discrète. Les effets spéciaux sont inégaux (comme le loup, largement raté) mais il y a quelques idées géniales, une envie de bien faire, étouffée par son omnipotent producteur. D'autres critiques sur
Un film fantastique sombre qui vaut principalement pour son humour efficace, à défaut d'avoir des effets spéciaux réussis ! En effet, les effets numériques sont clairement bâclés (l'apogée étant le petit bonhomme en pain d'épice vraiment raté qui est ici en boue... Allez savoir pourquoi...) et c'est dommage car Terry Gilliam a su nous faire rêver avec deux bouts de ficelle dans le précédent Brazil ! Heureusement, l'humour moqueur des deux frères l'un envers l'autre (assez plaisamment joués par Matt Damon et Heath Ledger, corrects sans être transcendants) est très efficace et nous tire souvent un petit rire enjoué ! Mais le personnage de Jonathan Pryce est, indépendamment de l'acteur qui interprète ce qu'on veut bien lui donner, exécrable : du pur french bashing (dénigrement des français) aussi inutile qu'incomprehensible. Pourquoi ces blagues vaseuses sur la "monstruosité" des français ? Dans le film, le personnage mange même un bout de chaton cru et adore ça ! Et pourquoi massacrer la Marseillaise exprès ? Sans la chanter à chaque lever de drapeau, on n'apprécie pas trop ce genre de moquerie qui vise une seule communauté... Pour le coup, très déçue de ce niveau de roublardise de la part d'un réalisateur que j'appréciais... Brazil est bien loin... À voir une fois pourquoi pas, juste pour l'humour des frangins, mais le reste est soit bâclé soit méprisant les français...
Le fond est bon, ainsi que les acteurs. Les décors eux sont magnifique et pourtant, j'ai pas réussi à bien accrocher. J'ai trouver le film long, peu prenant malgré tous les efforts possible. Néanmoins je trouve que c'est quand même une réussite.
L'univers visuel de Gilliam est parfait pour raconter ce genre les contes de frères Grimm. Les histoires les plus célèbres de ces auteurs sont mélangées pour créer une oeuvre fantastique de bonne tenue. Distribution sympa, la fin est un peu tirée en longueur.
Fritz L
Comme Chamfort le disait « il est bien sot de vouloir acheter les dentelles avant même davoir les chemises ». Sur cette citation, Terry Gilliam pourrait porter méditation ! A quoi servent des décors grandiloquents, des costumes rutilants, des acteurs de renom, brefs des moyens techniques énormes sil ny a ni scénario construit et moins encore de rigueur sur la mise en scène ? Tout est bancal dans ce film, on y entre difficilement et lon est content den sortir. Scènes trop poussées, dautres tronquées on a franchement limpression que Gilliam a perdu une partie des rushes et a essayé quand même den tirer un montage hasardeux. Cela sexplique en partie par le conflit avec son producteur, et labsence de final cut, mais globalement il devait faire mieux ! Quelques moments flamboyants nous font regretter le chef duvre que cela aurait pu être. Mais bon ! Je reste convaincu que Gilliam trouvera un jour un budget à la hauteur de des ambitions au profit dun film exceptionnel servi par son imagination débordante et son extraordinaire talent. Pour cela, il faudra quil abandonne toute précipitation, et tout forçage de faire malgré tout ! Sinon, il passera comme Welles en son temps, du stade de cinéaste de génie à celui de tâcheron mégalo
Je ne m'attendais pas à noter aussi sévèrement un film réalisé par Terry Gilliam. Et bien la vérité est que je me suis ennuyé (pour etre poli) durant les deux longues heures de projection. Interminable, pas drole, les images laides, aucune imagination et pas un plan sans que l'on se dise "ça je l'ai déjà vu dans" ou "quand est-ce que ça va finir ?". Les acteurs sont transparents en particulier Matt Damon qui fait tout dans le masque et évidemment (comme d'habitude) Monica Bellucci qui prouve encore une fois qu'elle n'a aucun talent de comédienne. L'excellent Jonathan Pryce n'arrive pas à sauver ses pauvres dialogues et ses vannes éculées laissent perplexe. Tout au long je n'ai pas arrété de penser à Sleepy Hollow quant à ses personnages largués malgré eux dans une histoire surnaturelle, à l'atmosphère. Mais ici l'atmosphère est étouffante. Les décors font décors peints et les scènes ressemblent à des sketchs interprétés sur scène et sans aucune conviction. La foret n'est en rien "vivante" et on ne ressent en rien sa menace qui pèse sur les personnages. La scène finale du donjon est aussi interminable que pathétique. Mais où est donc passé le Terry Gilliam qui m'a envouté avec l'Armée des 12 singes et Brazil ? Les freres Grimm aurait tout aussi bien pu etre réalisé par Brett Ratner ou autre "maker". Maker est bien le mot qui convient face à cette pauvre production qui s'élève au meme niveau que Le Retour de la momie pour sa réalisation et ses effets horribles effets spéciaux. Mais Les Freres Grimm ne possèdent aucun panache, aucun souffle d'aventure, aucun trip et aucune émotion. Les personnages ne sont jamais intéressants ni attachants et on se fout de l'histoire après le "Il était une fois...". Un monumental ratage.
Les Frères Grimm est un ovni fantastique ! Difficile de suivre le rythme mais ça n'empêche pas d'être amusé par la mise en scène et les personnages sortis tous droit des contes de fées les plus connus qui apparaissent à l'écran telle une parade. Les musiques contribuent à plonger le spectateur dans cet univers déjanté.
Il y a dans ces "Frères Grimm" les mêmes ingrédients qui m'ont fait aimer "Les Aventures du baron de Münchausen" du même Gilliam : un scénario un peu bizarre, pas forcément très réussi mais en même temps sympathique, des effets spéciaux kitsch et grotesques, un humour à la fois puéril et ironique, des aventures rocambolesques et des bons comédiens (Ledger et Damon, qui se complètent très bien). Tous les films de Gilliam penchent plus ou moins du côté du nanar, et ce depuis les Monty Python. Mais quand il s'aventure du côté du fantastique à la sauce "Münchausen", "Grimm" ou "Parnassus", cela prend une autre dimension qui s’accommode bien avec son style de réalisation, et ma foi... je trouve ça curieusement attachant.
Saoûlant et grotesque, ça part dans le n'importe quoi. Un film extrêmement inintéressant. Et décevant (Terry Gilliam nous ayant habitué à nettement mieux !)
Mettre en scène de cette façon les célèbres contes des frères Grimm est une idée plutôt original. On a donc un gros mélange de plusieurs contes connus et au milieu de tout ça, deux escrocs. L'idée est fun, sympathique et donc aussi original. Il y a pas mal d'humour. Les décors sont jolies, mais il y a un gros aspect de téléfilm, on dirait que c'est un film a petit budget alors que non. Les images de synthèses, même pour 2005, sont loin d’être bonnes. Autres défauts, c'est long et chiant, franchement je me suis beaucoup ennuyé. Dommage, car malgré une base vraiment solide, on a tout juste le droit a un film moyen, juste sympa a regarder une fois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse