menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,4
81 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
1 critique
2
2 critiques
1
5 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est des films dont on ne comprend pas tout mais qui plaisent et qui donnent envie de les revoir pour mieux les interpréter (Donnie Darko par exemple). Et puis il existe des films comme Sisters auxquels on ne comprend rien et qui ne nous donnent pas envie d'approfondir. Pourquoi ? Peut-être parce que c'est très mal filmé, mou, ennuyeux, joué par des acteurs certes confirmés mais pas du tout convaincant (Stéphen Réa est ridicule, Chloé Sévigny n'y croit pas une seconde). Peut-être parce que la fin, en plus de cumuler mauvais goût, grand-guignol et acteurs au sommet de leurs contre-performances, nous gratifie d'un twist absolument foireux et incompréhensible et finit de plonger le film dans des abîmes de nullité. J'ignore de quoi est fait l'original de De Palma mais ça ne donne pas envie.
Vu à Gerardmer, rarement remake n'aura été si mauvais...
Des acteurs qui jouent mal, des scènes plus qu'invraisemblables, film mal monté, le coup des soeurs est très mauvais, et Lou Doillon joue moins bien qu'une botte d'asperge (car la botte d'asperge jouerait au moins bien son propre rôle).
Rien a garder...Beurk...
Des acteurs qui jouent mal, des scènes plus qu'invraisemblables, film mal monté, le coup des soeurs est très mauvais, et Lou Doillon joue moins bien qu'une botte d'asperge (car la botte d'asperge jouerait au moins bien son propre rôle).
Rien a garder...Beurk...
le chef d'oeuvre de De Palma revu et corrigé par des nuls.Une honte vu la qualité de l'original (split sreens de reve, scene du cauchemar anthologique, le crime du debut délirante un jeu d'acteurs dément, etc...).Bon a fuir
Très complexe ce film d'horreur qui se révèle ultra malsain magnifiquement interprétées par les deux actrices sublimes avec nombreuses références sur les giallos et autres grands classiques du genres nous sommes loin très loin du nanard. Film mal compris pas le public en même temps comme beaucoup non aucunes références cinématographiques et se contente de gros navets ça m'étonne point .
c'est la deuxième fois que je regarde ce film, mal compris à l'époque à Gérardmer et je peux dire que c'est un très bon film, malgré le "twist" un peu gourmand, c'est tendu, c'est pleins d'enigme, les acteurs sont très crédibles, c'est bourré de références (les giallos, psychose etc) bref un film très intéressant par rapport à tous les navets d'horreur rabattus
Nanar?
Quelqu'un peux m'expliquer la fin? Pitoyable !
A part Lou qui joue assez bien son role.
Quelqu'un peux m'expliquer la fin? Pitoyable !
A part Lou qui joue assez bien son role.
tres decevant. J'attendais que la fin du film arrive très vite. Je me suis ennuyée tout le long. Les acteurs sont nuls. Surtout Lou Doillon qui joue très mal. Je vous déconseille vivement de l'acheter et encore moins de le regarder.
Nul
Que dire de plus....
Mauvaise direction d'acteurs fin catastrophique platitude......
Aucun intérêt meme pas la demi étoile
Que dire de plus....
Mauvaise direction d'acteurs fin catastrophique platitude......
Aucun intérêt meme pas la demi étoile
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse