AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
153 critiques
4
156 critiques
3
73 critiques
2
108 critiques
1
112 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très étrange qui se borner à narrer les rencontres et les ruptures de ces deux couples ce qui permet d'obtenir une tension maximale. Bavard, très tordu aux dialogues très crus, le film permet surtout au quatuor d'acteurs de nous montrer l'étendu de leur talent.
Une déception que ce film, quand on voit le casting qu'il a. Je n'ai jamais réussi à accrocher à ce méandre amoureux, et j'en suis ressorti déçu, en me disant que finalement, il ne s'était pas passé grand chose.
peut-être le plus beau film romantique que j'ai vu . Quand on joue au jeu du chat et la souris on perd. Le film est concentré sur 4 personnages qui sont exceptionnels. Law en play-boy charmeur qui n'hésite pas à tromper ses conquêtes , Roberts qui est sublime en photographe perdue en manque d'inspiration, Owen en toubib pervers, obsédée et qui va au bout de ce qu'il veut et que dire de Portman, qu'elle est jolie , tendre triste ... Ce film m'a beaucoup ému. Avec une fin inattendue. Du très grand cinéma. Gros coup .
C'est avec un oeil particulièrement malicieux et cruel que Mike Nichols expose le chassé croisé amoureux entre ces deux couples, qui rend ce film bien plus original que beaucoup d'autres films dans la même veine. Le film aborde assez frontalement les thèmes de l'amour charnel, de l'adultère et de la jalousie au milieu de couples bourgeois, mais je crois qu'au-delà des ces aspects tout à fait visibles, il s'agit aussi d'une remise en cause de la stabilité du couple au sein de la société. Le film nous montre que le fait d'être en couple n'est plus un symbole fort puisqu'ils se font et se défont au gré des sentiments. Et de fait, les conséquences des ruptures sont sentimentales que liées à une quelconque morale. Il faut également remarquer l'étonnante performance de Clive Owen, magnifique de cruauté et de perversité.
Je ne suis pas un grand fan des drames sentimentaux et ce n’est pas celui la qui me fera accrocher le genre. Le film est insipide alors qu’il évoque la passion, les personnages sont horripilants. En fait il m’a fait penser à une vieille pub pour les frites: l’amour c’est ceux qui en parle le moins qui en font le plus. Car oui le film est bavard, c’est une suite de longues logorrhées sans intérêt. La mise en scène est plate et arrive à rendre ses acteurs non sexy à un point que ça en devient une performance.
A voir seulement si vous adulez un des membres du casting cinq étoiles, au point même de pardonner l'interprétation très mauvaise dont il fera preuve durant le film (peu importe qui sera votre idole, cela s'applique à l'ensemble des acteurs qui minaudent ou pleurent et hurlent tout le film). Mention même à Jude Law qui, lorsqu'il veut faire comprendre que son personnage est énervé et hurle sur sa compagne, semble plutôt avoir une attaque cardio-vasculaire (visage bouffi et rouge, yeux exorbités et sueur abondante... quelle caricature !). Très rapidement, on se moque bien du scénario qui ne consiste qu'en des coucheries, des vengeances en racontant en détails les plaisirs obtenus lors de ces parties de jambes en l'air extra-conjugales, et revanches en allant "s'aliter" avec une autre personne... Certes, on était prévenus par le titre, mais honnêtement on pensait avoir quelques gags échangistes, ou même une certaine émotion sur une situation dramatique du manque de confiance, mais absolument pas. On s'ennuie juste en comprenant que l'on aura seulement le spectacle de gens qui se draguent et s'enguirlandent tout le film, ce qui (en plus d'être redondant) est vite épuisant. On dirait même que le film s'amuse à faire dire à ses acteurs des mots "d'adultes" pour souligner les parties de jambes en l'air, mais si aux États-Unis (où l'on ne peut pas dire d'obscénités à l'écran) cela peut paraître osé, en France où l'on a souvent affaire à tous les discours possibles (même dans les films familiaux) cela est digne d'un amusement d'enfant. Bref, rien à retenir à part des romances "pseudo-osées" qui ne peuvent fonctionner que dans un pays qui interdit d'ordinaire les mots prononcés ici, mais qui font gamins pour la France, et dont les séries de mesquineries conjugales (sur fond sonore de disputes criées) sont très ennuyeuses et mal interprétées.
Un film qui repose essentiellement sur la magnifique interprétation des quatre acteurs qui sont vraiment excellents. Julia Roberts tient là un de ses meilleurs tout en mesure, en plein contrôle, Portman est exceptionnelle , Jude Law parfait; et Clive Owen est diabolique en médecin pervers et manipulateur. La mise ne scène est sophistiquée, et bien maitrisée. Mais par contre le scénario n'est pas très bien ficelé, ces personnages ne sont pas crédibles. Trop de retournements, trop de sentiments qui changent, d'instabilité. Le personnage de Julia Roberts n'est pas cohérent , ces chassés croisés ne riment à rien. On retiendra des scènes superbes, : la séance de strip de Portamn , avec Clive Owen , pervers à souhait. La rencontre ambigue à l' aquarium de Londres. Le chassé croisé lors de l'expo Photo. C'est dommage parce qu'il y avait tout pour faire un très grand film.
Relations croisées !
"Closer, entre adultes consentants" n'a rien d'extraordinaire dans son scénario de déboires amoureux, mais sera relevé par son quatuor d'acteurs prestigieux et ses dialogues plus vrais que nature, où le comique (en témoignera la scène très marrante du chat (tchat) entre Jude Law et Clive Owen) dérivera rapidement vers le tragique. Les rancœurs sont inévitables dans ce genre de situation où les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire. Cupidon fait le début, mais la vie s'occupe du reste. Un bon drame sentimental qui nous attire d'un bout à l'autre grâce à son histoire qui nous parle, aussi simple soit-elle, mise en valeur par un casting tout bonnement remarquable (avec une mention pour le prestation de Clive Owen).
"Closer, entre adultes consentants" n'a rien d'extraordinaire dans son scénario de déboires amoureux, mais sera relevé par son quatuor d'acteurs prestigieux et ses dialogues plus vrais que nature, où le comique (en témoignera la scène très marrante du chat (tchat) entre Jude Law et Clive Owen) dérivera rapidement vers le tragique. Les rancœurs sont inévitables dans ce genre de situation où les vérités ne sont pas toujours bonnes à dire. Cupidon fait le début, mais la vie s'occupe du reste. Un bon drame sentimental qui nous attire d'un bout à l'autre grâce à son histoire qui nous parle, aussi simple soit-elle, mise en valeur par un casting tout bonnement remarquable (avec une mention pour le prestation de Clive Owen).
Deux hommes et deux femmes s'aiment puis se déchirent à tour de rôle. En 2005, Mike Nichols a choisi de sortir des sentiers battus en nous proposant cette nouvelle variation autour du désir, sur fond de marivaudages et de confusion des sentiments. Le résultat s'avère cependant cruellement stérile. En effet, malgré son casting de charme, "Closer" se présente seulement comme un chassé-croisé amoureux de plus, honorable mais bien vain. La mise en scène est quasiment inexistante ; Mike Nichols efface sa caméra et laisse le champ libre à l'interprétation. Celle-ci est moyenne, en réalité seule Natalie Portman sort vraiment du lot. A force d'aller et de venir entre chaque couple, le cinéaste en oublie de traiter plus en profondeur son sujet de départ. Trop répétitif.
Un drame amoureux passionnant tournant autour de 4 personnages qui vont former 2 couples par le jeu du hasard puis se séparer, se déchirer, se recomposer avec le jeu des pulsions, mensonges, tromperies, manigances et surtout faiblesses. Un casting exceptionnel pour ce remarquable film de Mike Nichols et des interprètes qui trusteront les golden globes. Jude Law, Clive Owen, Julia Roberts et Natalie Portman, rien que du très lourd, tous impressionnants, parfaits dans leurs personnages à double facette et surtout Jude Law qui par finalement faiblesse, lâcheté, manque de maturité et de constance semera le trouble, la zizanie, le malheur autour de lui y compris de lui même, personnage sans grande envergure qui semble se venger en manipulant les destins. Mais au final le personnage fort, éclatant, limpide, solaire est la sublime Natalie Portman plus belle et sensuelle que jamais dans un rôle osé et dénudé , un rôle qui marqua sa carrière pour la faire définitivement entrer dans la cour des grands. Le mini coup de théâtre final en révélera beaucoup sur sa personnalité et son apparente fragilité alors qu'elle est en contrôle, sur la défensive et un personnage multi faces et multi visages. Un visage d'ange, une femme fatale, sublime et irrésistible qui fait se retourner tous les hommes, capte leur regard, s'empare de leur âme et finalement les domine. Incroyable et merveilleux film avec 4 acteurs hors norme.
Nyns
Mike Nichols peut se définir grâce à deux références de sa filmo séparées de quarante ans chacune, après le Lauréat / The Graduate qui a lancé sa carrière dans les années 60, voici Closer qui la concrétisait en 2005. On retrouve dans cette deuxième référence le désir d’outrepasser le modèle de la famille américaine idéale, avec les idées plus propices à l'époque et la société qui a bien changé depuis les années 60. Le film est surtout servi par d'excellents dialogues qui apporte tout le charme déjà opéré grâce au charisme imparable des quatre acteurs vedettes. Tiré d'une pièce de théâtre, l'ambiance demeure très théâtrale car les décors apportent finalement moins que le reste, même si l'on peut quand même se satisfaire des rares aperçues rendant cette romance totalement londonienne. La relation qu'ont les personnages entre eux est le véritable intérêt du film, et lorsqu'en cours de visionnage il parait évident de qui rentre dans la catégorie des "gagnants" et des autres, le twist final donne une dimension toute nouvelle de l'intrigue et des acquis qui n'était en fait que superficialité, et je pense que c'est avant tout ce qu'à voulu démontrer ce brave Nichols. Qu'est ce que le couple? Le désir? Étranges données de la race humaine insondables et pourtant si codifiées qu'il se donne un malin plaisir à démonter. Pour ma part je respecte et salue la démarche mais la trouve dure et difficile à cerner par moment.
Ce film réussi le tour de force de parvenir à capter l'attention malgré un jeu de dupe qui n'en fait pas des caisses dans les faux-semblants et les retournements de situations. Et quand un film qui traite des thématiques de la Romance et du Drame arrive à accrocher en ne se basant qu'uniquement sur son écriture, sa mise en scène et sur son casting c'est qu'il a déjà beaucoup de mérite selon moi. D'autant plus quand ce "Closer" évite aussi le côté racoleur pour s'employer à la démarche implicite au niveau du sexe. Il ne prend ici même pas la peine de suggérer (si ce n'est lors d'une scène spécifique avec Alice) mais se contente de ses quelques tirades subversives pour illustrer son propos. Ce genre de films insufflent du rythme dans leur narration et dans leurs dialogues et ici ça fait ce qu'il faut de façon réaliste et juste, sans fulgurances ni ruptures de ton, mais de façon quand-même efficace. La mise en scène est bien ficelée et permet de nous illustrer de beaux numéros d'acteurs, notamment celui de Portman qui se lâche admirablement dans ce rôle graveleux et difficile. Bref, un film que j'estime pas mal, sans marquer profondément le spectateur.
Ce film, avec Jude Law, Julia Roberts, Natalie Portman et Clive Owen, parle de l'infidélité et des rivalités inter-couples. Les uns trompent les autres, se remettent avec eux et cetera. On oppose surtout le duo Law/Roberts à Portman/Owen. Personnellement, j'ai largement préféré le second. Le public également puisque Natalie Portman et Clive Owen ont tous deux été nominés aux Oscars des meilleurs seconds rôles. Le film est interdit aux moins de 12 ans pour sa vulgarité et ses scènes de sexe. C'est surtout la fin ici qui vaut le coup, révélant un beau petit cliffhanger.
Je me demande franchement pourquoi l’on s’intéresse à raconter ce genre d’histoire. Celle où deux couples vont sans cesse se casser pour finalement se reformer avec un membre de l’autre, et vice versa, le tout animé par des débats portés sur l’amour, la vie à deux, le sexe… Et ce durant 1h45 ! Mais vraiment, où est l’intérêt dans tout cela ? Bref, on s’ennuie pas mal, on assiste à des discussions sans tabou (bien écrites, soi dit en passant), on attend une ambiance qui ne viendra jamais. Closer n’a que pour lui une mise en scène plutôt maîtrisée (quoique les ellipses, fort nombreuses, sont assez soudaines, pouvant nous faire perdre le fil de l’histoire), une écriture travaillé et un casting de prestige (Julia Roberts, Jude Law, Natalie Portman et Clive Owen). Mais bon, pas de quoi s’extasier avec un sujet pareil !
Un film à voir surtout pour les interprétations de Portman et Owen vraiment excellentes (nominations Oscars et GG). Après le film en lui même souffre d'un scénario et d'une mise en scène qui se suivent mal par moments et l'ennui peut pointer le bout de son nez.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse