menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
268 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
4 critiques
3
8 critiques
2
4 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« Les Quatre Charlots mousquetaires », réalisé par André Hunebelle en 1974, est un classique de l'humour potache avec les Charlots dans les rôles principaux, à quatre compères : Gérard Rinaldi, Jean-Guy Fechner, Gérard Filippelli et Jean Sarrus. André Hunebelle détourne l'œuvre d'Alexandre Dumas en mettant les projecteurs sur les valets des 4 mousquetaires, véritables héros de l'histoire : Planchet, Mousqueton, Bazin et Grimaud interprétés évidemment par chacun des Charlots. Les cascades sont omniprésentes et plutôt bien réglées. Les anachronismes sont volontaires, c’est la signature du film qui mêle le XVIIème siècle à des gags très "années 1960/1970". Il faut souligner un bon casting de seconds rôles : Bernard Haller (Richelieu), Daniel Ceccaldi (Louis XIII) et surtout Paul Préboist très bon dans son rôle du Père Joseph. Ils apportent une touche comique supplémentaire. Ce n'est pas le meilleur film des Charlots, mais c'est le genre de programme idéal pour un dimanche après-midi pluvieux et on s'amuse.
Cysav78
Les Quatre Charlots mousquetaires est un film nostalgique, clairement daté, qui parlera surtout à ceux qui ont grandi avec Les Charlots ou qui apprécient cet humour anarchique et sans complexe.
Objectivement imparfait, parfois maladroit, mais sincère et généreux dans sa bêtise.
À voir comme une curiosité ou un plaisir régressif, pas comme une comédie intemporelle.
Objectivement imparfait, parfois maladroit, mais sincère et généreux dans sa bêtise.
À voir comme une curiosité ou un plaisir régressif, pas comme une comédie intemporelle.
J’ai revisionné ce film récemment, et je dois dire que j’ai eu beaucoup de mal à aller jusqu’au bout. L’humour des Charlots, qui pouvait faire sourire à l’époque, paraît aujourd’hui vraiment daté et répétitif. Les gags s’enchaînent sans surprise, souvent trop appuyés, et finissent par perdre toute efficacité. L’histoire, pourtant inspirée d’un classique, sert surtout de prétexte à une succession de sketchs maladroits, sans cohérence ni vrai rythme. Les acteurs cabotinent, la mise en scène est brouillonne, et l’ensemble manque cruellement d’énergie et de sincérité. On sent bien que le film cherche à divertir, mais tout semble forcé, comme si la mécanique comique tournait à vide. Même la nostalgie ne suffit pas à sauver l’expérience. Au final, c’est une comédie lourde, dépassée, qui fait plus soupirer que rire.
Dans cette très très libre adaptation d'Alexandre Dumas, les Charlots jouent les quatre valets des Mousquetaires auxquels ils sauvent la mise maintes fois; car ce sont Plancher et consorts qui sont les héros de cette comédie malencontreuse. La rencontre entre les Charlots et André Hunebelle, spécialiste passable des comédies de cape et d'épée et déjà bien âgé ici, aboutit à un film médiocre et d'autant plus, sans doute, que l'univers burlesque débridé des Charlots ne doit guère correspondre à la fantaisie du réalisateur.
Le film n'est qu'une parodie poussive, faite de gags rudimentaires autour de Richelieu, de la Reine et de l'anglais Buckingham. Dans leur costume mi-médiéval, mi-yéyé, les Charlots font les pitres, un peu plus "encadrés" que dans les bidasseries de Claude Zidi. Confronté à la faiblesse comique et aux situations franchement laborieuses, dans un esprit parodique qui manque d'esprit et d'imagination, on se dit que le salut de la comédie passait peut-être par l'anachronisme et de bons numéros d'acteurs. Hélas, les Bernard Haller (en Richelieu), les Paul Préboist et autre Daniel Ceccaldi (Louis XIII) se montrent ou pesants ou insuffisants.
Le film n'est qu'une parodie poussive, faite de gags rudimentaires autour de Richelieu, de la Reine et de l'anglais Buckingham. Dans leur costume mi-médiéval, mi-yéyé, les Charlots font les pitres, un peu plus "encadrés" que dans les bidasseries de Claude Zidi. Confronté à la faiblesse comique et aux situations franchement laborieuses, dans un esprit parodique qui manque d'esprit et d'imagination, on se dit que le salut de la comédie passait peut-être par l'anachronisme et de bons numéros d'acteurs. Hélas, les Bernard Haller (en Richelieu), les Paul Préboist et autre Daniel Ceccaldi (Louis XIII) se montrent ou pesants ou insuffisants.
Rien , long, ennuyeux j ai même éteins.... On est loin de la perfection du bazar et des bidasses.Je ne sais pas. Et puis le contexte là ne leurs va absolument pas ...
Nous avons des charlots de bas étage. Il est difficile d'avoir le moindre sourire à moins d'avoir dix ans.
L histoire des 3 mousquetaires revue et corrigée par les Charlots avec André Hunebelle spécialiste du film de cape et d epe et metteur en scène des fantomas aux commandes.
Ce n est certes pas relevé ça tourne autour des charlots et les seconds font ce qu ils peuvent pour exister. Pourtant malgré cela je me suis pris à apprécier le film et même à avoir un fou rire (ce qui ne m étais jamais arrivé avec les charlots) sur la fin.du film avec les séquences des coups de pieds dans le derrière. Ce n est pas spirituel c est prévisible et pourtant ca fonctionne.
Un divertissement sans prétention à l humour bon enfant
Ce n est certes pas relevé ça tourne autour des charlots et les seconds font ce qu ils peuvent pour exister. Pourtant malgré cela je me suis pris à apprécier le film et même à avoir un fou rire (ce qui ne m étais jamais arrivé avec les charlots) sur la fin.du film avec les séquences des coups de pieds dans le derrière. Ce n est pas spirituel c est prévisible et pourtant ca fonctionne.
Un divertissement sans prétention à l humour bon enfant
Je trouve que c'est réussi. Oui, il ne faut pas prendre cela trop au sérieux, mais il y a ses scènes vraiment droles, et puis un peu d'action et d'aventure. Ce film fait aussi parti de mon enfance. Bref, sympathique.
Les Quatre Charlots Mousquetaires. Réalisé par André Hunebelle, un des meilleurs réalisateur du genre avec Le Bossu (1959) et Le Capitan (1960). Avec cette version des 4 mousquetaires de 1974 en compagnie des Charlots, nous passons à une version plus parodique, burlesque et potache que celle des Trois Mousquetaires réalisé par Hunebelle en 1953. Une comédie fraîche et joyeuse, où s’enchaînent les gags de nos 4 bidasses, c'est potache, c'est gamin, mais cela fait du bien. A une époque ou les films sont souvent sombres, lourds et anxiogènes, il est parfois bon de se refaire une bonne vieille comédie burlesque légère, insouciante et facile des années 70 avec Paul Présboit dedans.
Moi qui aime les gag et les film loufoque que Kaamelott, Rrrrrr, La tour Montparnasse, la folie des grandeurs les bidasse etc je ne peux que apprecier ce film qui m'a fait rire et sourire . meme si une ou 2 gag ne sont pas terrible . mais les référence qui sont citer dans le film sont plutôt pas mal . un bonne dose d'humour que les comédie de maintenant devrait s'inspirer
Ca vole vraiment pas haut mais ca se regarde. Quelques scenes ridicules mais droles. Ils sont cons ces charlots.
Andrè Hunebelle, touche-à-tout du cinèma français, n'avait aucune raison d'èviter le genre! Le rèalisateur de "Cadet Rousselle", du "Bossu" et du "Capitan" retrouve en 1973 le cape d'èpèe comique avec "Les quatre Charlots mousquetaires", bouclant ainsi un cycle qui peut toujours ressurgir de ses cendres! Sait-on jamais car le genre "bien français" reste ce qu'il est! Avec dans les rôles principaux: Jean-Guy Fechner en Grimaud, Gèrard Filipelli en Mousqueton , Gèrard Rinaldi (qui nous a quittè récemment) en Planchet et Jean Sarrus en Bazin! Autant dire qu'avec ces quatre là, le spectacle et le rire sont assurès où les mousquetaires d'Alexandre Dumas sont entraînès dans une cascade de gags! Le tandem Andrè Hunebelle / Les Charlots remettront même le couvert l'annèe suivante dans une suite intitulèe "À nous quatre Cardinal !". Alors "Un pour tous, tous pour un"...
Quand les Charlots décident de s'attaquer à ce classique, cela donne un film potache, qui certes ne vole pas très haut souvent, mais les fans des Charlots y trouveront leur bonheur, surtout qu'on retrouve Paul Préboist et même Bernard Ménez à la fin.
Au début les gags passent encore et font sourires mais au bout d'une heure faut arrêté. Répétitif et parfois lourdingue, le film aurait gagné à être raccourcit.
Bonne comédie historique avec les très bons Charlots,on passe un bon moment devant très distrayant,une comédie familiale. Je mettrais à ce film un 14,25/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse