6168 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
277 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
33 critiques
3
33 critiques
2
62 critiques
1
63 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mangle
10 abonnés
76 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 mai 2012
C'est un bon divertissement a regarder en famille ou entre amis. On retrouve notre boule de poil préférée que l'on connait déjà en bd et en série (je ne sais plus si la série existait déjà lors de la sortie du film...)
Faire d'un chat cynique, acide et amorphe, un prototype de "good-guy" à l'américaine qui détourne des trains pour sauver la morale toute entière est déjà en soi la promesse d'un moment des plus pénibles. Mais, avec en plus, une romance niaise à faire passer "Sissi" pour "Massacre à la Tronçonneuse", et une galerie d'animaux qui donne envie d'aller à la chasse tous les jours tant ils sont cons, vous avez une exploration cinématographique du chiffre zéro. Bill Murray essaye de sauver les meubles. Mais c'est l'intelligence qu'il fallait essayer de sauver plutôt.
Ce film est un épouvantable navet.On se croirait devant un téléfilm familiale niais et affligeant du dimanche soir sur Disney Channel.Lamentable.Cette chose ne mérite même pas la dénomination de "film". Un vrai navet, insupportable en plus. 0/5
Je suis peut-être restée une grande enfant et je surrestime peut-être un peu la valeur de ce film ! Mais j'aime vraiment le personnage hilarant de Garfield, ce gros chat de salon pentouflard me fait mourir de rire avec ses répliques vraiment à se tordre de rire ! Alors si comme moi vous aimez ce personnage, vous aimerez sans doute ce film !
c'est dommage car le film possède de bonnes blagues qui auraient pu être mieux exploité, le film semble long alors qu'il est court , ça se laisse regarder mais ça na rien d'extraordinaire.
Vu sur France 4 tout à l'heure, moué bon c'est pas trop mal mais c'est pour les gamins quoi ^^ Quelques moments marrants mais globalement ça reste moyen. Les personnages humains ne sont pas terribles et c'est Garfield qui porte à lui seul le film. Je peux pas mettre plus que la moyenne à un film comme ça. 2,5/5
Cette adaptation cinématographique du personnage de la BD (pas terrible) imaginée par Jim Davis est clairement destinée aux plus jeunes. Comme souvent dans ce type de production, les personnages humains sont plutôt ternes et niais. Cependant, je salue la qualité des images de synthèse et de l'animation du chat. Il est difficile de faire mieux dans le genre. Evidemment, le scénario est totalement inintéressant pour nous adultes. Mais les grossièretés, l’égoïsme et la méchanceté du paresseux et gourmand matou ont tout de même retenu mon attention. Ainsi que la beauté naturelle de Jennifer Love Hewitt en jolie vétérinaire...
Garfield est le genre de film que je n'arrive ni a detesté ni a aimé, je regarde sans déplaisir mais qui ne me laisse pas un souvenir impérissable. Maintenant, pour ce qui est de l'animation du chat, on peut dire bravo aux artisans des effets spéciaux qui réalisent une prouesse technologiques tellement le personnage s'incruste parfaitement dans les décors. La texture et son expressévité est vraiment bien rendue, d'ailleurs cette dernière fait même de l'ombre au véritable acteurs, qui sont limites voir pathétique pour Jennifer Love Hewitt, sorte de décoration intérimaire pour enjoliver le paysage. N'ayant jamais lu la bande dessinée originale d'où est tiré le film, je ne me prononcerais pas sur la fidélité du caractère de Garfield, mais ce film est vraiment parfait pour les bambins comme on a pu l'être avec "Benji la malice" ou "Lassie" à une autre époque.
On ne retrouve pas du tout l'humour des bandes dessinées dans ce film ciblé plutôt pour les enfants. Les gags font à peine rire et du coup on s'imagine durant tout le film ce que ça aurait pu donner s'ils avaient gardé l'essence des bd... râté!
Tous ceux qui aiment l'humour pipi/caca et l'horrible Cauet au niveau vocal seront servis : il a reussi à faire pire que Rock Academy !! (il fallait deja pousser tres loin). Cauet ne sera jamais doubleur, alors arretez de tout miser sur lui au niveau marketting !!! Sinon Garfield est superbement réalisé, mais c'est tout. A eviter si vous payez le cinéma. Dans le cas contraire, à eviter aussi, remarque ...
Une adaptation tout simplement raté de la BD culte qui accumule les clichés et les mauvaises blagues. Il n'y a pas vraiment d'intrigue c'est une suite d'images sans âme, les acteurs jouent mal, une bonne daube américaine en un mot.
Je me souviens avoir vu ce "film" quand j'étais petit et je me souviens aussi que je l'ai trouvé (à 6 ans) complètement débile et d'un humour pathétique. Qui peut mettre 5 étoiles à ça quoi ? Je veux des noms !
Un film pas mal avec le chat le plus célèbre du monde ! L'histoire est passable et Breckin Meyer et Jennifer Love Hewitt sont agréables. Stephen Tobolowsky qui interprète le méchant Happy Chapman est correct et Garfield est sympathique et bien fait. Le chien Odie est plutôt amusant, tous les animaux sont dans l'ensemble assez bons et les effets spéciaux sont satisfaisants. Les décors sont convenables et l’ambiance est plaisante. Les gags sont acceptables, l'humour de Garfield est au rendez vous ce qui ravira les plus jeunes. Un film donc pas mauvais avec un chat rigolo.