6168 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
277 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
33 critiques
3
33 critiques
2
62 critiques
1
63 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Etant fan de la BD je tenai absolument à le voir... et la déception fut grande. Ce film est vraiment réservé à un public très jeune, ce n'est pas un film pour tout public à l'image de Shrek par exemple. Deux, trois fois peut-être j'ai souri durant ce film même si dès les premières minutes j'ai compris à quoi j'avais affaire. Autres déception en vrac : Cauet dans le rôle de Garfield, et surtout les personnages de Garfield et Jon bien loin de la BD : à aucun moment Jon a l'air du pauvre looser qu'il devrait être ! Bref une déception, que vous soyez fan ou pas de Garfield, abstenez vous de voir ce film à l'interêt très limité.
Garfield est un film sympathique et plutôt bien adapté de la B.D. Le scénario est très basique, presque sans queue ni tête mais bon en même temps c'est pas tellement pour le scénario que l'on regarde un film comme sa. Il est plus fait pour plaire aux enfants. Certains gags sont amusant mais beaucoup de scènes ne servent pas à grand chose et semblent arrivé là par hasard. La réalisation est clean quoi que pas trop casse tête non plus. Le chat fait en image de synthèse est pas très convaincant et a dut mal à rentrer dans le décor même si les effets sont quand même bien tourné. Au final on a un film plutôt sympa sans grande prétentions qui sait rester fidèle aux comics. Un film a voir une fois.
Une véritable honte par rapport à la BD. L'esprit de cette Bande Dessinée géniale n'est en aucun cas retranscrite. On a le droit à des gags lourds, patauds et qui trainent en longueur. Un horrible chat en images de synthèse pénible à souhait pour un film des plus bâclés. Une abomination cinématographique.
Un film qui plaira sûrement aux enfants. Moi en tout cas j'avais bien aimé ce film quand j'étais môme, mais avec le temps et du recul, j'admets que c'est pas un film extra. C'est pas très bon, ok, y'a énormément de défauts et de trucs vraiment grotesques, mais bon, c'est pas une grosse bouse non plus. Déjà je tiens à dire que j'aime pas mal les BD de Garfield, je trouve ça drôle et délirant, car ça arrive à être drôle en arrivant à en faire très peu, mais là c'est assez galère ! Je vais commencer par les défauts : l'humour du film est majoritairement lourd. Le personnage de Garfield est pas assez attachant, il est constamment énervant, mais a quand même quelques coups d'éclats amusants. (Y'a une scène avec Garfield que j'ai trouvé vraiment drôle et même en la revoyant ça me fait encore marrer !) Les acteurs jouent normalement mais sont pas trop charismatiques non plus. Au niveau des points positifs : l'animation de Garfield est très bonne. Je trouve que son design est bien foutu. Y'a quand même des moments amusants. Odie qui est interprété par un golden retriever est vraiment adorable et attachant. Sinon, au niveau des acteurs : Breckin Meyer dans le rôle de Jon est correct. Jennifer Love Hewitt qui joue Liz, ça va aussi. Par contre, Stephen Tobowlosky est mauvais et fait peine à voir. On retrouve aussi les personnages de la BD (Nermal, Arlène...) Je trouve que la VO est mieux que la VF. Bill Murray pour la voix de Garfield fonctionne mieux que celle de Cauet qui cabotine. En conclusion, "Garfield" est un film pas génial, avec des choses vraiment désagréables, mais y'a quand même des trucs amusants. Ça plaira sûrement aux mômes, mais honnêtement je peux pas le conseiller aux adultes, même aux fans de la BD, ça risquerait de vous déplaire.
Un film familial drôle et plein de bonne humeur ! Garfield est parfaitement animé, avec son humour paresseux et ses répliques savoureuses. Les situations comiques s’enchaînent et le mélange entre acteurs réels et personnage en images de synthèse fonctionne très bien. Un vrai plaisir pour petits et grands !
Bon déjà je ne suis absolument pas fan de la BD que je ne connais pas, donc je ne noterais pas le film en tant qu'adaptation mais pour ce qu'il vaut en tant que tel... C'est très mauvais. Le scénario n'est pas intéressant pour un sou, ultra-prévisible, le film n'est pas drôle, Garfield n'est ni charismatique ni attachant, les acteurs sont trop moyens, même Jennifer Love Hewitt, on ne rigole pas, on s'ennuie ferme alors que le film est court, il y a pas d'enjeux et la fin est nulle. C'est un navet
Certaines adaptations sont bonnes alors que d'autres sont à éviter : c'est le cas ici. C'est dommage que l'humour de Garfield n'ait pas été d’avantage exploité.
Fan du gros matou orange qui jette un regard acide sur son entourage dans les vignettes hilarantes de Jim Davies, j’étais réticent à découvrir ce passage sur grand écran. D’abord, le format de la BD ne se prête pas du tout à une adaptation cinéma. Ensuite, les critiques virulentes sur le résultat m’avaient longtemps refroidi. À découvrir le film, ce n’est pas aussi indigne qu’on peut le dire. Certes, on est parfois un peu loin des personnages originaux (surtout Jon) et l’histoire n’est qu’un prétexte à mettre ce bon vieux Garfield en vedette mais si on a conservé son âme de gamin et si on aime les animaux, l’ensemble se révèle très sympathique. Avec ses images de synthèse réussies, ses quelques bons gags, son rythme enlevé, il n’est pas difficile de se laisser prendre par ce divertissement familial destiné aux enfants. C’est évidemment sans surprises, totalement inoffensif mais les amateurs de la BD retrouveront certains traits de caractère de leur chat préféré : paresseux, vachard, gourmand, mais aussi tendre à ses moments avec un entourage presque au complet, même si certains personnages ont été repensés. C’est donc très hollywoodien, dans la veine des produits sous-Disney avec des animaux (des vrais et des faux) dedans, il ne faut pas trop s’attarder sur le fond mais c’est plus distrayant que bon nombre de comédies supposées rafraîchissantes qu’on nous nous sert depuis des décennies en boite. Le nom de Garfield est ici exploité pour faire un peu de fric en visant un public juvénile mais on n’est pas dupe. On sait ici à quoi s’attendre et, à dire vrai, on ne nous ment pas trop sur la marchandise. C’est déjà pas mal.
Pour la voix de Garfield, les distributeurs français ont eu la mauvaise idée de remplacer limmense Bill Murray par le lamentable Cauet, cest comme remplacer De Funès par Christian Clavier, le champagne par du mousseux, une jaguar par un camion à ordure En dehors de ça, « Garfield » reste un petit film familial assez sympathique, même si lesprit caustique de la BD est ici légèrement édulcoré pour plaire au plus grand nombre.
Garfield. Par où commencer ? Par son côté plus que niais ou par le désintérêt croissant octroyé au spectateur devant les mimiques incessantes de ce pseudo-chat ? Malgré quelques scènes qui feraient rire un môme de 5 ans, le film est bon à jeter.