Portés disparus
Note moyenne
2,2
336 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

51 critiques spectateurs

5
9 critiques
4
4 critiques
3
11 critiques
2
12 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Tedy

309 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 novembre 2007
Avec des soldats comme Rambo ou comme ici le Colonel Braddock, on se demande toujours comment les américains ont pu perdre la guerre du Vietnam. Bref, Chuck Norris décime toute une armée sans jamais être tué ( il aurait pu au moins être blessé, mais non) et cela à travers des scènes d'action peu réussies.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 avril 2007
Probablement un des meilleur film de Chuck Norris, je veux dire par là qu'il est le moins nanar de tous !
Bon, c'est encore bien patriotique et tout mais c'est assez cohérent dans l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 janvier 2007
Oui on pouvait s'attendre au pire avec comme producteur Menahem-nanar-Cannon et avec Chuck "walker" Norris dans le role titre.Oui le film peut s'apparenter à ces nombreuses propagandes américaines réalisées avant la chute du mur.Et oui il est difficile de croire à cette histoire de colonel qui réussit à récupérer seul des soldats américains prisonniers au Vietnam.Malgrès tout cela le film tient toutes ses promesses grace à de nombreuses scènes de bravoures.Un film qui sent la poudre ,la fureur et la colère de ces vétérans abandonnés par cette administration encore une fois implicitement critiquée.ET puis il y a 2ou 3scènes qui resteront à la postérité de ces films d'actions que les studios ont cessé de produire pour un politiquement correct qui se marche dessus de remake nullisime et de suite sans intéret.Bien sur le colonel Braddock est le meilleur role de Chuck Norris qui enchainera les navets, rien que les affiches de ces films en disaient long sur leur qualité...Sorti en 1985 quelques mois avant Rambo2,1985 n'est pas une si mauvaise année lol
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Toute une époque...snif!

Que dire de plus...^-^

par contre j'ai eu beau chercher, je n'ai pas vu ce canaillou de Trivette ?! hiiiii
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je mettrais 0 étoile si c'était possible... L'idéologie sous-jacente, qui vise à réhabiliter la mémoire américaine d'une façon totalement caricaturale, donne la nausée. La mise en scène est d'une laideur abyssale. Quant à Chuck Norris, il est littéralement à baffer...
VodkaMartini
VodkaMartini

65 abonnés 410 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Admirable film, qui sera enrichi de deux suites d'une puissance encore plus "PUISSANTE" forcément (dans le genre bien entendu), qui commence en fait là où s'était terminé "Rambo II"...c'est-à-dire nulle part pour aller vers un autre nulle part encore plus vide ou plus abyssale suivant votre penchant pour la speléologie ou pour l'exploration du vide intersidérale. Ca semble impossible mais la gageure est tenue et cela grâce à l'addition des talents en présence (Chuck et Menahem).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse