1332 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
36 critiques spectateurs
5
21 critiques
4
12 critiques
3
2 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Labouene
24 abonnés
169 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 20 août 2011
Documentaire qui nous laisse le soin de juger et penser par nous même, ce qui devient de plus en plus rare. Contrairement au mauvais "Apocalypse" que tout le monde porte aux nues alors qu'il manipule les images (recadrages, commentaires inappropriés et orientés...). Ici les images d'archives ne sont pas commentées, elles illustrent le commentaire, les évènements et dates sont donnés sans blabla, puis à vous de faire fonctionner vos méninges. INDIPENSABLE.
je crois savoir que ce documentaire est toujours étudié dans les écoles. C'est une bonne chose! Bien raconté, prenant et surtout pas larmoyant: vraiment, il n'y a rien à dire. J'ai bien apprécié les témoignages des survivants à la fin.
De Nuremberg à Nuremberg est un superbe travail de documentaire sur la Seconde Guerre Mondiale. Un montage réalisé à partir d'archives de l'époque, qui à mes yeux est très bien fait, et bien utilisé. Le narrateur quant à lui, parle clairement, de manière que c'est assez facile à comprendre. Après, l'information est objective, on ne laisse rien d'important de côté. Toutes les étapes principales de la guerre sont traîtées avec détail, mais sans trop raconter non plus. Bref, ce documentaire est un vrai bijou pour les passionnés d'histoire comme moi. Après, on peut également dire que ce documentaire a une valeur morale importante, surtout en ce qui concerne le début avec l'avènement du nazisme, ainsi que des différents fascismes européens. Une leçon que l'humanité ne devra jamais oublier, tout comme les atrocités qu'on voit à la fin, lors de la partie consacrée au procés de Nuremberg. Des images qui sont parfois à la limite du soutenable, mais qu'il faut selon moi voir, pour se rendre compte de quoi les hommes peuvent être capables. C'est en connaissant et on voyant la réalité, aussi atroce soit-elle, qu'on peut se libérer de la naïveté et devenir conscients. Et étant sur un site dédié au cinéma, je voudrais encore dire, que dans un film, on peut nous suggérer ou nous montrer les pires atrocités, et il faut être conscient, que jamais elles ne dépasseront celles commises dans la réalité, que ce soit jadis dans les camps de concentration, ou même aujourd'hui. Je conclus donc en disant, que De Nuremberg à Nuremberg est un documentaire, comme déjà dit très bien réalisé, très informatif, mais surtout éducatif. Un leçon d'histoire et de vie, que chacun devrait voir au moins une fois.
Complet, documenté, efficace. Ça, on ne pourra rien retirer au film de Frédéric Rossif. Après il souffre aujourd’hui de cette image de « documentaire fait à l’ancienne » avec un enchainement très mécanique des archives sur fond d’une narration en voix off très monocorde. Alors certes, à l’époque, y avait-il mieux ? Mais bon, regarde-t-on vraiment les œuvres avec le regard de l’époque ?
La difficulté avec ce genre d'entreprises, c'est de se différencier des documents habituels que l'on peut voir sur Arte le Mercredi soir pour proposer quelque chose de différent qui parvienne à vous intéresser sur un sujet que vous croyez déjà connaître par coeur. "De Nuremberg à Nuremberg" est de ce point de vue d'autant plus remarquable qu'il devait faire face à d'autres difficultés, et celle notamment de trouver la juste quantité d'informations à distiller dans ce métrage à la durée intermédiaire (plus long que le reportage lambda, bien moins qu'un travail de mémoire "monumental"), un défi brillamment relevé. Point de détails inutiles, d'anecdotes rallongeant inutilement le récit ; peu de coupes également ni d'oublis d'événements importants. Pas de parti pris et des vérités rétablies (les alliés étaient-ils obligés de recourir à de tels bombardements ? Pis, à la bombe atomique ? Stalingrad a été le tournant de la guerre avant le débarquement. De Gaulle a eu un rôle important certes mais attention à la mythification) pour trois heures à la fois sobres et passionnantes.
Le meilleur documentaire sur la Seconde Guerre Mondiale que j'ai vu jusqu'à aujourd'hui. Tout est clair, simple, on comprend parfaitement l'enclenchement et le déroulemeent de la guerre. Bref, très instructif et très important .
Un documentaire extraordinaire de clareté et de simplicité, cette plongée de 3h dans la marche à la guerre et les atrocités qui s'en suivent est boulversante.
Les commentaires sont pertinents du début à la fin et la dernière partie sur le procès lui-même est immense. La séquence sur la collaboration des Prix Nobel de Chimie et de Physique est à voir. C'est un documentaire de référence.
Une fois regardé ce documentaire, on ne voit plus la seconde guerre mondiale de la même manière. les images et les leçons sont gravées à jamais dans votre mémoire. Extraordianaire, terriblement efficace et réaliste. à voir IMPERATIVEMENT au moins une fois dans sa vie !!!!
Ce film est sans doute l'un des, si ce n'est le, meilleurs documentaires que je n'ai jamais vu et que je ne verrai jamais.Une leçon d'Histoire indispensable sur cette période noire qu'a été la seconde querre mondiale.Le réalisateur fait son récit tout en finesse et en justesse.Un film pour ne pas oublier...
Un film vraiment boulversant , on nous montre tout ce que nous n'avons jamais vu dans les camps de travails , les horreurs que puvaient vivre les déportés. On sort de ce film bien brassé et je trouve que cefilm retrace tout ce que nous devons savoir de la seconde guerre mondiale. A voir , et conserver.