Derniers Avis : Le Fantôme de l'Opéra - Page 11

Vraiment Domage! Pour une fois qu'une belle histoire allait enfin être mise à l'écran après toutes les déceptions de cette saison... Les décors, les costumes, l'ambiance de l'opéra, la transcription de ce monde magique du spectacle, sont excellents. Mais que dire du reste? Je ne m'attendais pas à tant de clichés sur l'opéra et j'ai étouffé de rire lorsque j'ai entendu la remplaçante de la diva : ça, de l'opéra? Non, pure comédie musicale, avec toute l'estime que j'ai pour ce genre. Quelle idée le public, qui a déjà pas mal d'à priori sur ce genre, va-t-il encore se faire de l'opéra? En outre, seule la voix de l'héroïne est encore acceptable (dans le genre comédie musicale), le fantôme est une pale copie de Notre Dame de Paris, le ténor est faible. Mais pour les trois, aucun sentiment dans l'interprétation musicale. D'ailleurs, la musique est un leitmotiv qui se répète du début à la fin, à grand renfort d'accords d'orgue (il n'a pas fallu réfléchir beaucoup pour composer ceci!).
En outre, l'histoire est présentée de telle façon qu'il n'y a même pas de suspens... En bref, ce film n'est pas un film ordinaire, il s'agit d'une comédie musicale, présentée comme telle, qui aurait eu toute sa force sur une scène (en faisant bien sûr des efforts d'imagination musicale). A l'écran l'histoire aurait pu être présentée avec plus de force.
Je trouve qu'aujourd'hui on accepte beaucoup trop facilement la médiocrité. Un mauvais musicien, un mauvais chanteur, un mauvais acteur peuvent être adulés, par manque de culture?

Le jeu des acteurs est impressionnant, la musique superbe (en VO), l'histoire passionnante et pleine de rebondissements...on est tout simplement... ébahi par ce spectacle époustouflant! Lorsque le film est fini, et que l'on reste assis sur le siège, on est comme transporté dans un rêve merveilleux...

Un film grandiose, fidèle à la pièce de Lloyd Weber. Chansons et musiques sont réellement sublimes, ainsi que les décors, costumes ... et Emmy Rossum. Soyez curieux, n'ayez pas d'a priori, et laissez vous emporter par ce grand, grand spectacle. La musique ne peut laisser personne indifférent, car elle véhicule beaucoup d'émotions.

J'ai trouvé ce film particulièrement captivant . Il y a beaucoup de beaux décors et les acteurs sont très brillants . Au début je me suis un peu ennuyé mais au milieu-fin j'étais complètement scotché sur mon siège avec la bouche grande ouverte ( rire) . Mais en tout cas si vous aimez les comédies musicales (ou même si vous ne les aimez pas) allez le voir, vous ne serez pas déçu et vous vous en souviendrez longtemps . :D
Ce film est tout simplement sublime et impressionnant

Bel exemple de production américaine où le fric passe avant tout pour créer l'illusion d'un bon film.En effet,les décors et costumes sont riches en couleurs et matières premières.Mais il manque le principal:le goût.Faisons simple:
-défaut n°1:Je trouve odieux de tourner un film qui se passe dans la France musicale de la fin du XIX° siècle en américain,ça fait tâche et retire toute crédibilité historique.
-défaut n°2:La reconstitution extèrieure du Palais Garnier n'est pas du tout fidèle à l'un des plus beau monument parisien(C'est une reconstitution du Palais des Sports qu'ils auraient dù faire étant donné le niveau de la musique.
-défaut n°3:La musique,insipide et sans idées,n'est constituée que de 3 morceaux qui alimentent 2h20 de cinéma.Elle est souvent bruyante(il faudrait expliquer à ce monsieur Weber qu'on ne cré pas une émotion musicale en faisant brailler ses chanteurs et en poussant au maximum le volume de la chaîne).Les voix sont fades et banales.
-défaut n°4:C'est une injure à l'opéra.Je n'ai pas supporté d'entendre la "vrai" cantatrice avec une voix de canard et la midinette qui débarque avec une voix sans corps sans timbre avec du souffle etc...et le néophyte de se dire:"j'me disais bien que l'opéra c'était de la merde, la musique de variété c quand même mieux."C'est de la propagande anti-opéra ce qui va à l'encontre des opinions de l'écrivain qui prônait l'opéra comme étant l'art des arts.
-défaut n°5:Acteurs aux allures de plays-boys ridicules(ce Raoul,qu'est-ce qu'il a l'air con le pauvre)et fantôme de l'opéra en beau gosse à part sa légère brûlure du côté droit.Jolie Christine Daaé.Ils ont tous des gueules typiques de l'école hollywoodienne actuelle alors qu'en fait l'époque où ça se passe c'est la France du XIX° siècle.
-défaut n°6:Clins d'oeils grossiers et qui dénotent le cruel manque d'idées:Titanic;La Belle et la Bête;Elephant man.
Enfin ce film est un navet,un scandale.Non en fait c'est chef-d'oeuvre,un chef d'oeuvre de mauvais goût.

MAGNIFIQUE!!! Ce film est vraiment splendide, autant sur le plan réalisation, que sur le plan musical, le casting (un grand bravo à Gerard Butler tout spécialement), les décors...
On ne s'ennui pas une seconde et l'histoire vous touche au coeur. Bref, un film à aller voir absolument!

Honnêtement, lorsque j'ai vu autant de critiques négatives, j'étais vraiment étonnée et je me demandais comment une si bonne musique pouvait donner un mauvais film (en tout cas, selon les critiques). Mais le résultat m'a époustouflé. Sidérant. Il y a vraiment une grande intelligence dans la réalisation et dans l'utilisation des chanson. Je ne vais pas m'étendre sur ce qui compose ce chef d'oeuvre, mais ALLEZ LE VOIR !

Flamboyant !! Ce film en V.O est flamboyant !! Fabuleux en tous points : une approche esthétique splendide, passages de noir et blanc à la couleur avec de nombreuses séquences impressionnantes, des acteurs justes, et des musiques d'un bout à l'autre exceptionnelles. Une intrigue profonde, des interprétations qui emplissent d'une émotion sans pareille. Le mot qui ouvrait la page des commentaires 4 étoiles est juste : l'ensemble est magnifique!!! On ressort avec des images crépitantes dans les yeux et des mélodies qu'on fredonne déjà. Ils n'ont pas de chance, ceux qui n'ont pas vu que les "clichés" dont les mauvaises critiques parlent sont des parodies, avec beaucoup d'humour, elles-mêmes sensées dénoncer les véritables clichés que peuvent produire d'autres films. Une oeuvre, un chef-d'oeuvre à voir en anglais, et à voir absolument !

Epoustouflant au niveau des décors et de l'atmosphère de l'opéra en général, donc une étoile.

LA musique, car il n'y en a qu'une avec tout au plus deux mélodies qui revient en boucle reste simpliste, et ce ne sont pas les grands renforts d'orgue qui pallient à l'indigence du livret.
La version que j'ai vue est intégralement en français et c'est parfaitement indigeste.
Le scénario est assez lourd aussi.
On s'est demandé si on allait rester jusqu"à la fin, c'est dire !!

Pauvre Fantôme ... Gerard Butler est pas mal, mais Il lui manque le petit quelque chose de noirceur qu'il aurait fallu pour "pimenter" ce film. Quelques beaux moments quand même, quelques beaux décors (le cimetière gothique à souhait), et la belle Emmy Rossum parfaite dans le rôle de Christine. Mais à voir absolument pour les fans de la musique d'Andrew LLloyd Webber. les autres risquent de craquer.

Il n'y a pas d'autres mots. "Le fantôme de l'opéra" est un film chiant. Il est très difficile de passer le cap de l'heure (voir du quart d'heure) de film sans avoir envie de fuir. C'est d'ailleurs, ce que la plupart des spectateurs du film ont fait quand je suis allé le voir. Pourquoi suis je resté? Certains tableaux n'étaient pas mauvais, la beauté de l'actrice et des décors sont des éléments de réponse. C'est maigre me direz vous. Je vous réponds que cela permet d'oublier une mauvaise réalisation, d'oublier des chansons inintéressantes et interminables. Pour conclure, je pense que ce film est à conseiller aux amateurs d'opérettes. Les autres : passez votre chemin.

J'avoue que je n'attendais pas grand chose du film de J Schumacher, ayant vue la comédie musicale à Londres récemment. Je fus très agréablement surprise. Les acteurs jouent avec justesse, les décors sont sublimes, les plans et la lumière impeccables, et l'ensemble du film est très fidéle à la comédie musicale. La musique réussit avec brio le passage du 'live' à l'écran, elle compose à elle-seule toute l'ambiance du film. La version française a l'avantage de vous faire comprendre tous les dialogues (chantés), mais malheureusement les mots ne collent pas toujours aux lèvres des acteurs. Version anglaise fortement conseillée. Si vous n'aimez pas ou ne connaissez pas le genre, vous trouverez quelques longueurs, mais ça vaut le coup d'essayer.

Evitez le déplacement. Musique inexistante, scénario et réalisation plats.

De très bonnes choses et de très mauvaises. La réalisation , les décors et les costumes sont sublimes, le casting est plutôt sympa sauf pour le personnage de Raoul qui n'a aucun charisme. Au niveau de la musique, le réalisateur aurait du privilégier de vrais moments musicaux et supprimer ces moments mi parlés mi chantés absolument ridicules. Enfin, le doublage en français bien que correct enlève un peu de magie à l'ensemble en raison notament de pb de synchronisation. Pour résumer le résultat est mitigé d'où les deux étoiles sur quatre.

Alors le film est bien jusqu'à ce que le lustre s'allume et après cassez-vous de la salle:la musique c'est de la variété pour demeurés inaptes.Y' a QUE les gens bassement moyens qui peuvent apprécier ce genre de musique.C'est un film de droite y'à que les lecteurs du figaro qui peuvent aimer ou les noeuds!