Le Fantôme de l'Opéra
Note moyenne
2,7
1350 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

199 critiques spectateurs

5
63 critiques
4
33 critiques
3
19 critiques
2
31 critiques
1
27 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 janvier 2008
Je me suis totalement laissé emporter par ce film. C'est une réussite au niveau des voix et de l'orchestration, c'est indéniable. Le film est très rythmé; on ne s'ennuie pas une seconde.

Bravo à toute l'équipe du film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
L'histoire de départ est très intéressante mais le résultat final est assez catastrophique. Comédie musicale, certes, mais il n' y a quasiment aucun dialogue parlé entre les personnages contrairement à Moulin-rouge ou Chicago. La bande musicale est réussie mais au bout de 2h20, assez indigeste. Les dialogues sont donc chantés, ce qui donne un résultat parfois grotesque: exemple quand christine chante qu'elle va descendre, le comte lui rétorque "christine, je t'aime". Beaucoup de gens ont quitté la salle au bout de 3/4 d'heure. Bref, film déconseillé même si comme moi ,vous aimez moulin-rouge et chicago
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
En V.O.S.T il n’y a rien à redire sur la prestation lyrique des interprètes et la célébrissime partition d’Andrew Lloyd Weber.
Grâce à elle, la magie opère de bout en bout et ce, malgré le goût très douteux du réalisateur dans bon nombre de domaines. Schumacher n’étant pas un orfèvre en matière d’art lyrique, kitsch est un doux euphémisme : la candeur de l’héroïne peut exaspérer, tout comme le look pendable des comédiens, l’intrigue cousue de fil blanc et certaines images qui prêtent vraiment à sourire.
Cependant si vous n’êtes ni un connaisseur et ni un amateur du genre, sachez que le film est « chanté » pendant près de deux heures vingt : il faut vraiment aimer la langue de Shakespeare, les Broadway Mélodies et le musical. On résumera donc aisément en cinq mots : ça passe ou ça casse.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Il fallait attendre la VO pour vraiment apprécier le film et le dvd collector somptueux offre un vrai moment de délectation. A se demander pourquoi le film a été doublé en Français, on y perd, même si les voix françaises avaient fait du bon boulot, me donnant déjà envie d'acheter le dvd. J'adore ces histoires tragiques et là, j'ai été gâtée. Gerard Butler est magnifique et même si j'avais vu d'autres films où il apparaissait, franchement, je ne l'ai pas reconnu, tant il semble habité par le personnage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film à du couter trés cher au vu des magnifiques décors et costumes, du nombre de figurants et choristes. Malheuresement il est désservi par une intrigue, des dialogues et des chants à l'eau de rose (es ce la version française?). Des longueurs inutiles. Il faut dire que je mattendais à une intrigue du type BELFEGOR et que je me suis retrouvé dans une operette à 4 sous.
seith
seith

7 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Quand meme trop long..
On voit que beaucoup de moyens sont mis en oeuvre.
Pas evident de suivre + de 2 h de film chanté.
L'opéra est superbe,les acteurs sont beaux,le fantome aussi quand il garde son masque!
A découvrir,mais je suis quand meme un peu décu;on ne s'attarde pas assez sur l'origine du malheur du fantome;on insiste beaucoup sur la peur qu'il engendre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'attendais depuis longtemps la mise en image de la comédie musicale et j'en suis pas revenue.
Après avoir lu les critiques (plutôt moyennes), les craintes se sont dissipées !
Entendre les chansons dans le cinema m'a fait des frissons! J'ai succombé à la beauté des images ! Tous les reproches faites au film sont pas très justifiées. Un grand film digne des My Fair Lady et autres The sound of music !
Antoine R
Antoine R

42 abonnés 8 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Comment peut-on oser critiquer le musique de ce film ????? C'est une honte d'en dire qu'elle est "nulle". Cette musique a tout, elle est magnifique et envoutante. J'ai pitié de ceux qui la critique bêtement ... peut-être n'aimez-vous pas, il n'en reste pas moins que cette musique est indubitablement splendide ! Une des meilleures que la comédie musicale connaisse!!!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
La tâche n'était pas facile, d'adapter sur grand écran un spectacle créé pour la scène, mais ici il faut le reconnaître on retrouve une envie de coller au mieux à l'oeuvre originale, à savoir celle de Webber et non pas le roman de Gaston Leroux. Dans des décors somptueux qui rappellent le faste du second empire et un déluge de costumes magnifiques qui sentent bon l'exubérence, Schumacher nous livre ici une vision certes parfois un peu floue par un jeu de flashbacks risqué, mais surtout une féérie pour les yeux et les oreilles. Destiné en priorité à tous les fans de la comédie musicale originale, Andrew Lloyd Webber a su trouver des voix dignes de succéder à Michael Crawford et Sarah Brightman, les créateurs de l'enregistrement original. Le rôle aloué à Raoul prend une épaisseur intéressante et Miranda Richardson est une Madame Giry mystérieuse à souhaits. La partition réorchestrée est magistralement interprétée et l'intrigue efficace. Les libertés prises vis à vis du roman original pourront décevoir certains, mais des clins d'oeil adroits rappellent bien que Gaston Leroux n'a pas été oublié (le cheval noir dans les sous sols n'apparait pas dans la comédie musicale originale mais bien dans le roman). Après presque vingt ans d'attente, les fans du show peuvent enfin se régaler avec cette oeuvre qui, parce qu c'est avant tout une comédie musicale, ne peut pas être jugé avec les mêmes critères que les précédentes productions des différents protagonistes.
Un film à ne pas manquer !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Par quoi commencer??? D'abord pourquoi 1 étoile: l'esthétique réussi, pourquoi pas d'autre étoile : parce qu'il n'y a rien d'autre de réussi. Côté musique: belle concurrence à disney. Côté acteur: rien d'exceptionnel.Côté temps perdu: 2h20 (il y a bien 10 minutes de réussi grâce à l'esthétisme).
Bref faîtes un effort, n'allez pas le voir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
minable :
ou comment transformer une oeuvre littéraire en tout point exemplaire en navet digne des plus grands moments de la star académy.
Au secours, fuyons !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le fantome de l'opéra est un film des + agréables, de part une musique magnifique, des décors somptueux malgré la faiblesse de l'actrice principale Emmy Rossum un peu fade.La version française est de qualité même si la voix de Gérard Butler dépasse largement celle de Laurent Ban.Cécilia Cara est merveilleuse comme toujours (je suis fan).Je conseille à tous les amateurs de comédie musicale d'aller voir ce film. Néanmoins pour les lecteurs de Gaston Leroux attendez-vous à quelques variantes par rapport à son roman mais qui ne gâche en rien la qualité de l'histoire.2h20 de bonheur pour les yeux et les oreilles.
PS:la presse ne sait parfois pas reconnaître le talent là où il est..........
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai encore du mal a comprendre les critiques que ce film a du essuyer de la part de la presse ! Ce film est d'une telle beaute, il engendre de telles emotions et le lyrisme y est aussi fort que parfois
porteur d'un doux erotisme. On ne se lasse pas de ces melodies fortes et magiques; l'image est magnifique, la sequence Masquerade est tout simplement geniale et que dire des voix (version originale) ? elles sont puissantes, douces et entrainantes; je dois me rendre compte avec un gros
chagrin que plus aucun cinema parisien ne le joue ... vivement le DVD et a tous les amateurs de vrai cinema je conseille de depasser les critiques d'une presse bien pensante et de se precipiter voir ce film si vous en avez encore l'opportunite !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est d'une etonnante féerie. Il nous transpose dans une admosfère peu banal et nous donne l'ocasion de rever, de partager un moment de pur emotions. Les acteurs sont magnifiques, surtout Gerard Butler, les décors sont saisisants de bauté, la musique nous transporte dans la douceur et la durté que les sentiments peuvent méllés. Un pur moment d'extase et de joie.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film tout simplement magnifique avec un Raoul expressif et une Christine douce et jeune, sans oublier le mélancolique Fantôme. Des costumes extraordinaires, de superbes décors et encore plus! Deux petits hics: Le maquillage du Fantôme change d'une scène à un autre. Sur une il est terrifiant, sur l'autre un simple brulé et sur l'autre, juste le tour de l'oeil! Autre hic que l'on ne pourrait pas soustraire: Des "disscusions chantées" comme l'a déjà dit un spectateurs, un peu longues mais tout de même superbes. Ce film m'a fait connaître le fantôme de l'opéra. J'ai depuis deux disques d'une des pièces de théatres qui fût faites et des karaokés... et le film! Un film qui doit être vu et revu! Bravo!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse