AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
52623 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
307 critiques
4
611 critiques
3
252 critiques
2
524 critiques
1
203 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de super-héros raté, avec un Will Smith qui déraille.
Même Will Smith n'arrive pas à sauver ce film : Violent, presque malsain malgré un fond prétendument politiquement correct.
Pourtant la base est solide : peur de la différence, exclusion de la société, alcoolisme, rumerur, ... mais le résultat déçoit.
Pourtant la base est solide : peur de la différence, exclusion de la société, alcoolisme, rumerur, ... mais le résultat déçoit.
film à voir entre amis speed sans se prendre la tête car il est pas très original au niveau du thème on en a vu de bien meilleur au niveau super hérons.
Couscous
C'est un peu un l'anti-héro ce gua, le gros SDF alcoolique qui s'en fout de tout et qui ravage tout sur son chemin mais qui aide tout de même la population. Les acteurs sont mauvais, l'histoire ultra ennuyante car vraiment peu originale. Raté les amis
Une première partie vraiment jouissive dans le genre on avait jamais vu ça. Un super hero incompris, insulté et antisocial voila une certaine originalité. La deuxième moitiè du film et plus commune mais regorge tout de même de très bonne idées donnant matière a de nombreuse suite possible et aussi original qui laissent a penser que Hancok pourrait devenir un grand hero de cinéma. En attendant voila un film très fun et même assez intelligent. A voir
Excellent film dont le super héros est très maladroit il veut faire le bien mais s'y prends mal, on le comprend vite au début. L'idée est bien trouvé et bien joué.
Nicolas V
Inventer un super héro n'est pas chose facile, le rendre originale et à la fois sympathique est mission presque impossible. Mais Hancock propose un personnage attachant par sa grande force et faiblesse. La notion de amour / haine et de nécessité / crainte par le public est très bien écrite. Le film prend son temps de présenter le personnage, installer le mystère autour de son histoire et de proposer de réel rebondissements. Bref, un rythme excellent !
De plus, l'action est bien présente, le spectacle est au rendez vous, mais hancock est surtout très très drole.
Un plaisir à regarder.
De plus, l'action est bien présente, le spectacle est au rendez vous, mais hancock est surtout très très drole.
Un plaisir à regarder.
Pas mal au début, puis se détériore au fur et à mesure jusqu'à tomber dans les clichés les plus ignobles.
L'idée de départ était bonne (un anti-super-héros alcoolique casse-la-baraque et impopulaire va être incité à changer son image pour devenir un bon justicier) mais le film en revanche l'est pas: on peu retenir quelques scènes drôles comme les interventions catastrophes d'Hancock avec de puissants super-pouvoirs; un CHUCK NORRIS avec de multiples exemples:
spoiler:
Avec Chuck Norris, avoir la tête dans le cul est possible, l'histoire de Paf le Train, Chuck Norris se rase avec ses ongles car seul Chuck Norris peut couper Chuck Norris, ect...
bref mélangé à du Superman ça donne les super-pouvoirs d'Hancock. Dans le rôle-titre, Will Smith se contente de faire du Will Smith (ça passe), pour Charlize Theron c'est plus difficile à cause d'un personnage de Mary peu crédible voire insipide, en plus du personnage de Ray (Jason Bateman) insupportable et de son fils carrément tête-à-claques...rien de très attachant en somme. Ajoutez une intrigue part en live entre les moments comiques et de sérieux peu croyables (transitions un peu ratées), un combat final contre les méchants aussi baclé que ces derniers (dommage) et des effets spéciaux ratés, voilà une parodie de super-héros au final décevant...Hancock sauve le film de la mention "Nul"...mais en catastrophe!
bref mélangé à du Superman ça donne les super-pouvoirs d'Hancock. Dans le rôle-titre, Will Smith se contente de faire du Will Smith (ça passe), pour Charlize Theron c'est plus difficile à cause d'un personnage de Mary peu crédible voire insipide, en plus du personnage de Ray (Jason Bateman) insupportable et de son fils carrément tête-à-claques...rien de très attachant en somme. Ajoutez une intrigue part en live entre les moments comiques et de sérieux peu croyables (transitions un peu ratées), un combat final contre les méchants aussi baclé que ces derniers (dommage) et des effets spéciaux ratés, voilà une parodie de super-héros au final décevant...Hancock sauve le film de la mention "Nul"...mais en catastrophe!
Avec les films de super héros il y a rarement de demi mesure, soit c'est très bien, soit c'est mauvais. Hancock en est un parfait exemple, ce long métrage est le prototype du film qui ne marche pas. Le héros est en réalité un anti héros antipathique, alcoolique, grossier et violent, l'histoire est cousue de fils blancs et tout ce qui reste de bien sont les effets spéciaux. Une grosse déception donc, pour un film porté par Will Smith qui nous a habitué à bien mieux.
Hancock nous raconte l'histoire d'un super héros qui ne vieillit pas, qui ne craint pas les balles et qui est indestructible. Mais voilà Hancock est un personnage dépressif et tourmenté qui noie son chagrin dans l'alcool. Sans souvenir de son passé, le héros est seul et incompris des habitants qu'il sauve régulièrement. Un jour il rencontre un homme : Ray Embrey. Hancock lui sauve la vie et ce dernier veut alors le remercier en changeant son image pour qu'il soit mieux accepté. Hancock accepte son aide mais rencontre la femme de Ray, la belle Mary. Une femme au foyer qui n'est peut être pas si inoffensive qu'elle ne le laisse paraître.
Pour Hancock, le casting est impressionnant puisque Will Smith interprète le rôle principal. Pour lui donner la réplique, Charlize Theron et Jason Bateman forment un duo dont l'alchimie est loin d'être évidente. D'ailleurs, il n'y a tout simplement aucune alchimie entre aucun des trois protagonistes que le réalisateur essaie de piéger dans un espèce de trio amoureux qui ne prend pas. Hancock montre une fois de plus que même en prenant de très bons acteurs si ces derniers ne s'entendent pas, il est impossible de faire un bon film.
Seul point positif du film, les effets spéciaux très bien exécutés. En dehors de ça, j'ai assisté à un film sans surprise, sans saveur et sans intérêt. Une déception donc, d'autant plus qu'il était possible de faire beaucoup mieux. En effet, Hancock est le premier super héros afro américain au cinéma, il est aussi le plus antipathique. Le réalisateur avait donc la possibilité de faire quelque chose d'inédit et d'accrocheur. Mais voilà trop de sentimentaliste, trop de dialogue inutile, Charlize Theron n'a pas l'air à son aise et le duo Will Smith, Jason Bateman sans saveur ont eu raison de ce film que je ne conseille pas vraiment.
Hancock nous raconte l'histoire d'un super héros qui ne vieillit pas, qui ne craint pas les balles et qui est indestructible. Mais voilà Hancock est un personnage dépressif et tourmenté qui noie son chagrin dans l'alcool. Sans souvenir de son passé, le héros est seul et incompris des habitants qu'il sauve régulièrement. Un jour il rencontre un homme : Ray Embrey. Hancock lui sauve la vie et ce dernier veut alors le remercier en changeant son image pour qu'il soit mieux accepté. Hancock accepte son aide mais rencontre la femme de Ray, la belle Mary. Une femme au foyer qui n'est peut être pas si inoffensive qu'elle ne le laisse paraître.
Pour Hancock, le casting est impressionnant puisque Will Smith interprète le rôle principal. Pour lui donner la réplique, Charlize Theron et Jason Bateman forment un duo dont l'alchimie est loin d'être évidente. D'ailleurs, il n'y a tout simplement aucune alchimie entre aucun des trois protagonistes que le réalisateur essaie de piéger dans un espèce de trio amoureux qui ne prend pas. Hancock montre une fois de plus que même en prenant de très bons acteurs si ces derniers ne s'entendent pas, il est impossible de faire un bon film.
Seul point positif du film, les effets spéciaux très bien exécutés. En dehors de ça, j'ai assisté à un film sans surprise, sans saveur et sans intérêt. Une déception donc, d'autant plus qu'il était possible de faire beaucoup mieux. En effet, Hancock est le premier super héros afro américain au cinéma, il est aussi le plus antipathique. Le réalisateur avait donc la possibilité de faire quelque chose d'inédit et d'accrocheur. Mais voilà trop de sentimentaliste, trop de dialogue inutile, Charlize Theron n'a pas l'air à son aise et le duo Will Smith, Jason Bateman sans saveur ont eu raison de ce film que je ne conseille pas vraiment.
Seulement moyen car cette humour ne m'a pas trop plu,Will Smith devient un peu lourd au fur et à mesure que le film avance,ce qui m'a plu est le fait que ce héros soit un anti-héros qui est rejetée par la population à chaque fois qu'il fait quelque chose pour aider les gens.
Qu'est ce que c'est ce navet... Super heros rate, je suis pas un adepte du genre mais la c'est vraiment pas top.
Le film en trois mots : Décalé - Surprenant - mais Modéré
Excellent moment et assez innovant. Les effets spéciaux sont très bons, les acteurs impeccables. Charlize Theron : magnifique.
Luc H.
Un film drôle variant du film humoriste au film d'action. Un superbe film familiale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse