52655 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 002 critiques spectateurs
5
307 critiques
4
611 critiques
3
252 critiques
2
524 critiques
1
203 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 25 janvier 2013
Hancock c'était LA surprise à sa sortie, on avait jamais vu ça: un anti super-héros dans la lignée des The Boys mais version alcoolo. On en rêvait et ça avait l'air beau sur le papier alors quelle fut notre déception quand nous visionnâmes cette pellicule trouée. Après avec un oeil plus aguerri, le nom de Peter Berg aurait pu nous aiguiller mais Le Royaume et Bienvenue dans le jungle se laissaient voir donc nous n'avions très peu de chances de penser que ce serait plus que moyen. Nous étions faits. Je ne vais pas m'attarder sur le visionnage car il est très dur de ne pas faire une critique tout en spoil mais sachez que Hancock se divise en 2, une première partie longue mais digne d'intérêt et une deuxième complétement loufoque, kitch et ridicule. Le scénariste a dû passer la main à son stagiaire entre temps, c'est la seule explication pour expliquer que 150 millions de dollars et un casting de rêve aboutissent à ça. Ou peut-être que tout le monde a goûté à la gnôle de Hancock... Bref, ne regardez que le début ou attendez vous à voir un film raté. Alors qu'il avait tout pour réussir.
L'idée de départ était bonne (un anti-super-héros alcoolique casse-la-baraque et impopulaire va être incité à changer son image pour devenir un bon justicier) mais le film en revanche l'est pas: on peu retenir quelques scènes drôles comme les interventions catastrophes d'Hancock avec de puissants super-pouvoirs; un CHUCK NORRIS avec de multiples exemples: spoiler: Avec Chuck Norris, avoir la tête dans le cul est possible, l'histoire de Paf le Train, Chuck Norris se rase avec ses ongles car seul Chuck Norris peut couper Chuck Norris, ect... bref mélangé à du Superman ça donne les super-pouvoirs d'Hancock. Dans le rôle-titre, Will Smith se contente de faire du Will Smith (ça passe), pour Charlize Theron c'est plus difficile à cause d'un personnage de Mary peu crédible voire insipide, en plus du personnage de Ray (Jason Bateman) insupportable et de son fils carrément tête-à-claques...rien de très attachant en somme. Ajoutez une intrigue part en live entre les moments comiques et de sérieux peu croyables (transitions un peu ratées), un combat final contre les méchants aussi baclé que ces derniers (dommage) et des effets spéciaux ratés, voilà une parodie de super-héros au final décevant...Hancock sauve le film de la mention "Nul"...mais en catastrophe!
Un film original qui change des films de super-héros traditionnel. J'aurai aimé un méchant un peu plus agressif et plus méchant. Mais dans l'ensemble c'est pas mal du tout.
Car la première moitié du film est super marrante et jouissive, de par son anticonformisme. Mais malheureusement, la seconde nous enlise dans les vieux codes mieleux, habituels, et chiants.
Un film de super héros qui change de la routine habituelle! Il a cependant de très nombreux défauts comme de nombreuses qualités. Une mise en scène facile et paresseuse, un scénario aux nombreuses incohérences, des effets spéciaux pas terribles . Mais on aime grâce a un personnage très bien trouvé, des passages d'excellentes qualités, et des répliques géniales! Un film mitigé porté par le talent de Smith et Theron
Émouvant de bout en bout ! Des acteurs talentueux. Peter Berg voit tant part les sentiments que part les effets-spéciaux; d'ailleurs très impressionnants ! Film qui mérite d'être vu et revu en boucle, parce qu'il est vraiment... Extraordinaire ! Et très original surtout !
Malgré tout le potentiel de ce film : l'histoire d'un super-héros pour une fois bourré de défauts (vulgaire, alcoolique, etc.) et son casting de qualité, le réalisateur ne prend aucun risque. Finalement, malgré ses débordements, Hancock est un super-héros comme les autres. On se rabat donc sur les effets spéciaux… entre deux scènes insipides. Soudain, le film change de ton à l'occasion d'une révélation inattendue. Dès lors, l'histoire, tirée par les cheveux, n'est plus crédible. Bref, "Hancock" est un film décevant.
ce film de super-héros réaliser par peter berg est une réussite total, car on n'y voit out le contraire d'un héros, il boit à en être soul, ne fait pas vraiment gaffe à ce qu'il fait bref un scénario original qui met en scène le talentueux will smith dont le rôle lui est bien approprié, la prestation de charlize Theron est plutôt bien mais ce n'est pas son meilleure rôle, les effets spéciaux sont bien réaliser bref ce film mélangent action et humour nous donne ce très bon film qui change des héros de marvel que j'aime beaucoup aussi, que va donné le deux
Hancock est un bon film mais sûrement pas le meilleur de Will Smith. Le scénario est tout de même un fade a mon goût et il manque un petit truc au film, pour qu'il soit réellement bons. Niveau effet spéciaux c'est très réussis et malgré tout, je me suis attaché au personnage de Will Smith, et sur ce côté Smith rentre parfaitement dans la peau du personnage. Charlize Theron et elle aussi sympa, et une bonne musique accompagne le film. Un bon divertissement avec des bonne répliques !
Un mauvais film réalisé par Peter Berg et produit par Michael Mann. L'histoire est ridicule et bidon. C'est un super héros alcoolique et détesté qui casse tout, puis il va devenir un héros modèle. Rien ne sauve le film, les effets spéciaux ne change rien, c'est violent et vulgaire. Même les acteurs sont mauvais : Will Smith qui en fait beaucoup trop, Charlize Theron, Jason Bateman et Eddie Marsan. C'est navrant avec rien d'original, à éviter.
Bonne surprise ce film avec un super héros cassos et un coté politiquement incorrect rare pour une super production. Biensûr cela ne pouvait pas durer tout le film, il fallait développer un scénario avec du sentiment et tout le tralala, du coup en deuxième partie le film rentre nettement dans le rang.
Une deuxième partie totalement innatendue et tant mieux !, ça sent une trilogie, il doit avoir une suite car on a le sentiment qu'il manque quelque chose.
"Hanckok" est raté, l'idée de base est bonne mais l'application n'est pas a la hauteur. Un film un peu bâclé avec quelques incompréhensions, l'histoire est mal tourné et les dialogues sont ... Du gâchis !
L'idée de départ était bonne, stimulante. Elle a tenu un bon tiers du film. Puis, quand Hancock fait son retour sous les applaudissements de la foule, accepté par tous, j'ai pressenti qu'il y aurait un changement du scénario et que ce serait risqué. La suite est beaucoup moins réussie, casse le charme et finit de façon très convenue.
De l'humour et de l'action pour un superhéros décalé, voilà une bonne idée de départ. Mais bizarrement quelque chose coince, sûrement l'intrigue un peu trop simpliste, mais on passe tout de même un bon moment.