Derniers Avis : Hancock - Page 28

Un bon divertissement avec un Will Smith drôle par moments.

Un film sympathique mais assez convenu dans l'ensemble. Le soufflet tombe assez vite.

Les premières 40 minutes sont sympa. Le reste moins, ça se prend au sérieux et ça cherche des explications bidons de chez bidons. (P.S: remarquez comme les superhéros ont une étrange tendance à s'installer aux États-Unis...)

Si l'idée de base est plutôt originale et assez bien exploitée lors des premières scènes avec l'image d'un anti-héros alcoolique et désagréable au possible, Peter Berg n'a absolument pas su la concrétiser pendant les 1h30 du film. Loin de ressentir de la pitié ou de la sympathie pour Hancock, incarné par un Will Smith blasé et sans aucune expression, on a tendance à vite se désintéresser de son sort pour se concentrer sur le scénario lui-même, qui aurait pu sauver les meubles. Un rebondissement parfaitement innatendu survient au milieu, nous extirpant d'ailleurs d'une première partie ennuyeuse à mourir, mais encore une fois cette idée est mal exploitée et se transforme en cliché à la fois pas crédible et ridicule. A partir de ce moment, le reste de l'histoire se devine à des kilomètres, et les scènes d'action qui suivent étant assez grossières et inutiles, c'est tout aussi bien de remballer et de quitter la salle après ce rebondissement central. Pour ce qui est de la forme, ca a été baclé : l'image est franchement mauvaise, le son est inégal, les quelques messages subliminaux placés un peu partout sont ridicules de facilité, sans parler d'une bande son déjà entendue des centaines de fois dans des films du même genre et des acteurs franchement pas à l'aise, aucune exception. Ca aurait pu etre un bon film, mais non.

Un film d'action américain a découvrir en famille. Bien interprété mais une sensation de déjà vu...

Bof, bof.... C'est pas vraiment une comédie mais plus un film d'action qui ne se prend pas au sérieux! Mené par de bons acteurs: Will Smith, Jason Bateman, et la belle Charlize Theron... Il faut avouer que ça reste un bon divertissement et trés bon film pour enfant!

Vraiment different de tous oles super-heros que l'on peux connaitre Hancock est un super héro BOURE de talent.

Un bon petit film de super héros qui ne dérange pas à la règle, et qui sans têtes de liste (et bons effets spéciaux) serait passé complètement inaperçu. L'histoire ne casse pas trois pattes à un canard, donc en résumé, un bon film du dimanche après midi lorsqu'on déconnecte son cerveau.

Les blockbusters américains mettant en scène des superhéros sont, tous ou presque, adaptés de comics Marvel ou DC (certaines exceptions sont à noter tels que The Green Hornet). Hancock fait partie des films qui échappent à la règle, car son scénario est totalement original et inédit. Le tout réalisé par le metteur en scène du Royaume, et avec devant la caméra, rien d'autre que la star afro-américaine moderne qu'est Will Smith (dont la filmographie ne compte rien d'autre que Je suis une Légende, Men In Black, Bad Boys ou encore Independence Day), accompagné de Charlize Theron (Monster, Braquage à l'italienne) et Jason Bateman (Juno, Paul). Si on regarde tout ça avec un peu de recul, tout cinéphile devrait se dire "Cela ça sent la merde" et tout autre excité à grognements "Ouah un film de Bogoss". Certes. C'est donc avait appréhension que je me suis lancé le défi de regarder enfin Hancock, comme si le film m'attendait depuis que je passionne pour le cinéma (ce qui est à exclure, car il est sorti en 2008). Me voilà donc devant mon écran. Le film commence. Et se termine quelque une heure trente après. Et il faut dire que je suis très surpris! moi qui m'attendais à un blockbuster US sans grande âme, je me suis en partie trompée : le film a effectivement tous les défauts et qualités d'un blockbuster, mais fait preuve en même temps d'une certaine intelligence; développant et analysant de façon pas très catholique le symbolisme et l'origine des superhéros; les comparant à des dieux, anges. Et, même si la théorie a été entendue maintes et maintes fois, ça fait toujours mouche. Ensuite, il y a bien sur l'histoire d'amour et tout ce qui y touche...et histoire de faire nouveau, le superhéros est un alcoolo macho de 3000 ans au physique d'Apollon. Le film reste cependant très très fun et plutôt futé, desservant de l'action juste et drôle, avec une musique juste superbe de John Powell.

Il faut donc retenir qu'Hancock ne surprendra pas ceux qui s'attendent à un blockbuster : c'est un blockbuster. Mais, certains éléments place ce film en haut du panier, car il fait preuve d'intelligence et d'un humour plutôt sympa et typiquement US. Un film très fun qui donne espoir aux superhéros made in Hollywood.

Bon film de superheros

Ca s'appelle tout simplement du gâchis. Il y a une première partie, où on passe un bon moment, les gags sont plutôt bons, Hancock est original, bref, on se dit que c'est bien parti. Et là, révélation sur le personnage de Charlize Theron, et on commence à être très mal à l'aise, on sent que le film ne prend pas une bonne tournure. Ca part dans tous les sens, on a deux superhéros (qui sont même plus que ça) pour le prix d'un, c'est l'overdose. Sur le coup, j'ai été vraiment déçue !

Avis mitigé. J'ai envie de dire Wahou comme j'ai envie de dire : Rah quelle merde ! Le début m'a plus mais un super héros invincible qui flanche quand il y a une super nana genre je me la joue tombeur c'est tout à fait Will Smith. Le scénario n'est pas non plus une crème et heureusement le rôle de Jason Bateman remonte le niveau ( surtout du parfait comique ). Les méchants ne sont pas vraiment méchant, face à notre Hancock ils paraissent comme un décors qui empêche d'avancer mais facilement contournable. En dernier, Charlize Theron... t'as pété un câble le jour de la production pour avoir tout ses super pouvoirs ?

La critique de Bluestain n°4 : Le numéro 4 ma rarement porté chance,c'est pourquoi ,pour cette critique numéro 4,j'ai choisis le film ,que j'aime le moin .Personnelement je le considère meme comme une insulte,il contient tous ce que je rejète dans le cinéma,le superficiel,une ame trop californienne,un scénario tombé dans de la bousse de yacht,des acteurs peux charismatiques,un film qui veux faire passer un soi disant méssage,alors que pour ma part,il ma juste fais paser l'envie de manger pour un soir...Je suis désolé de dire sa car Will Smith est un acteur avec du talent ,et le voir joué dans un tel film ,je trouve sa dommage...Et pourtant j'etais enthousiaste pour HancocK,ou l'histoire d'un super héros malgré lui,que personne n'aime,qui transforme ses actes héroiques en catastrophe,c'etait un interessant de voir la réaction des gens vis a vis d'un super héros qui n'en ai pas un...et pourtant.Si le premier quart d'heure est bien dans l'esprit du trip de base,la suite de cette aventure est simplement la pire chute d'un film que j'ai pu voir...c'est simple,c'est juste la définition du n'importe quoi,de la comédie on se retrouve en face d'un pseudo drame a effet spiciaux,pourquoi ?Ce film qui devait etre en quelques sortes un satyre de la société se trouve noyé par des milliers de pixells,des personnages aux charismes inexistants et un scénario catastrophe qui n'etait juste pas adapté a un tel film...Je ne l'ai vu qu'une fois,et se seras la dernière,je n'aime pas critiquer avec le mal,car je ne fais pas partis du métier,mais c'est plus fort que moi,c'est le pire film que j'ai eu a voir jusqu'a aujourd'hui...Dans le genre super héros raté je conseille l'exellent Kick-Ass,ou bien les spiderman de Sam raimi,un héros humain et des scénarios plus convainquant...Bref j'aime pas HancocK.

Une idée de départ pas trop mauvaise, de bons effets spéciaux, quelques gags sympas et... c'est tout! Ca patine, c'est cliché, c'est prévisible, et la deuxième moitié du film est même franchement indigeste. Même en appréciant ce style de film à l'occasion, on peut tout à fait se passer de celui là.

Un bon film de super-héros, qui commence sur des chapeaux de roues, avant de tomber dans une sorte de classissime décevant. Durant les 40-50 premières minutes, Will Smith y campe en effet un super-héros atypique (et alcoolique), signant, au passage, une prestation de qualité (ce qui, en revanche, n'a rien d'étonnant). Malheureusement, un politicien (qui aurait bien fait de rester couché) décide, a mi-parcours, de faire changer Hancock, qui, dès lors, apparaitra sous un jour nouveau (et c'est bien dommage). Fini ses écarts de conduites et place au petit super-héros bien sous tout rapports, qui sauve des vies a la pelle et perd son je m'en foutisme qui le rendait pourtant attachant et marrant. Et puis l'histoire avec sa soeur ... on s'en serait bien passé, c'est banal et sans saveur. Un film fendart, malgré cela, et je le recommande a tous, mais ne vous attendez pas a quelque chose d'exceptionnel.