menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
32 critiques
3
37 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Humphrey Bogart né en 1899, sera-t-il l'élu final de Mademoiselle Hepburn, née en 1929, de trente ans sa cadette ? La radieuse Audrey Hepburn et tant d'autres jeunes actrices ont été obligées à des plans rapprochés avec de trop anciens jeunes premiers (Cary Grant né en 1904, Grégory Peck né en 1916...). Ce cinéma représente l'apogée machiste des années 50 où la femme-objet "délicieusement fraîche et enfantine", se trouve associée de gré ou de force à des hommes trop mûrs.
Chaîne 42
De grandes stars dans cette célèbre comédie romantique américaine des années 50. Tout est cependant assez fabriqué autour de ses acteurs vedettes et ainsi d'un intérêt moindre dans cette confrontation entre riche et pauvre.
Merveilleux film de Billy Wilder. Une belle comédie romantique comme on savait en faire à Hollywood dans ces années-là. Une distribution de qualité qui paraît incroyable. Pour certains artistes, c'est presque du contre-emploi. On imagine Humphrey Bogart plus dans un film d'aventures ou un film policier, par exemple. Quel délice de voir Audrey Hepburn. J'ai toujours adoré ce film, pour toute la fraîcheur qu'il peut apporter grâce à cette immense artiste, notamment. Plus profond qu'on l'imagine au prime abord. Etait-il nécessaire d'en faire un remake ? Vaste débat qui revient souvent
Voici une comédie romantique des plus délicieuses !
Tout dans ce film respire le charme : le scénario nous embarque sans jamais faiblir, ponctué de petites surprises savoureuses qui relancent l’intrigue au bon moment. Les acteurs, eux, sont tout simplement irrésistibles : Audrey Hepburn illumine l’écran avec une fraîcheur et une espièglerie qui font fondre tous les cœurs — sublimée par des robes élégantes qui renforcent son aura. William Holden campe à merveille le jeune homme léger et attachant, tandis qu’Humphrey Bogart, en grand frère plus réfléchi, apporte profondeur et émotion avec cette touche de tendresse qu’on ne lui connaissait pas toujours. La mise en scène, quant à elle, est fluide, élégante et pleine de finesse.
Pour les amoureux du genre, c’est un véritable bijou signé Billy Wilder. C’est un film à savourer sans modération!
Tout dans ce film respire le charme : le scénario nous embarque sans jamais faiblir, ponctué de petites surprises savoureuses qui relancent l’intrigue au bon moment. Les acteurs, eux, sont tout simplement irrésistibles : Audrey Hepburn illumine l’écran avec une fraîcheur et une espièglerie qui font fondre tous les cœurs — sublimée par des robes élégantes qui renforcent son aura. William Holden campe à merveille le jeune homme léger et attachant, tandis qu’Humphrey Bogart, en grand frère plus réfléchi, apporte profondeur et émotion avec cette touche de tendresse qu’on ne lui connaissait pas toujours. La mise en scène, quant à elle, est fluide, élégante et pleine de finesse.
Pour les amoureux du genre, c’est un véritable bijou signé Billy Wilder. C’est un film à savourer sans modération!
C'est du Billy Wilder pur jus d'oranges ! Et d'une certaine façon heureusement car en d'autres mains, même aussi expertes que les siennes, on se serait retrouvé face à une comédie sentimentale comme il en existe tant d'autres. Alors que là, même s'il n'y a pas autant de trouvailles que dans d'autres comédies de Maître Wilder, ça passe quand même tout seul tant c'est rythmé et pétillant. Et comme d'habitude, de truculents numéros de comédiens. Audrey Hepburn, 25 petits printemps à l'époque, illumine le film de son légendaire et irrésistible charme. Face à elle, Humphrey Bogart qui étonne et pas qu'un peu. Loin, si loin du "Faucon maltais", du "Grand sommeil", du "Trésor de la Sierra Madre", de "Plus dure sera la chute" ou du "Violent". Pas une minute de cette histoire n'est crédible, mais quelle importance ? Et le cinéma a ceci de magique qu'il est le seul endroit où l'on verra Bogart se faire chanter du Édith Piaf. On imagine mal à la ville Lauren Bacall lui chanter la sérénade.
Regarder un film de cette période me laisse toujours une impression étrange, un plaisir indéniable mêlé de nostalgie d'une époque que je n'ai pas connu et qui est bien révolue, époque où la classe, le respect, le charme, l'élégance, les bonnes moeurs, la confiance sociale (et je n'irai pas plus loin pour rester dans les clous !) étaient de mise... et c'est le cas ici !
Il s'agit là d'une comédie gentiment désuète, à l'humour léger et emplie de charme, qui raconte comment deux frères que tout oppose se dispute le coeur d'une jeune et belle ingénue.
Est-ce là par ailleurs la première apparition du fameux cliché cinématographique du "vilain mignon petit canard qu'on ne reconnaît pas après un relooking" ? Je suis loin d'être un spécialiste, à voir... ici la disparition d'une frange et une nouvelle robe font d'audrey hepburn une autre femme, mais elle déborde tellement de charme tout au long qu'on finit par accepter ce lieu commun :)
Il s'agit là d'une comédie gentiment désuète, à l'humour léger et emplie de charme, qui raconte comment deux frères que tout oppose se dispute le coeur d'une jeune et belle ingénue.
Est-ce là par ailleurs la première apparition du fameux cliché cinématographique du "vilain mignon petit canard qu'on ne reconnaît pas après un relooking" ? Je suis loin d'être un spécialiste, à voir... ici la disparition d'une frange et une nouvelle robe font d'audrey hepburn une autre femme, mais elle déborde tellement de charme tout au long qu'on finit par accepter ce lieu commun :)
"Sabrina" est une comédie romantique plus romantique que comédie. Si on retrouve la patte de Billy Wilder dans l'écriture avec des personnages ambigus, des thèmes masqués, cette petite fable est loin d'atteindre le niveau de ses meilleures œuvres. On peut en retenir une réflexion sur les différences de classes assez intéressantes et surtout la présence lumineuse d'Audrey Hepburn, mais l'ensemble est très sage.
Sabrina, premier du nom, est un très joli film avec un casting en or. Je ne dirai pas, cependant, que c’est le meilleur film de ses interprètes. L’interprétation est très bonne, avec surtout une Audrey Hepburn, comme souvent, brillante, dans un rôle qui lui va à ravir. C’est son élément, indéniablement, et elle est très à l’aise. Elle impose sa finesse de jeu, son sourire charmant, sa grâce, son élégance, toutes les qualités qui rendent sa présence à l’écran des plus agréables. A ses côtés, William Holden cabotine avec une jubilation évidente, face à un Humphrey Bogart loin des rôles qui ont fait sa notoriété. Il est lui aussi très solide dans le rôle du PDG froid et un peu blasé. Enfin, il y a de pittoresques seconds rôles qui tirent leurs épingles du jeu grâce à des personnages hauts en couleurs. Tous ces interprètes évoluent dans un scénario bien écrit, mais, il faut l’avouer un peu longuet, avec quelques baisses de rythme. En vérité, le film est construit sur les hésitations de l’héroïne, sur des amours contrariés, ça va, ça vient, et cela crée une impression de redondance et parfois, de répétitions. Certaines scènes sont aussi un peu trop étendues je crois, et ça manque du tac au tac qui fait tout l’entrain de ce genre de comédie. Malgré tout, l’histoire est plaisante, c’est une comédie romantique chic, élégante, intelligente aussi qui aborde des sujets toujours pertinents, notamment sur cette question de l’équilibre entre vie pro et vie perso.
Visuellement, c’est très propre. Un beau noir et blanc, des décors opulents, une mise en scène qui les met parfaitement en valeur tout en s’attachant aux personnages en s’approchant d’eux jusqu’à une intimité presque gênante (la scène de la danse). Rien à redire sur la forme, hormis le regret de ne pas voir Audre Hepburn réellement dans quelques rues de Paris en chantant La Vie en Rose qui imprègne le film. Il faut d’ailleurs souligner la très réussie partition musicale du métrage.
En conclusion, cette comédie romantique n’est pas très surprenante dans son intrigue et elle est parfois un peu longuette et répétitive. Néanmoins, très aboutie visuellement, emportée par ses excellents acteurs, dotée d’une bonne bande son, et pleine d’un chic raffiné qui fait plaisir à voir, Sabrina est un très joli film, qui ravira les gens qui croient encore à l’amour. 4
Visuellement, c’est très propre. Un beau noir et blanc, des décors opulents, une mise en scène qui les met parfaitement en valeur tout en s’attachant aux personnages en s’approchant d’eux jusqu’à une intimité presque gênante (la scène de la danse). Rien à redire sur la forme, hormis le regret de ne pas voir Audre Hepburn réellement dans quelques rues de Paris en chantant La Vie en Rose qui imprègne le film. Il faut d’ailleurs souligner la très réussie partition musicale du métrage.
En conclusion, cette comédie romantique n’est pas très surprenante dans son intrigue et elle est parfois un peu longuette et répétitive. Néanmoins, très aboutie visuellement, emportée par ses excellents acteurs, dotée d’une bonne bande son, et pleine d’un chic raffiné qui fait plaisir à voir, Sabrina est un très joli film, qui ravira les gens qui croient encore à l’amour. 4
Beau plaisir de revoir Hepburn, Holden, Bigard dans un film doux et parfois acide. Une belle réalisation sans complexe, simple et de bon goût. Un régal !
fabrice d.
C'est une bonne comédie de B. Wilder notamment pour les fans de Hepburn, car elle y est resplendissante mais aussi de Bogart. Le sujet n'est pas forcément original mais on prend plaisir à regarder ce film sur une jeune fille, fille de domestique qui tombe amoureuse du fils de la famille, puis de l'autre, beaucoup pus âgé qu'elle.
Adapté de la pièce de théâtre « Sabrina fair » (1953) de Samuel A. TAYLOR (1912-2000), le film est à la base une comédie romantique [la chanson « La vie en rose » (1946) d’Edith Piaf (1915-1963) sur une musique de Louiguy (1916-1991) sert de leitmotiv musical], magnifiée par la photographie en noir et blanc de Charles LANG (1901-1998) (dont c’est la 3e collaboration sur 4 avec le réalisateur), basée sur la métamorphose de Sabrina Fairchild [Audrey Hepburn, 25 ans, toute auréolée de son succès dans « Vacances romaines » (1953) de William Wyler], fille du chauffeur (de Rolls Royce) des Larrabee, riches industriels ayant une propriété à Long Island et dont les 2 frères, Linus (Humphrey BOGART, 55 ans), célibataire, dévoué à l’entreprise familiale, et David (William HOLDEN, 36 ans dont c’est la 3e collaboration sur 4 avec le réalisateur), qui a épousé la fille du roi de la canne à sucre, qui l’ignoraient avant son départ à 20 ans pour Paris (où elle a appris la cuisine pendant 2 ans), tombent amoureux (Sabrina avait un faible pour David). Le film est plein d’humour mais aussi de gravité (concernant les sentiments de Linus) et a un regard politique sur les classes sociales américaines, les lubies des riches et où le transfuge de classes est mal venu.
Loin d'être le meilleur film de Wilder, cette comédie romantique n'en reste pas moins séduisante. Comme souvent avec Wilder, l'histoire est plaisante à suivre et bien écrit, toutefois elle tourne un peu trop en rond. Une jolie photographie en noir et blanc, accompagne le tout. C'est un film plutôt classique, mais reste néanmoins réussie de bout en bout. Ce triangle amoureux et ce trio d'acteurs nous portent, tout le long, même si parfois on est un peu trop dans la "mièvrerie". Quant au final il est surprenant est bien trouvé.
J'adore Audrey Hepburn mais dans ce film de Wilder le casting n'a pas fonctionné. Il n'était pas du tout convaincant qu'elle tombe amoureuse du personnage de Bogart. Il est maussade et n'a aucune alchimie avec Hepburn. D'ailleurs il n'y avait rien d'aimable dans le playboy irresponsable de Holden qu'elle a choisi. Ça m'a agacé que Sabrina essaie de se tuer pour lui. Le dénouement quand Bogart l'embrasse il ressemble à un vieux grincheux embrassant sa nièce au lieu de deux amoureux se retrouvant comme c'est supposé être. Humphrey Bogart dans l'un de ses plus mauvais rôle et ca vaut a pas la peine de regarder ce film pour admirer la belle présence de Hepburn...
SB88
C'est totalement à l'eau de rose, l'époque des gentlemens et de l'accès à l'élévation sociale par le bon mariage.
C'est naïf mais ça à son charme. Une sorte de Cendrillon. Sûr que ça ne correspond pas à notre époque !
3,4/5
C'est naïf mais ça à son charme. Une sorte de Cendrillon. Sûr que ça ne correspond pas à notre époque !
3,4/5
La mélancolie prend étonnamment le dessus sur la drôlerie dans cette délicieuse comédie sentimentale dirigée par Billy Wilder. C’est très agréable à suivre même si l’histoire est conventionnelle et que la fin ne surprendra personne. Dans le rôle-titre, Audrey Hepburn est tout bonnement rayonnante, tellement d’ailleurs que ni Bogart, ni Holden et encore moins le spectateur ne peuvent lui résister.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse