AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1345 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
32 critiques
3
37 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Billy Wilder est un réalisateur dont j'apprécie beaucoup le travail, Audrey Hepburn est une actrice talentueuse à la classe inimitable et ce film est considéré comme un classique. Que pouvait-il mal se passer ?
Après "Vacances romaines", qui m'avait tout aussi déçu d'ailleurs, Hepburn rempile pour une comédie romantique mais cette fois-ci, les rôles sont inversés. Si elle était une princesse qui se rêvait ménagère dans le premier, elle est maintenant une fille de chauffeur qui se rêve dans les bras de la haute bourgeoisie. Enfin, plus particulièrement de David dont elle est éperdument amoureuse depuis son enfance.
Si ce dernier l'a toujours ignoré, il va soudain tomber sous son charme à son retour de Paris, ville qui l'a complètement changée. Enfin, soyons clairs, elle avait les cheveux longs, maintenant, elle a les cheveux courts et s'habille bien. Un glow-up de qualité ! Bref, si c'est un amour enfin réciproque, David est promis à une autre dont la famille serait bien utile à l'entreprise de la sienne. C'est alors que rentre dans la course Linus, le frère de David, pour empêcher cette union. Mais Linus ne risquerait-il pas de tomber à son tour sous le charme de Sabrina ?
Linus qui a quand même grosso modo trente ans de plus. Non pas que la différence d'âge me dérange et je ne me permettrait encore moins de la juger mais dans une comédie romantique, je n'y crois pas une seconde. Surtout lorsqu'une jeune femme aussi solaire, charismatique et rayonnante est en face d'un homme terne, taciturne et vieux jeu. Non pas qu'Humphrey Bogart soit mauvais, il est au contraire très bon mais le film l'aurait été d'autant plus si cette romance n'en n'était resté qu'à la blague, à la limite source de comique du film.
D'autant plus que l'ensemble est lourd, Sabrina va à Paris et ramène tous les clichés qui vont avec, notamment "La Vie en rose" jouée pendant tout le film sous toutes les formes possibles (même si j'avoue que de l'écouter de la bouche d'Hepburn apporte un certain charme), sans parler du rythme relativement lent pour un film qui, au final, ne raconte quand même pas grand-chose.
Bref, sans Audrey Hepburn, "Sabrina" ne serait qu'un film mineur peu inspiré et surtout sans saveur de son réalisateur.
Après "Vacances romaines", qui m'avait tout aussi déçu d'ailleurs, Hepburn rempile pour une comédie romantique mais cette fois-ci, les rôles sont inversés. Si elle était une princesse qui se rêvait ménagère dans le premier, elle est maintenant une fille de chauffeur qui se rêve dans les bras de la haute bourgeoisie. Enfin, plus particulièrement de David dont elle est éperdument amoureuse depuis son enfance.
Si ce dernier l'a toujours ignoré, il va soudain tomber sous son charme à son retour de Paris, ville qui l'a complètement changée. Enfin, soyons clairs, elle avait les cheveux longs, maintenant, elle a les cheveux courts et s'habille bien. Un glow-up de qualité ! Bref, si c'est un amour enfin réciproque, David est promis à une autre dont la famille serait bien utile à l'entreprise de la sienne. C'est alors que rentre dans la course Linus, le frère de David, pour empêcher cette union. Mais Linus ne risquerait-il pas de tomber à son tour sous le charme de Sabrina ?
Linus qui a quand même grosso modo trente ans de plus. Non pas que la différence d'âge me dérange et je ne me permettrait encore moins de la juger mais dans une comédie romantique, je n'y crois pas une seconde. Surtout lorsqu'une jeune femme aussi solaire, charismatique et rayonnante est en face d'un homme terne, taciturne et vieux jeu. Non pas qu'Humphrey Bogart soit mauvais, il est au contraire très bon mais le film l'aurait été d'autant plus si cette romance n'en n'était resté qu'à la blague, à la limite source de comique du film.
D'autant plus que l'ensemble est lourd, Sabrina va à Paris et ramène tous les clichés qui vont avec, notamment "La Vie en rose" jouée pendant tout le film sous toutes les formes possibles (même si j'avoue que de l'écouter de la bouche d'Hepburn apporte un certain charme), sans parler du rythme relativement lent pour un film qui, au final, ne raconte quand même pas grand-chose.
Bref, sans Audrey Hepburn, "Sabrina" ne serait qu'un film mineur peu inspiré et surtout sans saveur de son réalisateur.
“Sabrina” est une charmante comédie sentimentale qui parvient à allier humour et tendresse. Le casting est de qualité, réunissant des légendes du cinéma : Humphrey Bogart, Audrey Hepburn et William Holden. La mise en scène de Billy Wilder est à la fois efficace et pleine de finesse, ce qui donne au film une atmosphère délicieuse.
Le charme irrésistible de la ravissante Audrey Hepburn apporte une dimension supplémentaire au récit, et ce n’est guère surprenant ! Bien que le film ait des accents très à l’eau de rose, il est important de se rappeler qu’il a été réalisé en 1955, à une époque où les dynamiques de genre étaient bien différentes de celles que nous connaissons aujourd’hui. Les rôles féminins étaient souvent plus traditionnels, et cela se ressent dans le film.
À noter également qu’un remake a vu le jour en 1996, portant le même titre, “Sabrina”, qui a tenté de capturer l’essence de l’original tout en le modernisant.
“Sabrina” est un film à redécouvrir pour son élégance et son charme intemporel, malgré les conventions de son époque. C’est une œuvre qui continue de séduire les amateurs de comédies sentimentales ! 7/10
Le charme irrésistible de la ravissante Audrey Hepburn apporte une dimension supplémentaire au récit, et ce n’est guère surprenant ! Bien que le film ait des accents très à l’eau de rose, il est important de se rappeler qu’il a été réalisé en 1955, à une époque où les dynamiques de genre étaient bien différentes de celles que nous connaissons aujourd’hui. Les rôles féminins étaient souvent plus traditionnels, et cela se ressent dans le film.
À noter également qu’un remake a vu le jour en 1996, portant le même titre, “Sabrina”, qui a tenté de capturer l’essence de l’original tout en le modernisant.
“Sabrina” est un film à redécouvrir pour son élégance et son charme intemporel, malgré les conventions de son époque. C’est une œuvre qui continue de séduire les amateurs de comédies sentimentales ! 7/10
Un très beau film, un sommet de Billy Wilder ,avec trois acteurs principaux au Top, Humprey Bogart ténébreux ,discret mais séducteur, William Holden tout en charme british, mais surtout Audrey Hepburn qui tient là un de ses plus beaux rôles , jeune femme indépendante, libre , qui va à Paris pour s’émanciper de sa position de fille de domestique, et reviendra en femme libre et séduisante, brillante et qui fera craquer les deux héritiers de la maison .
Un jeu magnifique tout en finesse. Belle description de cette famille de la gentry anglaise et des pratiques de l’époque. Un noir et blanc classieux et une réalisation brillante de Billy Wilder en font un grand classique du cinéma.
Un jeu magnifique tout en finesse. Belle description de cette famille de la gentry anglaise et des pratiques de l’époque. Un noir et blanc classieux et une réalisation brillante de Billy Wilder en font un grand classique du cinéma.
Sabrina raconte une romance plutôt classique mais la qualité des acteurs, avec une jeune Audrey Hepburn hypnotisante, et son découpage forment un chouette film à regarder en soirée ! On regrettera tout de même certains clichés des classes sociales et une (brève) vision caricaturale de Paris.
Une belle comédie sentimentale.
De tres bons acteurs.
Cest touchant et bien joué.
De tres bons acteurs.
Cest touchant et bien joué.
un film dont le style un peu pueril fait qu'il a mal vieilli. Une histoire d'amour entre la fille d'un chauffeur de maître et successivement les 2 frères, si différents, d'une famille de millionnaires, l'un play boy, sympathique et coureur, l'autre plus âgé, homme d'affaires avisé et impitoyable. Le scénario, prévisible dès le premier quart d'heure, est émaillé de quelques scènes cocasses comme celle des verres cassés ou des olives du père, ou grandioses comme la scène du bal, ou encore légères comme celles du personnel de service des millionnaires...
le film vaut surtout par la présence de deux monstres sacrés du cinéma américain, Audrey Hedburn et Humphrey Boggart
le film vaut surtout par la présence de deux monstres sacrés du cinéma américain, Audrey Hedburn et Humphrey Boggart
Je pensais voir un navet j’ai failli arrêter je me suis laissé prendre par le charme de ce film par le charme des acteurs et je n’ai pas lâché c’est un très joli melant charme et humour
Audrey Hepburn est rayonnante de grâce et de beauté , humohrey bogard fidèle à lui-même
Franchement ça fait du bien de s’évader et d’oublier ce qui se passe autour de nous en regardant un film qui nous apporte de la légèreté
Audrey Hepburn est rayonnante de grâce et de beauté , humohrey bogard fidèle à lui-même
Franchement ça fait du bien de s’évader et d’oublier ce qui se passe autour de nous en regardant un film qui nous apporte de la légèreté
Ce n'est surement pas le meilleur film de Billy Wilder, mais il est plus profond qu'il n'y parait à première vue avec une satire malicieuse du grand capital. Et puis, on se reéjouit d'y retrouver celle qui, pour moi, est la plus belle femme que le terre ait porté, Audrey Hepburn.
Le film Sabrina n'est pas une simple comédie avec la belle Audrey Hepburn et le ténébreux financier Linus Larrabee Humphrey Bogart, sans oublier le volage David Larrabee William Holden dont est amoureuse la fille du chauffeur Audrey Hepburn donc. Non c'est surtout une fable sociale comme souvent avec Billy Wilder, sarcastique et critique acerbe de la haute société puritaine US anglo-saxonne qui cumule les inégalités sociales. Très beaux costumes de Edith Head, et Hubert de Givenchy qui vont très ben à Audrey Hepburn, costumes qui optinrent l'oscar à Hollywood.
Qu'y a-t-il de plus décevant dans cette pseudo comédie romantique? La réalisation terriblement plate? L'humour inefficace? Le fait que changer de vêtement rende une jeune femme méconnaissable en deux ans? L'absence de nuance psychologique chez des personnages aux comportements stéréotypés? Le manque d'implication pour une romance vouée à l'échec? Le revirement sentimental de l'héroïne en un instant (attendre celui dont on est éprise depuis des années et embrasser un autre dont on s'est toujours désintéressé)? La manipulation hypocrite du frère qui lui permet d'obtenir l'amour de la jeune écervelée dont il a le double de l'âge? Evidemment la talentueuse Audrey Hepburn irradie de charme...encore heureux! Ennuyeux.
Encore un grand film de l'histoire du cinéma. "Pretty Woman", version 1954. Avec une Audrey Hepburn super mignonne !
Comédie francophile mais très américaine et très prévisible portée par de bons acteurs et un casting haut de gamme que la critique officielle qualifie parfois de subtile. Ah bon.
C’est d’un conte qu’il s’agit. Wilder l’affirme visuellement par les décors (les monuments Parisiens visibles par les fenêtres), les costumes (les robes somptueuses de Sabrina la fille d’humble chauffeur) et les différentes références à des classiques du genre. Dès lors, le postulat clairement posé, le spectateur se laisse entraîner dans une histoire aussi improbable que charmante. Cela aurait pu n’être qu’une comédie romantique de plus, mais le grand cinéaste a une « touche » particulière et il donne à son film des dimensions ambiguës et subtiles, qui atteignent, sous le vernis apparent et brillant, une forme de gravité. Les sentiments qui percent sous les propos d’apparence anodine, les propos à double sens, sont un régal, à la qualité croissante et dont on souhaite qu’il dure, pour le cœur et pour l’esprit. Wilder lui donne aussi, en arrière-plan, une dimension sociale ; voir à cet égard les motivations « économiques » des choix de vie ou les déclarations du chauffeur sur la place que l’on dans la société, même en démocratie. Une délicieuse réussite, qui doit beaucoup aussi à Audrey Hepburn, dont l’aspect juvénile et spontané tranche avec l’image traditionnelle des actrices hollywoodiennes.
je n'ai retenu que la prestation d'Audrey Hepburn qui est la seule à tirer son épingle du jeu dans cette romance à l'eau de rose.
le jeu de tous les autres acteurs est caricatural et ridicule . les traits sont tellement forcés que ce n'est plus risible mais agaçant . Les gags sont d'une lourdeur rarement atteinte ....
le jeu de tous les autres acteurs est caricatural et ridicule . les traits sont tellement forcés que ce n'est plus risible mais agaçant . Les gags sont d'une lourdeur rarement atteinte ....
Ce film, par son côté désuet, a beaucoup vieilli, et, en plus, Humphrey Bogart, 55 ans, qui en pince pour une midinette de 25 ans, ça fait un peu bancale, même si les grosses différences d’âge sont courantes aujourd’hui (suivez mon regard). Ceci étant dit, on suit cette histoire romantique avec plaisir, et le réalisateur démontre, à nouveau, son savoir-faire. Audrey Hepburn est resplendissante dans ses toilettes Givenchy et son seul sourire nous charme totalement. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse