AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
6087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
80 critiques
3
60 critiques
2
89 critiques
1
75 critiques
0
167 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
''Seigneur, mais quelle horreur'' est l'expression que tout être normalement constitué est sensé prononcer à la fin de ce film. Dérangeant, choquant, insoutenable, bref dégueulasse, le film à le mérite d'avoir tous ces atouts, en plus d'un scénario bien écrit. Mais le massacre réel des animaux est intolérable.
Voila un film à ne pas regarder si on a l'estomac délicat et l'âme sensible; Tout est réunit dans ce film pour provoquer dégout et malaise.Les scènes sont souvent difficiles et le réalisateur n'hésite pas dans la surenchère sanglante.Cruauté animale,viol,torture,cannibalisme,on est souvent à la limite du "snuff movie" et le coté documentaire intensifie la sensation de malaise.Le réalisateur réussit un vrai tour de force en nous faisant croire que tout cela est peut être réel (l'est-ce?) et grâce aux comédiens on en viendrait presque à le croire!!!
Dans la grande tradition du cinéma d'horreur italien des années 70/80, "Cannibal Holocaust" s'impose comme le parfait exemple du gore racoleur et hypocrite. Deodato prétend dénoncer le journalisme manipulateur et avide de sensationnels. Mais il se complaît lui-même à montrer des scènes dépeçage animales (et il n'y en a pas qu'une...), de viol, et de morts violentes. Son propos n'est donc pas très crédible, et assez simpliste. A cela s'ajoute cette vision archaïque, pour ne pas dire raciste, des indigènes d'Amazonie ou de tout ce qui n'est pas blanc et occidental: réduits à de simples débiles habillés de lianes et gesticulant en prononçant un langage ridicule. Les journalistes sont eux-mêmes de piètres caricatures. La seule idée intéressante se limite à la mise en scène: filmer à la façon d'un documentaire. Pour l'époque, et dans un film de genre, l'idée est révolutionnaire. Mais avec un discours aussi mal amené l'impact est faussé.
Massacrer des animaux pour tourner un film est une honte. Un projet qui n’aurait jamais dû aboutir. Nul et sans intérêt.
Un grand classique du genre. Je ne peux pas supporter que les animaux aient vraiment été tués pour le film mais on ne peut nier que le film est très bon, très dérangeant, et très amusant en même temps. La VF est moche, mais c'est génial quand même.
Le très connu film d'épouvante, très gore. Une tension permanente et un réalisme troublant. Malgré son âge et son faible budget, ce film reste l'une des production les plus choc, agressive et marquante de l'histoire du cinéma gore.
Le tout ne présente pas un grand intérêt car la violence (sacrifices,viol...) est gratuite, mais le film reste à voir, ne serrait-ce que pour sa réputation et les nombreuses controverses et scandales qui l'a pu soulever.
Le tout ne présente pas un grand intérêt car la violence (sacrifices,viol...) est gratuite, mais le film reste à voir, ne serrait-ce que pour sa réputation et les nombreuses controverses et scandales qui l'a pu soulever.
les doublages sont pas top et certain acteur non plus, mais le film est quand même sacrément percutant
Je n'ai rien contre le gore et la violence gratuite au cinéma mais selon moi certaines scènes ont amplement dépassées la limite. Le côté moralisateur est un prétexte bidon et le massacre des animaux aurait franchement pu être évité. Tout cela en devient dérangeant et malsain, simplement dans le but de choquer les gens inutilement. Âmes sensibles, réfléchissez à deux fois, cela peut-être traumatisant.
C'est un film franchement immonde, et plutôt mou, et même si il a une morale (apparemment...) la violence plus ou moins gratuite est bien trop présente. Si je lui mes la moyenne, c'est pour son réalisme qui prend aux tripes (c'est le cas de le dire). Je pense que ce film a du potentiel,mais je ne serais pas capable de le juger, n'étant pas un fan de ce genre de film. Ce film a quand même innové la caméra à la première personne, le principe du faut documentaire, et ça, c'est franchement une idée géniale.
Mais ce film aurait mérité plus de travail visuel, moins de focalisation sur le gore, pour éviter de donner l'impression que tout le film repose sur la violence.
Mais ce film aurait mérité plus de travail visuel, moins de focalisation sur le gore, pour éviter de donner l'impression que tout le film repose sur la violence.
ce film est dégueulas inutilement violant il un une pseudo philosophie sur la nature humaine et la civilisation aussi la tortue c trop c'est pas que je suie végétarienne mais que-ont on tu une bête en s'arrange pour faire ca vite pour qu'elle soufre pas trop moi j'ai laissai ma lame 2 seconde de trop sur la nuque d'un mouton et je me le reproche chaque jour mais car il y a un mais ce filme est a voire absolument en a pas besoin de raison .
Une réputation exagérée. C'est certes dérangeant et malsain. Mais surement pas culte, les acteurs sont pas bon et la façon de filmer et assez amatrice. Bref c'est un film d'horreur, qui ne dénonce que dalle et qui veux juste être le plus trash possible.
Est-ce les explorateurs ou les soit disant canibales d'Amazonie les plus barbares, on n'est pas certains que les gentils blancs soit une fois leur caméras posés sur leurs épaules, spectateurs non réjouissant de la barbarie explorés. Culte, violent, impudique, on y verra un film aux images cruels.
je vais chier impudiquement sur le mythique Cannibal Holocaust. Ils n'en ont pas marre ces crétins de stygmatiser ces pauvres tribus avec leurs Cannibal Ferox et autres merdes du genre ? Haha ... J'en ai marre de ces films d'intellectuels ...
L'intérêt de Cannibal Holocaust ? : Une gonzesse qui se fait exploser l'entrejambe à coup d'outil tribal, des animaux qui se font buter pour le plaisir du spectateur européen bien tranquille dans son canapé avec sa pizza et sa bière (la tortue ... merde, cette pauvre tortue ! Je n'ai pas ma carte à Green Peace, mais y a des limites. Là, c'est vraiment pour ajouter une séquence dégueulasse, ni plus ni moins. C'est ça l'art ? Bah merde ...), une gonzesse avec un piquet dans l'oignon qui ressort par la tronche, des petits branleurs qui se font couper la tête, violer comme des merdes (pour la demoiselle), trancher la biroutte et dézinguer la cage thoracique, et euh ... bah voilà, on a fait le tour. Contreversé, pourquoi ?.. Parce que c'est crade et sans queue ni tête. Alors les fans du genre pourront vous trouver toutes les excuses du monde, vous apporter une multitude d'approches artistiques, mais au final, à quoi rime ce cirque ?
Le fait de faire passer cette saloperie pour un documentaire et payer moins cher au final cut pour laisser le bordel tel quel, 3 séquences filmées au Super 8, et on remballe. Putain, ils n'ont quand même pas trop dû se faire chier au découpage technique et au story-board ! Hahaha ! Non mais merde ... et y en a qui trouvent le moyen de se pougner dessus ? Si quelqu'un pouvait m'expliquer ...
Enfin voilà. En un mot : nul.
L'intérêt de Cannibal Holocaust ? : Une gonzesse qui se fait exploser l'entrejambe à coup d'outil tribal, des animaux qui se font buter pour le plaisir du spectateur européen bien tranquille dans son canapé avec sa pizza et sa bière (la tortue ... merde, cette pauvre tortue ! Je n'ai pas ma carte à Green Peace, mais y a des limites. Là, c'est vraiment pour ajouter une séquence dégueulasse, ni plus ni moins. C'est ça l'art ? Bah merde ...), une gonzesse avec un piquet dans l'oignon qui ressort par la tronche, des petits branleurs qui se font couper la tête, violer comme des merdes (pour la demoiselle), trancher la biroutte et dézinguer la cage thoracique, et euh ... bah voilà, on a fait le tour. Contreversé, pourquoi ?.. Parce que c'est crade et sans queue ni tête. Alors les fans du genre pourront vous trouver toutes les excuses du monde, vous apporter une multitude d'approches artistiques, mais au final, à quoi rime ce cirque ?
Le fait de faire passer cette saloperie pour un documentaire et payer moins cher au final cut pour laisser le bordel tel quel, 3 séquences filmées au Super 8, et on remballe. Putain, ils n'ont quand même pas trop dû se faire chier au découpage technique et au story-board ! Hahaha ! Non mais merde ... et y en a qui trouvent le moyen de se pougner dessus ? Si quelqu'un pouvait m'expliquer ...
Enfin voilà. En un mot : nul.
Ce film est aussi culte que dérangeant, aussi violent que répugnant et aussi tromatissant qu' incontournable. Tous grand fan du cinéma d'horreur culte devraient connaitre ce film. Pas forcément l'aimer, parce que je comprends tout à fait pourquoi beaucoup de personnes le déteste, tant pour le faite que se sont de vraix animaux réelement tués et tout ... moi même au début je ne supportais pas ce film à cause de celà, je ne pouvais pas le voir en entier, et quand j'en entendais le nom, je me disais toujours " Ce film est la pire abomination que j'ai vu de ma vie, et Dieu sait que j'en ai vu au cinema et à télé ! ". Mais avec le recul j'ai fini par le revoir, et l'appressié ... Un film d'horreur térriblement térrifiant et violent, un chef d'oeuvre qui continura a tromatisser les générations futur ! Mais je dois mettre en garde que ce film ne dois pas être vu par tout le monde, certains comprendrons pourquoi je dis celà !
Un film d'horreur à voir, filmé comme un documentaire ce qui rend Cannibal Holocaust encore plus effrayant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse