menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,1
6147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
81 critiques
3
60 critiques
2
89 critiques
1
75 critiques
0
168 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film, réalisé par Ruggero Deodato et sorti en 1980, n'est pas terrible. Le film est divisé en deux parties, la première nous présentant une équipe de recherche enquêtant sur une équipe de jeunes cinéastes disparus deux mois plus tôt en Amazonie, la deuxième nous présentant les cinéastes en question à travers le film qu'ils ont "réalisés". Bref, j'ai mis beaucoup de temps avant de voir le film, notamment à cause de tout ce qui l'entoure mais ce n'est au final pas tant le côté gore qui m'a gêné. Si je trouve la première partie assez intéressante et captivante, c'est surtout lors de la seconde que j'ai complètement décroché. Je trouve en effet que le film possède beaucoup trop de longueurs et qu'il n'arrive pas à être prenant sur toute la ligne. Néanmoins, je reconnais que cette seconde partie found footage, presque snuff, est intéressante sur le fond. En effet, le film n'est pas
spoiler:
manichéen et ne nous présente pas les tribus cannibales comme étant les seuls monstres de l'histoire, les cinéastes (ceux de l'histoire, pas les vrais) étant même, à mon sens, beaucoup plus monstrueux que les autochtones
. Nous avons également l'ambiance qui fonctionne très bien et nous avons réellement l'impression de nous retrouver dans un snuff movie et non dans un faux reportage. Bien-sûr le film a vieillis mais cela contribue encore plus à cette ambiance gênante et à peine tenable qui réside durant tout le film. De même que les effets spéciaux sont très bons. La musique, devenue aussi culte que le film, est bonne mais, étant donné qu'elle est utilisée à tout bout de champ, au bout d'un moment, elle tape un peu sur les nerfs. "Cannibal Holocaust" est donc certes un film qui fait réfléchir mais qui n'est pas assez captivant dans l'ensemble.
. Nous avons également l'ambiance qui fonctionne très bien et nous avons réellement l'impression de nous retrouver dans un snuff movie et non dans un faux reportage. Bien-sûr le film a vieillis mais cela contribue encore plus à cette ambiance gênante et à peine tenable qui réside durant tout le film. De même que les effets spéciaux sont très bons. La musique, devenue aussi culte que le film, est bonne mais, étant donné qu'elle est utilisée à tout bout de champ, au bout d'un moment, elle tape un peu sur les nerfs. "Cannibal Holocaust" est donc certes un film qui fait réfléchir mais qui n'est pas assez captivant dans l'ensemble.
Cannibal Holocaust est un très bon film " Found Footage" qui m'a marqué les esprit et qui est très réaliste, contrairement à la daube fake Blair Witch, REC, Catacombes .... Ce film ne m'a pas choqué sur la tuerie des animaux.
spoiler:
La jambe coupé de l'homme mordu par le serpent est GORE.
Un film médiocre, des acteurs mauvais, un scénario médiocre, se film est un navet immonde qui a coûter la vie de plusieurs animaux innocent, tell un rat vicieusement poignarder à plusieurs reprise dans le cou, un singe se descant decapiter et j’en passe, mais le pire c’est sûrement ceux qui note se film 5 étoiles, avec comme excuse « bAh LeS aNimAux On leS TuE BieN ToUt LeS JoUrS » je vous souhaite de tour mon cœur malheur à vous et vos familles
La torture dans les images est dorénavant plus subversive envers les trois animaux tués durant le tournage, qu'envers les images de dépeçage exeptés deux effets, aujourd'hui encore, des plus impressionnants incluants une emasculation et un embrochement. La structure reste encore moderne et le film est définitivement culte mais les scènes d'erotisme à l'italienne ne se concilient pas toujours avec le genre.
Honnêtement je m'attendais à un bon film mais malheureusement il n'en est rien... C'est long, c'est mal tourné et puis pour un film qui a fait scandale bah faudra m'expliquer la raison car y a vraiment pas de quoi... Bref un film à oublier rapidement et ça sera sans mal...
Quel phénomène que ce film.
Malsain, gore, choquant, mêlé avec un réalisme qui met encore plus mal à l'aise, et des scènes dures à regarder.
Ce film n'a pas gagné son titre de "film le plus choquant" pour rien. Le surplus de violence et de nudité est peut être un peu trop, tout de même.
Et, le plus important, le film nous pose dans le rôle de voyeur, tout en posant la question. Qui est le "monstre" ? Les indigènes dit "sauvages" et "incivilisés" ou les reporters, qui se croient tous permis pour violemment bafouer les coutumes d'un peuple, et en les considérant comme des bêtes de foire ?
A méditer
Malsain, gore, choquant, mêlé avec un réalisme qui met encore plus mal à l'aise, et des scènes dures à regarder.
Ce film n'a pas gagné son titre de "film le plus choquant" pour rien. Le surplus de violence et de nudité est peut être un peu trop, tout de même.
Et, le plus important, le film nous pose dans le rôle de voyeur, tout en posant la question. Qui est le "monstre" ? Les indigènes dit "sauvages" et "incivilisés" ou les reporters, qui se croient tous permis pour violemment bafouer les coutumes d'un peuple, et en les considérant comme des bêtes de foire ?
A méditer
Film plat et sans intérêt avec comme excuse un pseudo scénario ( sommes-nous meilleurs ou plus civilisé que ces sauvages ? ) justifiant des scènes abominable.. Inutile
Vinz1
« Cannibal Holocaust » est considéré comme étant le meilleur film de cannibales jamais réalisé. On ne peut qu'en être persuadé à sa vision, en mode « uncut » évidemment. Beaucoup l’ont copié ou ont voulu lui rendre hommage (« Cannibal Ferox » « The green inferno », par exemple), mais aucun n'a réussi à le surpasser dans le choquant et le réaliste. Car le film de Deodato est un sommet de la barbarie et de la cruauté à l'écran. Si le mot « culte » peut être parfois galvaudé et utilisé à tort et à travers en ce qui concerne ce film maudit, c’est parce qu’à l’époque il était unique en son genre, qu’il a été interdit dans de nombreux pays, que le réalisateur a dû prouver aux tribunaux que les acteurs étaient toujours en vie, mais surtout que la censure en a fait de multiples versions plus ou moins édulcorées à cause de scènes de massacres d'animaux filmées en « live » et à des séquences d'horreur hyper réalistes. Certes, le message du long-métrage est simpliste (« les vrais barbares sont avant tout les journalistes en quête de sensationnel »), il y a eu plus horrible de nos jours comme métrages (cf. notamment « A serbian film ») mais il reste et restera pour les cinéphiles, une véritable curiosité choc à ne pas mettre devant tous les yeux !
Le film est franchement affligeant.
Déjà il commence à la moitié. Tout le début est totalement sans fondement.
C’est une espèce de documentaire écoeurant au possible avec en point d’ennui le plus mortel les pseudo interviews sur « comment étaient ces quatre jeunes qui sont allés mourir dans l’enfer vert..... »
Et puis il y a le côté dérangeant et immonde de l’appât du sang qui se cristallise avec la discussion sur le banc « le public exige la vérité..... »
A fuir..... car en vérité le film atteint son objectif d’horreur.....
Déjà il commence à la moitié. Tout le début est totalement sans fondement.
C’est une espèce de documentaire écoeurant au possible avec en point d’ennui le plus mortel les pseudo interviews sur « comment étaient ces quatre jeunes qui sont allés mourir dans l’enfer vert..... »
Et puis il y a le côté dérangeant et immonde de l’appât du sang qui se cristallise avec la discussion sur le banc « le public exige la vérité..... »
A fuir..... car en vérité le film atteint son objectif d’horreur.....
Pour dénoncer la connerie du journalisme, d'hier,d'aujourd'hui et de demain, il faut mettre les moyens. Ce film n'a évidemment été que très peu compris. Un film excellent qui montre enfin jusqu'où sont prêts à aller les journalistes en quête de sensation (rémunérations) comme on doit très certainement encore en avoir de nos jours sur les scènes de guerres. Excellent film. Réalisateur trop en avance sur son temps on peut dire...
L un des films d horreur les plus nuls que j ai vu. Acteurs ne sachant pas jouer, scénario vu et revu...le fait d avoir sacrifié des animaux est inadmissible.Ces actes de barbaries sont répugnants et me font mettre un zéro pointé !! Un film à éviter qui n apporte rien au cinéma!!A bon entendeur !
Au visionnage de ce film, on comprend que le réalisateur voulait principalement nous faire réfléchir sur la diffusion d’images violentes. Il semblerait qu'il veuille dénoncer la représentation de ces violences au cinéma mais aussi à la télévision. Malheureusement, le film se discrédite lui-même. En effet, les scènes violentes y sont nombreuses, extrêmes, aussi bien de la part des cannibales que des hommes soi-disant civilisés (six animaux réellement tués pour le tournage, viols, tortures, actes de cannibalisme), mais certes rendues très difficilement supportables à regarder notamment car elles ont été tournées comme un reportage et semblent très réalistes (ce qui évite me semble-t-il de banaliser cette violence). Mais le vrai problème de Cannibal Holocaust, c'est qu'il ne relate de rien, on a vraiment l’impression d’assister à de la violence gratuite. Ces types de violences existent bel et bien mais le contexte du film ne justifie pas toujours de les montrer. Et ce ne sont d’ailleurs pas les violences en elles-mêmes qui sont dénoncées mais le fait de les montrer. Finalement les intentions sont confuses, paradoxales et on assiste à un vulgaire spectacle de voyeurisme. Le film ne défend rien, prétend dénoncer la violence alors qu'il est lui-même d'une violence extrême, jamais justifiée et qui n'arrive à aucun moment à réellement remettre en cause le spectateur (au contraire de Funny Games, qui selon moi aborde cette problématique d'une manière bien plus intelligente).
La torture animale doit absolument être interdite ! Il semble que ce film écoeurant n'utilise pas d'effets spéciaux pour mettre en scène des animaux déchiquetés, d'où la polémique absolument justifiée ! A part ça, c'est crad', malsain, quasi porno à un moment, bref choquant. On ressent toutefois une ambiance glauque et particulière, celle de la jungle, des cannibales et des années 70, ce qui rend cette œuvre unique. Seul point fort donc : son originalité qui sert encore de référence aujourd'hui (Evil Green d'Eli Roth).
Qu'on aime ou pas , ce film ne laisse pas indifférent , le fait que se soit tourné en documentaire augmente le malaise car cette situation peut très bien existé .. c'est un film a voir au moins une fois 14/20
Un pur chef d oeuvre hormis quelques acteurs mais le contenu y est très bon ...J avais une certaine apprehension en.voyant tout l engoument autour de ce film mais au final j ai apprecier et ce film.aurait merité une suite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse