menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,8
5823 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
41 critiques
3
25 critiques
2
88 critiques
1
120 critiques
0
126 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film est vraiment médiocre ,trop long et pas assez précis ,on s'y perd un peu vite.Seuls les acteurs relévent le niveau du film.
le film se résume à une succession d'ellipses (des scènes cruciales pour l'intrigue ou pour les personnages bâclées en 3 plans et deux répliques), de plans truqués d'un niveau moyen et de mouvements de caméra inutiles, mal montés (voir la fuite de lupin fils sur la falaise au début ou le train vu du ciel), et parfois mal filmés. Jean-Paul Salomé découpe mal, imagine que l'émotion est directement proportionnelle au volume de musique symphonique dispensée, et oublie le principal : ses personnages.
ce roman de Leblanc était le matériau idéal pour un début de franchise - dimension historique et fantastique, aventure, roman d'initiation, tragédie ; hélas il ne reste qu'un fatras indigeste, trop rapide pour être émouvant et, plus grave, pour être déjà seulement lisible.
ce roman de Leblanc était le matériau idéal pour un début de franchise - dimension historique et fantastique, aventure, roman d'initiation, tragédie ; hélas il ne reste qu'un fatras indigeste, trop rapide pour être émouvant et, plus grave, pour être déjà seulement lisible.
Après "Belphégor", Salomé récidive en signant une nouvelle bouse: Arsène Lupin. Ce qui aurait dû être un film d'aventure palpitant s'avère être un film "CATASTROPHE". Tout ce qui ne peut pas se régler avec de l'argent est archi loupé: réalisation qui donne la migraine, scénario constitué d'une suite de séquences pompées à droite à gauche, acteurs complètement nuls(c'est bien de jeter des regards inquiétants un peu partout mais un rôle ne peut pas tenir qu'à ça)... Bref, dès qu'il s'agit de faire autre chose que du cinéma "vie au quotidien", il n'y a plus personne dans le camp des Français. Arsène Lupin mérite même un -1 quand on pense au prix d'une place de ciné.
Une belle réussite, le réalisateur à sûrement retenu les leçons du tournage de Belphégor. Les acteurs & l'intrigue sont très prenants. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une salle de ciné (gaumont ambassade, salle2) bien rempli applaudir à la fin d'un film.
Quelle déception ! Des personnages sans consistance, pas crédibles et même pas attachants. Une intrigue qui lasse dès les premières minutes, même la chasse au trésor n'offre aucun intérêt. Et puis quel cet Arsène Lupin, ni gentleman, ni cambrioleur ? Il ne suffit pas de faire porter un haut de forme à Romain Duris et de lui faire voler trois bijoux pour faire vivre Arsène Lupin. On en vient à regretter Georges Descrières !
Vraiment, il n'y a pas de quoi fouetter un chat!!!. Le scénario est correct, mais sans plus. Il y a plusieurs longueurs et je pense que quelques coupes dans le scénario aurait été necessaire.
En ce qui concerne le jeu des acteurs, c'est la même chose. Sans plus. Il y a un peu d'exagération dans les tons et les gestes de Romain Duris. Heuresement que le charme et le professionalisme de Kristin Scott Thomas sauvent le tout.
Par contre, bravo aux décorateurs et aux camerem pour les scènes d'exterieurs. Le Paris de la fin du XIX est bien reconstitué et les prises de vue des falaises d'Etretat sont superbes.
Ce film a été produit par plusieurs pays européen. L'Europe commence à faire comme les USA. Esperons que nous ne tomberons pas dans la superproduction européenne, qui voudrait imiter les productions américaines qui ne valent pas grand chose. L'ideal serait de se placer entre l'humour francais bien lourd et l'americain surfinancé. Alors, monsieur les producteurs, qu'attendez vous?
En ce qui concerne le jeu des acteurs, c'est la même chose. Sans plus. Il y a un peu d'exagération dans les tons et les gestes de Romain Duris. Heuresement que le charme et le professionalisme de Kristin Scott Thomas sauvent le tout.
Par contre, bravo aux décorateurs et aux camerem pour les scènes d'exterieurs. Le Paris de la fin du XIX est bien reconstitué et les prises de vue des falaises d'Etretat sont superbes.
Ce film a été produit par plusieurs pays européen. L'Europe commence à faire comme les USA. Esperons que nous ne tomberons pas dans la superproduction européenne, qui voudrait imiter les productions américaines qui ne valent pas grand chose. L'ideal serait de se placer entre l'humour francais bien lourd et l'americain surfinancé. Alors, monsieur les producteurs, qu'attendez vous?
UUn film décevant avec un peu trop d'incohérences à mon gout et une fin qui laisse sur sa faim...C'est dommage...
Pour ma part, j'ai été particulièrement déçue par ce film car peut être que j'en attendais nettement plus : j'avais déjà une image d'Arsène Lupin très précise dans ma tête qui ne correspond pas du tout à celle du film. Les acteurs jouent très mal à l'exception de Kristin Scott Thomas (seul personnage vraiment interessant) et de "l'amoureuse' d'Arsène. L'acteur principal ressemble à un jeunot sans caractère et sans classe ou dignité qui pour moi étaient les qualités premières du personnage d'Arsène.
Bref, un film qui reprend des idées de Fantomas, d'indiana Jones avec des plans voulant imiter le grand Hitchcock sans y arriver, avec en prime du sang inutile pour faire plaisir à tout le monde. L'étoile est pour l'aspect esthétique du film qui là, en revanche, est très réussi.
Bref, un film qui reprend des idées de Fantomas, d'indiana Jones avec des plans voulant imiter le grand Hitchcock sans y arriver, avec en prime du sang inutile pour faire plaisir à tout le monde. L'étoile est pour l'aspect esthétique du film qui là, en revanche, est très réussi.
Très décevant. Le film n'a rien à voir avec l'histoire du roman. En plus d'être nul, il est immoral.
on peut se demander après avoir vu ce film s'il s'agit d'Arsène Lupin ou d'Indiana Jones... L'histoire en elle-même n'a pas beaucoup de rapports avec le Arsène Lupin que nous connaissons ou que nous imaginons. Je ne suis pas contre certaines adaptations seulement le scénario est mal construit et très pauvre, des flashs backs dont on ne comprend pas le sens et surtout l'intérêt, des "effets" de caméras (traveling) qui n'ont pas lieu d'être et qui n'apportent rien au film, à part peut être donner des mots de tête au téléspectateur.
Par ailleurs, le choix de Romain Duris dans le rôle principal n'est pas judicieux car un manque de maturité évident pour le rôle. Mais je reste malgré tout une inconditionnelle de Romain, car c'est à mon sens un bon acteur qui deviendra excellent. Le jeu des autres acteurs n'est pas mauvais, considérant le manque de contenu du scénario... Le seul bémol à cette critique un peu virulente car grosse déception, reste les costumes, bijoux, décors qui sont magnifiques.
Par ailleurs, le choix de Romain Duris dans le rôle principal n'est pas judicieux car un manque de maturité évident pour le rôle. Mais je reste malgré tout une inconditionnelle de Romain, car c'est à mon sens un bon acteur qui deviendra excellent. Le jeu des autres acteurs n'est pas mauvais, considérant le manque de contenu du scénario... Le seul bémol à cette critique un peu virulente car grosse déception, reste les costumes, bijoux, décors qui sont magnifiques.
Les seules vraies victimes de ce film sont le spectateur et Lupin lui même.La classe du gentleman cambrioleur nest pas invitée au générique et ce film na de Lupin que le nom : la prétention du personnage, la nullité de lintrigue, la platitude des dialogues, la compilation anarchique de personnages stéréotypés,
rien ne sauve de lennui sauf UNE réplique drôle (Le médecin : « Si la demoiselle nest pas mariée,
alors cest grave »)
On voit des références involontaires à des séries cultes, telles Le Miel et les Abeilles ou Hélène et les Garçons, particulièrement dans le brio et la finesse du jeu des acteurs (à lexception dEva Green qui assume le rôle dune nymphomane romantique bien improbable) Les 45 ans de Kristin Scott Thomas peinent à illustrer léternelle jeunesse de La Cagliostro
Mathieu Duris sest flatté de ne jamais avoir lu Lupin avant le tournage. Cest heureux que Maurice Leblanc naie vu ce spectacle : Lupin aurait probablement commis son premier crime !
On voit des références involontaires à des séries cultes, telles Le Miel et les Abeilles ou Hélène et les Garçons, particulièrement dans le brio et la finesse du jeu des acteurs (à lexception dEva Green qui assume le rôle dune nymphomane romantique bien improbable) Les 45 ans de Kristin Scott Thomas peinent à illustrer léternelle jeunesse de La Cagliostro
Mathieu Duris sest flatté de ne jamais avoir lu Lupin avant le tournage. Cest heureux que Maurice Leblanc naie vu ce spectacle : Lupin aurait probablement commis son premier crime !
Déçu !!! Nous n'avons pas aimé. Trop de violence, un mélange de spiritisme, de droit commun. Un non respect de l'esprit poétique d'Arsene Lupin.
A ne pas voir.
A ne pas voir.
Honteux et Ecoeurant...Pauvre Maurice Leblanc.
Un film à l'image du cinema français, sans saveur ni imagination.
Or l'oeuvre Lupinienne, commencée en 1905, est vaste et énigmatique. Au lieu de créer un héros francais style Indiana Jones, on fait un melting pot de 7 à 9 livres et on déverse le tout à l'écran. La suite de "la Cagliostro se venge" risque elle aussi d'être pathétique!
Un film à l'image du cinema français, sans saveur ni imagination.
Or l'oeuvre Lupinienne, commencée en 1905, est vaste et énigmatique. Au lieu de créer un héros francais style Indiana Jones, on fait un melting pot de 7 à 9 livres et on déverse le tout à l'écran. La suite de "la Cagliostro se venge" risque elle aussi d'être pathétique!
Arsène Lupin ou le numéro x de la série des films français fantastiques ratés. Vous rappellez vous Promenons nous dans les bois? C'est le même style mais pas le même genre bien que la critique, elle sera de même ordre: indignant. Bienvenue quand même à ce film qui aura tout donné pour littéralment masssacré un mythe français, nous donné l'impression d'un cinéma évolué où la technique rejoindrait la force de la mise en scène et du scénario. Comme on le dit souvent surtout en application devant des films français "on a plus que les yeux pour pleurer" car l'argent lui, a bien été volé...
Arsène Lupin est un film géniale! On y trouve intrigue,action et suspense... Les acteurs sont formidables comme Romain duris et Kristin Scott Thomas !Ceux qui critiquent ce film n'ont vraiment aucun goût !! cetres défois il est un peu bizarre mais il est à voir...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse