Derniers Avis : Le promeneur du champ de Mars - Page 4

Sévère ?! Sans aucun doute mais je ne peux mettre plus. Malgré un Michel Bouquet magistral et un scénario documenté il s'agit d'un film, ni plus ni moins, de propagande à la gloire et en hommage à Mitterrand. Un grand homme d'Etat certe mais pourri jusqu'à la moelle. Un film au parti pris évident, partial et qui ne sait pas gratter là où ça fait mal.

Tres bon film servi par deux acteurs talentueux. Un portrait attachant de Mitterand mais à portée limitée.

Si ce n'est la performance de Michel Bouquet, on ne retiendra pas grand chose de cette fin de regne crepusculaire.La grandeur opaque,le gout du secret est bien transmise . On sent la fin d'une vie mais aussi celle d'une epoque.Dommage que les autres personnages ne soient pas plus consistants

Le plus grand président de la cinquième république est ici interprété par un grand Michel Bouquet qui réussit l'exploit de se glisser avec magnificence dans la peau de l'homme qui aura permit de prouver au français que l'alternance était possible et que la droite n'avait pas le monopole de l'élysée. Un film sur la fin de régne et de vie d'un grand chef d'état.

Un film tout en sobriété sur un personnage dont on ne sait pas encore s'il est historique.Contrairement au cinéma américain,le cinéma français n'est pas accoutumé à mettre en scène des personnages de l'histoire récente de notre pays et,de ce point de vue, le "Promeneur" joue assez adroitement son rôle de pionnier.Il aurait pu succomber à une subjectivité malvenue,à un parti pris qui lui aurait enlevé toute sa valeur,mais il a su,je crois,garder une certaine distance vis à vis du personnage politique.Cette objectivité est bienvenue notamment lorsque le film aborde sans complaisance aucune,et de façon répétée,la question de Vichy.Je suis né en 1982 et les 13 premières années de ma vie ont vu Mitterand au pouvoir:voir un film qui joue la carte de l'honnêteté sur le personnage me semblait important.Reste que,d'un point de vue formel,le film se tient et que les acteurs sont formidables(même si Jalil Lespert,à l'image de son personnage,est un peu escamoté par la performance étonnante de Michel Bouquet).Des dialogues ciselés au possible complète le tableau d'un film qui,sans avoir prétention de vérité,se présente à nous comme un divertissement intelligent.

Michel Bouquet est absolument excellent ! C'est la seule qualité du film ! J'ai lutté contre l'endormissement. C'est un film tout à fait ennuyeux. Le jeune journaliste est un mauvais acteur, absolument pas crédible.

Un très bon film, où l'on apprend beaucoup, et qui même pour les personnes de ma génération qui n'ont pas grand souvenir du travail politique de Mitterand, présente un interêt réel. On aperçoit la fragilité, la lassitude, la sollitude, d'un homme qui, en dehors de toute lutte partisane, émeut grâce à la magnifique prestation de michel Bouquet. Une belle réflexion sur la contre-partie du pouvoir

A ma grande surprise, je n'ai pas vu le temps passer !
Michel Bouquet est vraiment très très bon. Jalil Lespert ne fait pas vraiment le poids, c'est un peu dommage mais on ne peut pas lui en vouloir.
C'est un film plaisant qui, je pense, reflète bien la personnalité de F. Mitterand.

Pour une fois que l'on a un film qui traite directement d'un Président de la République, on peut au moins saluer l'effort. Que l'on soit d'accord ou pas avec la vision que Guédiguian et Benamou ont de Mitterrand. Ce film n'est d'ailleurs pas à sa gloire : on le trouve parfois sympathique et parfois carrément insupportable, limite odieux. ce qui m'amène à un autre point positif, la performance hallucinante de Michel Bouquet, qui est plus qu'excellent... Ce qui n'est pas le cas de Jalil Lespert, pâle, sans relief, et parfois même assez mauvais. D'ailleurs, les scènes consacrées à son personnage sont trop nombreuses et n'apportent pas grand chose à la machine. Autre point que j'ai trouvé un peu dommage : aucun personnage n'est expressément nommé, soit le nom est changé, soit on ne le mentionne pas. C'est totalement ridicule, pourquoi ne pas appeler un chat un chat ? Enfin bref, malgré ces quelques défauts, ce film-dialogue reste quand même particulièrement intéressant. A voir, rien que pour notre culture politique personnelle.

Michel Bouquet est époustouflant de performance; c'est un superbe film qui rend parfaitement hommage à l'homme Miterrand. On rit et on pleure avec le film, et encore une fois, Michel Bouquet écrase tout par sa performance.

Sans parler de l'aspect biographique, je ne sais pas si c'est fidel ou non à ce qu'était Mitterrand et au final, je m'en fous complétement! J'ai vraiment aimé ce film, les dialogues sont très bien écrits et bien sûr la performance de Michel Bouquet est comme à l'habitude époustoufflante; il mérite à lui seul 4 étoiles ...

Excellent film,quatre étoiles méritées grâce à la seule performance de Michel Bouquet,qui joue parfaitement ce vieil homme fin et cultivé face à une mort de plus en plus proche.Bref,un grand film sur la mort plus que sur la politique.Dommage toutefois que le réalisateur s'attarde un peu trop sur la vie privée du journaliste,fort inintéressante et qui nous prive de quelques paroles délicieuse du Président, et que les seconds rôles soient si moyens,médiocres parfois.Mais le talent de Michel Bouquet et des répliques vraiment délicieuses nous font oublier ces quelques faiblesses.A voir absolument,surtout pour les amoureux de langue française.

Le film repose entièrement sur Michel Bouquet. Quand il est là, tout va bien : une présence confondante, un talent qui éclate dans chaque geste, dans chaque phrase, bref une composition hors du commun. Il réussit le tour de force d’être totalement mitterrandien, alors que ni son visage, ni beaucoup de ses expressions, ni surtout sa voix ne sont vraiment ceux de Mitterrand. C’est assez incroyable et très impressionnant… Bien sûr, lui et Robert Guédiguian ont aussi la chance de trouver dans l’ancien Président un personnage éminemment romanesque et d’une profondeur abyssale : mystérieux, charmeur, d’une culture immense, parfois cassant, parfois presque enfantin. Ce n’est pas tous les jours qu’un metteur en scène a la chance de filmer un personnage aussi génial ! Le revers de la médaille, c’est qu’en dehors de cette incarnation extraordinaire, il n’y a rien. En tout cas rien d’intéressant. Quelques personnages falots ou bêtement caricaturaux, des scènes incroyablement maladroites (la visite de l’appartement par le couple de banquiers, les discussions autour du « bilan » de Mitterrand…), une histoire d’amour dont on se demande ce qu’elle vient faire là… Ce n’est pas que Jalil Lespert est mauvais, c’est juste que son personnage n’a aucune consistance et aucune crédibilité (il se réveille en sursaut la nuit parce qu’il rêve à Mitterrand…). Bref, il faut y aller pour Bouquet, rien que Bouquet. Mais rien que pour cela, on ne perdra pas son temps…

Première réaction : la performance de Michel Bouquet !!! Quel acteur ! Il s'éfface complètement derrière le personnage ... C'est vraiment le Président qu'on a en face de soi pendant 2 heures (du moins tel que je l'imaginais)
Des conversations qui révèlent les multiples facettes du disparu, pas toutes valorisantes mais tout à fait crédibles, des situations parfois cocasses, parfois dramatiques, parfois cruelles mais qui sonnent toujours juste, bref , Guediguian signe là un petit chef-d'oeuvre ..;
Allez-y, même si vous n'étiez pas miterrandiste, même si vous l'étiez ...et savourez votre plaisir !

Film intéressant rien que pour la performance d'acteur que nous donne Michel Bouquet, en mettant de côté le côté historique et quelque soit le bord politique où on se trouve. Ce film est une fiction très proche de la réalité et on peut se délecter devant l'image du quotidien que l'on nous donne de ce personnage controversé qu'est l'ancien président. M. Bouquet y est exceptionnel de vérité et on peut imaginer le travail de recherche que cet acteur a du faire pour coller à la vraisemblance. Mise en scène très sobre, donnant tous le poids du film dans les dialogues, voire les monologues. La salle murmure et s'amuse devant quelques bons mots et quelques réparties. Un petit peu trop intéllectuel pour devenir un film grand public, des seconds rôles assez médiocres.Pas besoin en tout cas d'être anti ou pro pour voir ce film au demeurant pas toujours flatteur.