410 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
53 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
11 critiques
3
10 critiques
2
12 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
flushroyal
50 abonnés
910 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 janvier 2015
Cette adaptation libre constitue une grande fresque épique qui semble emprunter aussi bien à l'histoire qu'au mythe. Les batailles sont impressionnantes pour l'époque. La reconstitution de l'Espagne médiéval procure un sympathique sentiment d'évasion. Charlton Heston, dont le talent n'est pas à prouver pour camper ce type d'héros donne vie à un personnage particulièrement charismatique. Anthony Mann fait preuve d'une grande maîtrise sur certaines scènes. On peut déplorer toutefois quelques longueurs. Un des points qui m'a posé problème renvoie surtout aux nombreuses ellipses qui s'enchaînent parfois dans un laps de temps très court et qui donne l'impression de survoler certains événements et la vie du personnage. Les rivalités autour de la couronne sont plutôt intéressantes et passionneront les amateurs d'intrigues de ce genre. Le scénario se concentre essentiellement sur l'héroisme guerrier du Cid et j'aurai préféré sur ma part qu'il se concentre un peu plus sur les fameux dilemmes cornélien du héros à un moment ou il doit faire certains choix ( je trouve en effet qu'il se décide un peu vite). Si j'aurai aimé plus de scènes sur les dilemmes et conflits intérieurs du personnage, les intrigues sur la géopolitique du royaume tiennent en haleine et trouvent leur point d'orgue. Si cette fresque constitue un grand film d'époque qu'on peut aisément recommander, je trouve tout de même qu'il souffre de la comparaison avec « Spartacus » de Kubrick sorti au cinéma un an avant et qui a un souffle épique et des intrigues qui le placent bien au dessus.
Le cid est certainement l’un des meilleurs films du genre. Le scénario est travaillé, recherché et la mise en scène d’Anthony Mann est irréprochable. Il réussit immédiatement à nous plonger dans l’ambiance avec de magnifiques musiques, le film est très prenant. De plus, les acteurs comme Charlton Heston, Sophia Loren ou encore Gary Raymond sont irréprochables dans leurs rôles.
Ce n'est pas le film qui ait le mieux vieilli. Les scènes de grandes batailles notamment ne sont pas très crédibles. Par contre, les deux duels qui se situent assez au début du film n'ont pas grand chose à envier à ce qu'on peut faire de nos jours. Côté scénario, disons que le cid est un personnage plus que caricatural. Je conclurais en disant que globalement, "le cid" est quand même un peu long et parfois ennuyeux.
La musique de Miklos Rosza égale et peut-être même dépasse celle de Ben Hur, un des plus grands films de l'histoire du cinéma. Quand avec la musique de Rosza les chevaliers passent sous la voute de la forteresse, on ressent quelque chose qui pourrait s'apparenter à l'orgasme cinématographique. Le scénario et la musique sont la promesse de StarWars, de Titanic et de films encore à venir. Ressucité un moment avec Gladiator, l'épique qui nous fait frémir ne fait pas partie du passé mais de l'avenir du cinéma. L'archétype éternel sans arrêt renouvelé. Sans doute l'un des dix plus grands films de l'histoire du cinéma. Moment fabuleux quand Charlton Heston fait jurer le roi, un des plus grands moments...
En 1961, le grand réalisateur Américain Anthony Mann nous offre une magnifique épopée historique avec « Le Cid ». L'histoire romancée de ce grand héros Espagnol est tout à fait passionnante et on passe un peu plus de 3 heures de rêve devant son écran. Le film n'a pas pris une ride tant la qualité de la réalisation est bluffante, l'image est superbe tout comme la musique épique de Miklos Rosza qui fait froid dans le dos. La distribution est de très haut niveau, notamment avec l'actrice française Geneviève Page, parfaite en princesse froide et manipulatrice qu'on adore détester. Mais que dire du fabuleux duo Charlton Heston – Sophia Loren, ils rivalisent de beauté, de charisme et de professionnalisme et parviennent à insuffler une grande dignité à leurs personnages. Du courage chevaleresque, de l'amour, des batailles gigantesques et des décors somptueux, absolument tout est réuni pour passer un pur moment de bonheur cinématographique. Chef-d’œuvre à découvrir ou redécouvrir d'urgence.
Encore un vieux film ayant une grande star sur l'affiche.Je ne dis pas que les acteurs très connus sont mauvais mais j'aime quand un acteur pas connu révèle qu'il est excellent dans son jeu d'acteur.Ici ce n'est pas le cas et le film est encore beaucoup trop long.
Une belle fresque épique et historique qui a marqué en son temps le cinéma. Certes l’ensemble a un peu vieilli avec son lot de mièvrerie et de naïveté mais replacé dans son contexte des années 60, ce fut un monument cinématographique. Ben Youssouf est un peu caricaturé et les chrétiens forcément tous des bons samaritains. En dehors de cette critique, le scénario est captivant et on ne voit pas trop le temps passer (3h !) même si quelques petites longueurs apparaissent ça et là. Il est vrai que plusieurs thèmes sont abordés, le clivage Orient/Occident, l’honneur des hommes qui engendre la vengeance, les puissants qui ne rêvent que de pouvoir… autant de thèmes intemporels. La mise en scène est exceptionnelle avec ses centaines de figurants, des décors magnifiques… et deux acteurs inoubliables, Sophia Loren et Charlton Heston. A voir au moins une fois !
Un des plus beaux films du monde. Exceptionnelle production du producteur de films à grand spectacle : Samuel Bronston. Quelle distribution comme on en fait plus, avec des acteurs et actrices internationaux de premier plan. Et la musique de Miklos Rosza est splendide, plus musicale et plus riche à mon goût que celle de John Williams. Quelques scènes m'ont paru théâtrales, surtout au début, avant que l'action ne se mette en place, mais ça ne bloque pas la fluidité générale. Quelle merveille le duel dans l'immense lice ; et la bataille devant Valence, réglée comme du papier à musique. On ne voit plus maintenant ce genre de spectacle hélas, et dans le Cid tout est fait "à l'ancienne" : pas de trucage numérique à l'époque et pas de Steadycam ! La richesse de détail et de luxe des costumes et aussi des décors est incroyable. J'avais vu 2 ou 3 fois le Cid à l'époque de sa sortie en 1961, puis après en VHS, puis maintenant en DVD, je ne m'en lasse pas. Quels plaisirs de revoir l'élégante Geneviève Page, John Fraser avec ses yeux si intenses et lumineux, Sophia Loren avec un jeu discret, Charlton Heston avec un jeu riche de nuances, Massimo Serato, et Raf Vallone.
C'est la déception qui domine chez moi après le visionnage du Cid. Certes, cette fresque historique n'est pas dénuée d'intérêt, de gros efforts ont été faits pour les décors, les costumes, les scènes de combat, etc. Mais dès le début, la pesanteur, les nombreuses longueurs, et l'extrême théâtralisation de la mise en scène m'ont gêné. De plus, j'ai trouvé Sophia Loren assez peu convaincante, comme si elle se demandait ce qu'elle faisait là, elle qui est pourtant capable d'excellentes interprétations ("Une journée particulière", par exemple). Enfin, la musique est omniprésente (trompettes, cors...), et finit à force par lasser. J'ai un peu honte de l'écrire, mais j'ai stoppé la lecture après deux heures de film, ce qui d'ailleurs aurait pu être une durée correcte si au montage, on avait su couper les nombreuses longueurs qui n'apportent absolument rien à l'histoire. Deux étoiles quand même, pour le travail de reconstitution (qu'on devine énorme), mais pas plus !
Film de carton-pâte de la vieille époque hollywoodienne. C'est long, trop long ... le scénario se perd dans des scènes qui se veulent psychologiques (avec la musique typique de ces années). Le décorum sent l'artificiel. Les acteurs jouent un rôle de composition, pas toujours avec bonheur ... Seule la dernière heure sort de ce marasme ambiant : il y a de l'émotion et du spectacle visuel (nombres de figurants impressionnant). Globalement, ça se regarde : il y a une histoire ; mais on peut très bien passer à côté de ce film ... sans regret, aucun.
Autrefois, oui. Aujourd'hui, "le Cid" est un vieux film très lent et ennuyeux de 3h. Les duels et quelques combats sont déjà bien longs et mal fait. Les 20 dernières minutes forment la légende. le film semble réellement interminable et l'on somnole à force d'attendre qu'il se termine !
OK, c'est bien filmé : la mise en scène et les images sont superbes. Mais quel manque de souffle épique, que c'est naïf et mièvre ! Malgré toute l'admiration que j'ai pour Anthony Mann, on est loin de David Lean, par exemple. Film dispensable.
Honneur, grandeur, fidélité, trahison, courage, bassesse. La première partie du Cid manie à merveille les grands thèmes de la tragédie classique, la hauteur des états d'âme de Rodrigue et Chimène déchirés entre leur amour et leurs devoirs filiaux. Puis, peu à peu et malgré la formidable mise en spectacle des combats contre les visées hégémonistes de Ben Youssouf, l'intérêt pour cette tranche d'histoire espagnole, largement revisitée en légende, s'effiloche au point de se dissoudre dans une fin interminable, un mélodrame pompeux et invraisemblable ou la prestance de C Heston se dissipe dans le rictus figé de sa mâchoire carrée, et la beauté de Sophia Loren dans une technique affectée que l'on croit sortir des minauderies du cinéma muet.