X-Men l'affrontement final
Note moyenne
3,3
48145 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 236 critiques spectateurs

5
182 critiques
4
319 critiques
3
223 critiques
2
291 critiques
1
148 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Timdu26
Timdu26

107 abonnés 481 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 septembre 2011
Fort déçu de ce troisième opus, on ne retrouve pas la même ambiance, le suspens est bof, la réalisation est banale, beaucoup de scènes inutiles juste pour se la péter avec les pouvoirs et les effets spéciaux, une subtilité inexistante alors qu'elle l'est fortement dans les deux premiers, plus un film d'action qu'un X-Men. Bryan Singer aurait du finir avec le deuxième ou bien alors faire lui-même celui là. Le film est pas vraiment crédible : un gros WTF ? pour le retour de Jean et pour le fait que tout le monde s'en bat la race que Scott soit mort. Quel dommage. Par contre j'aime beaucoup la scène finale mais encore une fois : WTF ?
zhurricane
zhurricane

100 abonnés 1 336 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 décembre 2010
Ce 3ème volet est totalement opposé au second,car celui là est basé plus sur l'action que sur la psychologie. Mais on a le droit à un florilège d'action est les acteurs sont toujours aussi bons,notamment Patrick Stewart,Ian McKellen ou encore Famke Janssen.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 22 décembre 2010
Pour moi, le moins bon des trois! Trop d'action, les personnages principaux devenant trop peu existants (Cyclop, Xavier, mystic...), des personnages nouveaux pas du tout développés (Angel, Kitty...) et un scénario finalement trop... riche!!!! Brett ratner a essayé de développer trop d'histoires en même temps: le sérum contre la mutation, l'apparition du phœnix, le dilemme de malicia... Ce qui fait qu'il parle de tout ça sans développer vraiment, ce qui est dommage car ces différentes intrigues avaient un grand potentiel!!
X men 3 reste tout de même un bon film et un bon moment de divertissement pour les adeptes de super héros!
vivien-b
vivien-b

65 abonnés 206 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 décembre 2010
non mais franchement, je n ai absolument pas aimé, ça m a même un peu énervé vers la fin ! la saga X-men a beaucoup descendu dans mon estime ! le scénario, pour ne parler que de lui, est tout simplement pitoresque : on ne fait pas une critique sur la tolérance à partir de l idée de repousser les limites de l émotion anti-émotionelle ! cette phrase n a surement aucun sens à vos yeux, aussi vais je vous l expliquer : en fait, il faut qualifier ce film de "tout ce que l on ne doit pas faire pour rater son film sur le sujet de la tolérance" (comme dans King kong mais en moins bien) : c est à dire que le réalisateur a voulu sensibiliser pour sensibiliser, il ne donne rien de personnel à son film qui est très plat. ainsi, j ai trouvé les scènes sencées faire réfléchir totalement ratées. l idée de trouver des stratagèmes en qui le réalisateur ne croit même pas pour faire pleurer et tout le reste est lourd, absolument lourd ! il réussis, c est du jamais vu quand même, à : et de un faire mourir non un mais trois (ce qui prouve comment le réalisateur a voulu mous "faire pleurer) personnages HAUTEMENTS importants dans la "mythologie" X-men, tout cela sans se douter que l herbe allait pourrir, que les fans du grand comics AURAIENT PU leur cracher à la gueu"e et que beaucoup abandonneraient la saga mais il l a fait le salo" il l a fait sous le nez des producteurs MARVEL, et puis leurs morts est soit absolument ridicules, soit plongés dans un "déluge d effets spéciaux SPECTACULAIRES", tel est le seul intêret de ce film. en lisant le livre offert avec, une seule chose est vrai : c est du grand spectacle, mais encore une fois ça m a énervé : tout est noyé dans de la grande frime des productions des effets spéciaux genre "oh oui cette séquence est le plus impressionante de la saga". pas seulement le fait que maintenant le réalisateurs qui veut se faire comprendre sans en faire trop et qui est très impliqué dans l avancement (que fallait il attendre du rélaisateur de usual suspects !) soit remplacé par un frimeur de haut vol, qui essaye de faire dire aux gens : "waw, la super critique du monde d aujourd hui qu on a là !", en essayant aussi que TOUT LE MONDE dise haut la main : "oh c'est impressionant" ; il essaye, essaye jusqu à notre écoeurement face à cette bouillie toute chaude, jusqu à ce que l on dise " j en ai marre" . de plus comment faire de l originalité en creusant dans un sujet maintefois exploré dans des chefs d oeuvres comme un film dont je me souviens plus le nom avec Tom hanks, ça devrait clocher dans votre esprit, non ? ces dernières lignes, je me suis un peu emporté, il faut bien de la colère, quand on voit certain gachis dans ce film : X-men 3, dont on garde en mémoire tout de même de bons effets spéciaux, qui servent à une histoire que certains, pas regadant en profondeur, aimeront, mais pas moi : j attendais quelque chose de plus poussé, l idée d un antidote à portée me faisait à une histoire avec des rebondissements ; bon évidemment il y en a mais ils sont tout simplement énervants. et puis la saga avait tellement bien commencé, pourquoi du ratage, du ratage et encore du ratage, à part aux effets spéciaux, et encore, ça devient poussif à la fin ! la dure loi des blockbusters a malheureusement pris le dessus, c est bien triste. en fait, je devais plutôt vous le dire au début, ce film n est pas une bouse total, il reste une lueur, carrément invisible, qui au fond de soi nous fait aimer le film, je n ai pas le coeur ouvert quand j écrit cette critique. mais je vais vous dire un secret qui fera que vous ne mettrez jamais 5 étoiles ou 0 étoiles sur un film : le film est un être humain à part entière, le fait qu il soit raté ici veut dire que le réalisateur ne s est pas vraiment mis de toutes ses forces dans l aide à la réussite, révélant un défaut de sa personnalité : chaque film nous ouvre à nous-même pour révéler pas directement une partie de soi, qui se déchire à travers la foule, ainsi, Ed wood, pour donner un exemple, est un personnage déchiré. il a de toute façon trop montré sa personnalité tout simplement extravagante à travers ses navets. ainsi, tout film a un bon côté ainsi qu un mauvais, et ce n est qu ensemble que l on voit que le réalisateur a une partie de sa personnalité enlevé, confessé. enfin pour revenir au film, je l ai adoré tout au fin fond de moi, ma personne déjanté qui a malgré tout détesté ce film ; une critique peut être incompréhensible pour vous, mais les mots sont partis touts seuls, je suis désolé je n y peux rien. je n aurais pas parlé du film pour une fois. et je m aurais fais réfléchir tout seul sur les films. ce film, est un navet complet avec de très bonnes intentions, poussif jusqu au bout, mais on garde un bon souvenir. c est bizarre, on va carrément me prendre pour un fou... conclusion : j ai pas les idées claires après tout ce que j ai dis mais "c est un gros truc de mer"e, qui enferme et torture un chef d oeuvre" comme la plupart des films de mer"e d ailleurs.........
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 décembre 2010
Brett Ratner: je suis venu, j'ai vu et j'ai foiré. Et oui, Brett Ratner a volontairement détruit tout ce que Brian Singer avait construit, il s'est amusé à tuer les bons personnages, à faire un film brouillon avec des scènes qui s'enchaînent mal et des idées qui cassent complétement l'image intellectuelle et politique des deux films précédents. Dans cette merde cinématographique vous pourrez voir:
- Un combat final court, nul et digne d'un mauvais nanar
- Des supers méchants qui installent leur base dans des tentes de campings
- Cyclope mourir au début comme une vieille merde.
Régalez-vous !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 décembre 2010
Un "X men" qui dérouillera nos deux doyens Magnéto et professeur Xavier. L'intrique est très centré sur ce duo et Wolverine est un peu mis de coté. Les réalisateurs ont en peut-être eu un peu marre des scènes d'actions physiques, ici se sont les pouvoirs psychiques qui sont valorisé. Sans être le meilleur de la série, "X-men l'affrontement final" confirme la qualité de la série, est reste une valeur sur lorsqu'on ne veut pas s'ennuyer.
pok00
pok00

21 abonnés 219 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 décembre 2011
Après le second épisode, on a envie d'aller plus loin dans le monde des X-Men mais on reste sur notre fin. spoiler: Par contre, l'arrivée du "fauve" ou du "Phénix" ou encore le combat entre "Iceberg" et "Pyro" est très bien réalisé.
Kloden
Kloden

149 abonnés 997 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 septembre 2011
A mes yeux, bâclé, comme toute la trilogie. Personnages caricaturaux et sans épaisseur, scènes d'action en demi-teinte, scénario toujours aussi poussif ; les raisons sont nombreuses qui font que se poursuit cette fois encore l'impression de gachis qui me hante. Une fois n'est pas coutume, X-Men me donne néanmoins la joie de pouvoir au moinsadoucir quelque peu ma critique, mais ne vous y trompez pas : tout autre chose qu'un "divertissant" est au-dessus de mes forces.
Objectivons

410 abonnés 3 098 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 juin 2016
Magnifique au niveau des effets spéciaux, des combats et des démonstrations de pouvoir des mutants, mais faiblard au niveau du scénario, comparé aux précédents opus. Cela n'en reste pas moins un film adapté pour se détendre.
Grosse incohérence pour l'une des scènes finales, lorsque les mutants de Magnéto marchent sur le pont : au début, il fait plein jour, puis peu après, le soleil commence à se coucher, et la scène suivante, c'est la nuit. Alors non, la nuit ne tombe pas aussi vite !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 novembre 2010
Un film spectaculaire et divertissant avec des moments de poésie mais trop de morts a mon gout (cyclope pourquoi il devait devenir le leader du groupe ,la faute à la popularité de mr jackman and mrs berry)
Aguacaliente
Aguacaliente

9 abonnés 146 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2010
Quand un obscur tâcheron prend en charge une franchise couvée jusqu'alors par un génie, ça donne cela. Excellent divertissement, rimant avec abrutissant. Fi de l'épaisseur des personnages, de leurs quêtes respectives, ici, l'affrontement final se résume à un 6 contre tous, et de nombreux mutants à peine suggérés à l'écran. On s'en contentera, en se demandant seulement ce que Singer en aurait fait.
yangap
yangap

3 abonnés 85 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 octobre 2010
Les faiblesses de scénario de ce dernier volet et largement compensé par la multitude d'effet spéciaux tous hallucinant... J'ai encore en mémoire la scène de magneto et le Golden Bridge.. fantastique !

Un peu déçu par le personnage du Fléau... dans le comics il s'avérait qu'il était le demi frère de Xavier...là ils ont juste gardé son absence de cerveau :)

Ce volet (come les autres) est bien sur à voir jusqu'au bout du bout ;)
Régis B
Régis B

12 abonnés 652 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 octobre 2013
Un bon film de SC et d'action dans le même esprit des 2 premiers.
Claricewins
Claricewins

92 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 octobre 2010
Le réalisateur a voulu ajouter un peu d'émotion, mais il s'y ai pris de la pire des manières, c'est le plus gros défaut du film. Je comprends le sacrifice de certains des personnages, mais pas de tous. Mis à part cela, de nouveaux personnages arrivent, ce qui laisse moins de temps de présence aux anciens. L'histoire de Jean est plus agaçante qu'autre chose, les adolescents aussi sont agaçants, la bataille finale impressionne par ses effets spéciaux, mais on reste plutôt passif (à part un petit moment sympa : la course poursuite entre Kitty et la grosse brute). En fin de saga, on a vu mieux.
vive-le-cine123654789
vive-le-cine123654789

111 abonnés 621 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 septembre 2014
Et voilà, le fameux troisième épisode. Et le premier ratage de la saga. Pourquoi ratage ? Parce que le film ne décolle jamais vraiment. Il y a toujours cette idée de faire passer un message, mais là où les deux précédents réussissaient plus ou moins bien, ce troisième opus le noie dans un torrent d’action sans grand intérêt sinon le divertissement. On ne compte plus les personnages inutiles, servant juste à simplifier et arranger l’histoire ( spoiler: un mutant détecteur d’autre mutant, pratique ; un mutant qui se réplique, pratique ; un mutant qui est un ange, pratique à plusieurs reprise pour redonner l’espoir aux autres
) ; ou tout simplement, les scènes inutiles qui au final, semblent être là juste pour que le film puisse arriver à au moins 1h30 (un blockbuster de super-héros de moins de 90min serait un scandale, n’est-ce pas ?).

La première moitié du film ( spoiler: jusqu’à la mort de Xavier, qui reste la meilleure scène du film même si en soit, c’est juste le minimum syndicale pour un truc aussi symbolique
) a le mérite de tenter des trucs, de prolonger 2-3 trucs…Mais ça reste au final très superficiel. Les jeunes mutants tels qu’Iceberg, Malicia ou Kitty sont tout juste exploités (ces trois-là ont droit au triangle amoureux vaseux et inutile par excellence), et même les anciens en prennent pour leur grade. La deuxième moitié du film n’est qu’une longue préparation ennuyeuse à l’action finale qui se révèle sans surprise ( spoiler: whaouhou, Jean Grey meurt pour la deuxième fois, pas comme si elle mourait tous les 3 numéros dans les comic
) ou décevante ( spoiler: Magneto perd ses pouvoirs ? Ah ben non. Qui trahit Magneto ? La femme éplorée (voyons Mystique, t’es bien supérieure à ce genre de truc). Le professeur Xavier est mort ? La bonne blagounette (bon au moins, je comprends ce qu’il fait dans Days of Future Past)
). Sans parler des dialogues qui sont d’un niveau affligeant. Une histoire très inégale donc avec un début qui vole pas bien haut et une fin qui percute le noyau terrestre tel un fléau.

Pour le casting, c’est la déperdition totale ! Le naufrage du Titanic. Aussi incroyable que cela puisse paraître, c’est au final Famke Janssen qui s’en sort le mieux : toujours dans son jeu façon « armoire à glace », elle y ajoute cette fois-ci un penchant un peu psychopathe. À croire qu’elle a été castée dès le départ uniquement pour jouer le Phénix. Pour les autres : Hugh Jackman reste fidèle à lui-même, mais c’est nettement moins bon (ca y est, il tombe la veste), bien que les dialogues ne l’aident pas. Le duo Stewart-McKellen est à des années lumières de ce qu’il avait fait jusqu’à présent, ils en ont même perdu leurs charisme (et puis McKellen a de ces répliques des fois…). Quant au reste du casting, ça continue à faire son taff. Peut-être un peu moins bien mais ça reste correct. Quant aux nouveaux arrivants, à part Kelsey Grammer et Ellen Page, c’est complètement désespérant du début à la fin, pas une seule once de crédibilité.

Le plan technique est au final ce qui fonctionne le mieux dans le film, et révèle ce qu’il est principalement : un divertissement grand public spectaculaire. Je suis un peu moins fan de la musique, dans le sens où elle est moins marquante que dans les autres, mais elle est épique et accompagne donc l’action comme il se doit (sombre lorsque Magneto part à l’assaut d’Alcatraz sur son Golden Bridge volant ; épique et libératrice quand Angel prend son envol). Les effets spéciaux sont plus spectaculaire que jamais, ça y’a pas à redire. La mise en scène reste dans le même ton, à savoir filmer le divertissement épique. Elle réussit son coup, avec ses grands plans larges, ses pseudos plans séquences lors du combat final…Mais en soit, pas de grande prise de risque et ça ne transcende pas plus que ça l’histoire.

Bref, un troisième épisode bien en deçà des deux précédents, une « conclusion » qui, avec son titre déjà foireux dès le départ, ne réussit pas à décoller et qui plonge donc la saga dans la médiocrité. On fait simple, on fait de l’action avec des mutants et on perd la consistance et le message des deux précédents films (la dualité Xavier-Magneto quasi-absente en est la plus belle illustration). Alors ouais, y’a ce développement de la mutation, maladie ou non ?, mais en soit c’est superficiel et la façon dont ça a été traité le rend sans grand intérêt. Alors c’est peut-être pas la daube infinitésimale qu’on peut décrire ici et là selon moi ; mais ce film a effectivement d’innombrables faiblesses au niveau de l’histoire, et le casting est si désespérant, qu’il ne réussit pas au final à être un bon divertissement. C’est le genre d’épisode qui détruit l’édifice de la saga qui avait construit jusqu’à là.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse