menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
48145 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
319 critiques
3
223 critiques
2
291 critiques
1
148 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul, je trouve que tuer Scott Lang dès le début est nul, le fait de faire ce qu'ils ont fait à Xavier également. Cependant, j'aime beaucoup le personnage d'archangel
Ce troisième opus de la saga, conclusion de la trilogie où Bryan Singer n'est plus à la réalisation, n'est pas aussi en dessous des précédant que ce que les critiques laissent penser (selon moi). Ok la mise en scène perd un peu de sa singularité mais le fond m'a plus intéressé que la prelogie qui suivra. Mon avis est biaisé par le fait que j'ai vu les films de la prelogie après celui-ci, dont les personnages et les thématiques sont ici plus intéressantes du fait sans doute de l'heritage des 2 premiers.Car les nouveaux ajouts pourraient être intéressant s'ils étaient plus développés ! Certains événements apportent leur lots d'émotions mais les sous intrigues manquent parfois de cohérence avec la principale (en particulier sur Angel). Le climax du film reste en dessous du précédent, avec un côté plus standard. Donc si on reste sur un blockbuster hollywoodien peu surprenant, le divertissement et les thématiques sont là pour apporter une conclusion correcte à cette trilogie réussie dans son ensemble.
X-Men : L'Affrontement final sorti en 2006 est un raté. Cette trilogie a beaucoup de qualités et sa plus grande qualité est d’inclure la société dans l’équation, ce n’est pas juste des héros qui affrontent des méchants, c’est aussi le reflet de notre société. De plus, elle a réussi à faire connaître un des plus grands super-héros de l’histoire du cinéma : Wolverine incarné par l’excellent Hugh Jackman.
Cependant, en tout cas pour les deux premiers films, les scènes d’action sont nulles, ce qui est dérangeant pour des films d’action …
Dans ce film, c’est le contraire, le fond est mauvais et la forme est bien. Les scènes d’action sont sombres, intenses, poignantes et épiques.
Le personnage de Jean Grey est très mal écrit et le scénario est quelque peu incohérent. Je ne suis pas un grand fan de l’acteur qui incarne le professeur X, Patrick Stewart. La conclusion à cette trilogie n’est pas si horrible que ça.
Cependant, en tout cas pour les deux premiers films, les scènes d’action sont nulles, ce qui est dérangeant pour des films d’action …
Dans ce film, c’est le contraire, le fond est mauvais et la forme est bien. Les scènes d’action sont sombres, intenses, poignantes et épiques.
Le personnage de Jean Grey est très mal écrit et le scénario est quelque peu incohérent. Je ne suis pas un grand fan de l’acteur qui incarne le professeur X, Patrick Stewart. La conclusion à cette trilogie n’est pas si horrible que ça.
Bryan Singer est pris entre deux feux. L'artisan du succès de la saga X-Men, en effet, est en pleines négociations, qui tournent d'ailleurs un peu en rond, pour porter à l'écran un troisième épisode. Mais il est aussi courtisé par la Warner pour faire revivre à l'écran le mythe de Superman, au terme de dix années de développement.
Bryan Singer ne se fait pas prier pour accepter l'offre, tout en pensant naïvement que la Fox mettra ses X-Men sur pause histoire d'attendre le retour de son enfant prodige au bercail.
Grave erreur.
Car la date de sortie, en 2006, est maintenue coûte que coûte pas le studio. Exit donc Singer, à qui la Fox voudrait sans doute damner le pion dans son entreprise félonne de passer sous pavillon DC Comics. Et c'est Avi Arad qui amène le nom de Matthew Vaughn sur un plateau, ce dernier s'engageant dans un processus de pré-production aux délais plus que serrés. Jusqu'à ce qu'il quitte brutalement l'entreprise à quelques semaines seulement du début du tournage.
Panique à bord, vu qu'il est encore une fois hors de question de bousculer le calendrier de sortie établi. Celui qui héritera du poste de réalisateur devra ainsi mener à bien un film en moins d'un an, sur un scénario loin d'être terminé, même si les grandes lignes sont d'ores et déjà arrêtées, autour de l'avènement du Phoenix.
Les tares s'accumulent, à l'évidence. Bret Ratner n'apporte absolument rien. Mais il y a toujours quelques tourments intérieurs liés à la différence et à l'identité, des histoires d'amours contrariées, voire impossibles. Et cette culpabilité. Et cette souffrance au détour d'un plan, quand un ange essaie de mutiler ce qui fait qu'il est un être à part. Même si Brett la filme parfois par accident. Les errements sont manifestes. Mais il n'en est pas la seule source. Passé de mains en mains, ce joyeux bordel scénaristique attriste, alors que des éclairs fugaces le traversent. On devine par instants quelque chose de plus grand, qui s'évapore sous la caméra, posée là où il se passe quelque chose. Des mutants s'agitent et d'autres disparaissent. Parfois dans l'indifférence.
Là est le principal défaut de X-Men : L'Affrontement Final, au delà de ses multiples fautes de goût : l'absence flagrante d'une vision sur un matériau riche et dans l'air du temps.
Bryan Singer ne se fait pas prier pour accepter l'offre, tout en pensant naïvement que la Fox mettra ses X-Men sur pause histoire d'attendre le retour de son enfant prodige au bercail.
Grave erreur.
Car la date de sortie, en 2006, est maintenue coûte que coûte pas le studio. Exit donc Singer, à qui la Fox voudrait sans doute damner le pion dans son entreprise félonne de passer sous pavillon DC Comics. Et c'est Avi Arad qui amène le nom de Matthew Vaughn sur un plateau, ce dernier s'engageant dans un processus de pré-production aux délais plus que serrés. Jusqu'à ce qu'il quitte brutalement l'entreprise à quelques semaines seulement du début du tournage.
Panique à bord, vu qu'il est encore une fois hors de question de bousculer le calendrier de sortie établi. Celui qui héritera du poste de réalisateur devra ainsi mener à bien un film en moins d'un an, sur un scénario loin d'être terminé, même si les grandes lignes sont d'ores et déjà arrêtées, autour de l'avènement du Phoenix.
Les tares s'accumulent, à l'évidence. Bret Ratner n'apporte absolument rien. Mais il y a toujours quelques tourments intérieurs liés à la différence et à l'identité, des histoires d'amours contrariées, voire impossibles. Et cette culpabilité. Et cette souffrance au détour d'un plan, quand un ange essaie de mutiler ce qui fait qu'il est un être à part. Même si Brett la filme parfois par accident. Les errements sont manifestes. Mais il n'en est pas la seule source. Passé de mains en mains, ce joyeux bordel scénaristique attriste, alors que des éclairs fugaces le traversent. On devine par instants quelque chose de plus grand, qui s'évapore sous la caméra, posée là où il se passe quelque chose. Des mutants s'agitent et d'autres disparaissent. Parfois dans l'indifférence.
Là est le principal défaut de X-Men : L'Affrontement Final, au delà de ses multiples fautes de goût : l'absence flagrante d'une vision sur un matériau riche et dans l'air du temps.
A l'instar du volet précédent, sans formuler de critique a priori rédhibitoire, ce récit manque d'une dimension épique, d'un souffle artistique et surtout d'enjeux narratifs. Pourtant le casting demeure sympathique, l'intrigue se déroule avec fluidité et la diversité des mutations se révèle plaisante. Ces aventures qui préfigurent la vague incessante de super-héros actuelle souffre de la comparaison avec leurs successeurs. Une trilogie peut-être pionnière mais assurément dispensable.
Après un deuxième opus de grande qualité, est-ce que ce troisième et dernier film de la trilogie initiale est un bon film ?
Ne cherchons pas à noyer le poisson, je n'ai pas aimé ce troisième film.
Le principal défaut de ce film est l'absence d'intérêt pour de grandes parties du scénario. Déjà, dans les deux derniers opus, je n'aimais pas le jeu d'acteur de Scott et de Jean Grey impliquant, de ma part, un désintérêt pour leurs histoires. De ce fait, quand ce troisième opus se concentre en partie sur Jean Grey, je n'ai pas pu entré dans cette partie de l'histoire.
De plus, l'histoire du garçon aux ailes d'anges est inintéressant ce qui augmente le nombre de partie du scénario que je n'ai pas aimé.
Ce film possède aussi les scènes d'introduction les plus inintéressantes de la trilogie.
La seule histoire secondaire intéressante était celle de Mélissa spoiler: (avec cette volonté de se "soigner" pour enfin vivre la vie qu'elle souhaite)
.
Mise à part ces problèmes de scénario, le fait d'avoir créer une intrigue sur un "remède" pour les mutants est très intéressantes et posent des réflexions tout aussi intéressantes spoiler: (si un jour, un produit permet à un homosexuel de devenir hétérosexuel ou inversement, comment la population mondiale réagirait entre ceux qui pense encore que l’homosexualité est une maladie et les autres acceptants parfaitement les personnes à sexualité différentes)
.
Les effets spéciaux sont toujours aussi bon spoiler: (la scène d'attaque du camion par Magnéto est exceptionnelle)
, tout comme les scènes d'actions spoiler: (note sur la scène d'action de fin de film qui j'aime bien)
.
Au final, ce dernier opus de la première trilogie est le moins bon, malgré son budget plus conséquent. Il a perdu la maturité du deuxième, et l'effet de nouveauté du premier ne pouvant pas ainsi sauver ce film. Il reste plombé par un scénario faiblard concernant Jean Grey.
Ne cherchons pas à noyer le poisson, je n'ai pas aimé ce troisième film.
Le principal défaut de ce film est l'absence d'intérêt pour de grandes parties du scénario. Déjà, dans les deux derniers opus, je n'aimais pas le jeu d'acteur de Scott et de Jean Grey impliquant, de ma part, un désintérêt pour leurs histoires. De ce fait, quand ce troisième opus se concentre en partie sur Jean Grey, je n'ai pas pu entré dans cette partie de l'histoire.
De plus, l'histoire du garçon aux ailes d'anges est inintéressant ce qui augmente le nombre de partie du scénario que je n'ai pas aimé.
Ce film possède aussi les scènes d'introduction les plus inintéressantes de la trilogie.
La seule histoire secondaire intéressante était celle de Mélissa spoiler: (avec cette volonté de se "soigner" pour enfin vivre la vie qu'elle souhaite)
.
Mise à part ces problèmes de scénario, le fait d'avoir créer une intrigue sur un "remède" pour les mutants est très intéressantes et posent des réflexions tout aussi intéressantes spoiler: (si un jour, un produit permet à un homosexuel de devenir hétérosexuel ou inversement, comment la population mondiale réagirait entre ceux qui pense encore que l’homosexualité est une maladie et les autres acceptants parfaitement les personnes à sexualité différentes)
.
Les effets spéciaux sont toujours aussi bon spoiler: (la scène d'attaque du camion par Magnéto est exceptionnelle)
, tout comme les scènes d'actions spoiler: (note sur la scène d'action de fin de film qui j'aime bien)
.
Au final, ce dernier opus de la première trilogie est le moins bon, malgré son budget plus conséquent. Il a perdu la maturité du deuxième, et l'effet de nouveauté du premier ne pouvant pas ainsi sauver ce film. Il reste plombé par un scénario faiblard concernant Jean Grey.
Après un excellent second opus , l'attente était donc grande pour ce 3 ième et dernier volet de la première trilogie.
Malheureusement l'essai n'est pas concluant. En effet après le X-men 2 qui reprenait toutes les qualités du 1 en les améliorant et en en rajoutant celui-ci perd toutes les qualités du 2 voire même du 1.
En effet, alors que les personnages étaient de plus en plus creusés , le scénario de plus en plus travaillé, cet opus ne fait que survoler les choses. L'idée de départ n'est pourtant pas mauvaise , mais mais pas assez exploitée. Le choix de Malicia est traité en à peine 5 min , Scott n'apparait que quelques secondes , le destin de Mystic très vite balancé bref clairement l'action prend le pas sur la réflexion.
En effet , les effets spéciaux sont très présent dans cet opus ( la scène d'ouverture est à ce titre vraiment bien faite au passage) mais cela se fait au détriment du scénario.
Sans oublier les faux raccord assez nombreux qu nuisent à la cohérence du film
Reste le plaisir de voir les X-men , une idée de départ intéressante et un casting qui tient la route.
Malheureusement l'essai n'est pas concluant. En effet après le X-men 2 qui reprenait toutes les qualités du 1 en les améliorant et en en rajoutant celui-ci perd toutes les qualités du 2 voire même du 1.
En effet, alors que les personnages étaient de plus en plus creusés , le scénario de plus en plus travaillé, cet opus ne fait que survoler les choses. L'idée de départ n'est pourtant pas mauvaise , mais mais pas assez exploitée. Le choix de Malicia est traité en à peine 5 min , Scott n'apparait que quelques secondes , le destin de Mystic très vite balancé bref clairement l'action prend le pas sur la réflexion.
En effet , les effets spéciaux sont très présent dans cet opus ( la scène d'ouverture est à ce titre vraiment bien faite au passage) mais cela se fait au détriment du scénario.
Sans oublier les faux raccord assez nombreux qu nuisent à la cohérence du film
Reste le plaisir de voir les X-men , une idée de départ intéressante et un casting qui tient la route.
Hier soir j'ai regardé ce que j'espérais être le final triomphant de la trilogie X-Men. J'avais volontairement ignoré toutes les premières critiques sur le film je ne savais même pas que Bryan Singer avait quitté le projet croyez-moi, après dix minutes de film je savais qu'il l'avait fait. Je ne vais pas m'étendre sur l'histoire car en fait il y a presque cinq ou six scénarios de la bande dessinée qui ont été intégrés dans ce film et aucun d'entre eux ne fonctionne. On a presque l'impression que trois films différents ont été réalisés et qu'ils ont été coupés et mis ensemble pour faire cette histoire. Famke Janssen en tant que Phénix est si mal développée que c'est une insulte pour tout fan de la bande dessinée. Lors de la bataille finale elle se contente de rester en arrière-plan pendant littéralement vingt minutes jusqu'à ce qu'elle décide d'anéantir San Francisco manifestement dans le seul but de créer une séquence d'effets spéciaux cool. Pour voir à quel point l'équipe de production manque de respect à l'intelligence du public regardons comment le jour se transforme en nuit d'un plan à l'autre après que Magneto ait déplacé le Golden Gate Bridge à Alcatraz. Ma mâchoire s'est décrochée en voyant une telle erreur de continuité. Brett Ratner n'a manifestement aucun amour ni aucun respect pour les bandes dessinées ou même pour les films précédents. X-Men l'affrontement final tente tant de choses mais en accomplit vraiment trop peu....
La trilogie X-Men se finie sur un dernier volet qui s'avère être le plus divertissant des trois. Pour ce genre de film, "X-men l'affrontement final" est excellent.
Pour moi, ce troisième opus de la saga "X-Men", réalisé cette fois par Brett Ratner et sorti 2006 est clairement celui de trop concernant la première trilogie de la franchise. Je me souviens d'ailleurs, même étant plus jeune et étant fan des deux premiers, j'avais beaucoup de mal avec celui-ci. Je vois que mon avis n'a pas changé avec le temps. Bref, nous retrouvons ici les X-Men qui doivent, une nouvelle fois, contrecarrer les plans de Magnéto. Bon, c'est pas un spoil, elle est sur l'affiche, Jean n'est pas morte, ce qui n'est pas vraiment une surprise, mais en revanche, elle revient vraiment comme un cheveux sur la soupe et l'explication à deux ronds du professeur Xavier n'est vraiment que très peu crédible. Et je dirai que c'est à partir de là que le film commence ensuite à partir un peu trop loin dans ses délires et surtout dans ses incohérences, après pourtant un début assez alléchant. En plus de ça, peut-être que les deux précédents opus étaient des films de super-héros très classiques mais en attendant, on ne s'ennuyait pas ! Ici, le tout est très mal rythmé, les mutants, surtout ceux dans le camp de Magnéto, sont très mal utilisés et certains personnages importants ne servent tout simplement à rien, notamment Malicia, ce qui est très dommage ! Le combat final n'est pas trop mal écrit mais aurait pu être malgré tout beaucoup plus intéressant, le tout est très long à se mettre en place et il ne se passe finalement pas grand chose, par rapport à l'attente que le film créer. Néanmoins, en ce qui concerne la mise en scène, Ratner nous livre un travail soigné avec de très beaux plans et une très bonne photographie. Les effets spéciaux n'ont quant à eux pas vieillis et restent encore aujourd'hui très crédibles. Du côté des acteurs, nous retrouvons la même équipe avec cette fois en plus Elliot Page, Kelsey Grammer, Ben Foster etc. qui jouent bien. "X-Men : L'Affrontement final" n'est donc pas complètement raté mais reste tout de même oubliable.
C'est le dernier de la trilogie X-MEN, Jean Grey est très puissante en Phénix. Il y a le coup de la maison qui s'élève et qui tue le professeur Xavier et surtout le pont qui ce déplace grâce aux pouvoirs de Magnéto.
Brett Ratner succède à Bryan Singer de manière je ne dirais pas lamentable quoiqu'il est flagrant que son film est raté, je ne suis pas un réel fan des 2 précédents réalisés par Bryan Singer mais il sont d'un autre niveau avec un certain style et d'une qualité que n'atteint pas celui-ci.
Dans le cas présent, dès la scène d'ouverture on tique un peu avec le rajeunissement numérique de Patrick Stewart et Ian McKellen, ce qui nous permet de nous rendre compte que les effets numériques ont beaucoup et rapidement évolué depuis la sortie de ce film.
X-Men : L'Affrontement final, c'est du blockbuster sans âme. Plein d’esbroufe, avec des scènes d'action plus bordéliques qu'impressionnantes et les acteurs se retrouvent un peu perdu dans tout cela.
Dans le cas présent, dès la scène d'ouverture on tique un peu avec le rajeunissement numérique de Patrick Stewart et Ian McKellen, ce qui nous permet de nous rendre compte que les effets numériques ont beaucoup et rapidement évolué depuis la sortie de ce film.
X-Men : L'Affrontement final, c'est du blockbuster sans âme. Plein d’esbroufe, avec des scènes d'action plus bordéliques qu'impressionnantes et les acteurs se retrouvent un peu perdu dans tout cela.
un accomplissement des qualité des précédant films en y ajoutant de multiples qualités. le scénario est énorme, les scènes d'action aussi guerre humain muant c'est clair net ça pète, action, science fiction, acteurs et actrices de tallent, incroyables effet spéciaux, c'est excellent.
Pourquoi Bryan Singer n'a pas terminé sa trilogie X-Men, ce film aurait été trois fois mieux avec lui...
X-Men l'affrontement final est bien plus décevant que les deux premiers films, pourtant lorsque je l'ai visionné la première fois, j'ai beaucoup apprécié même si bon je n'avais 11 ans pour ne pas voir les défauts du film. Parce qu'après plusieurs années, et en y repensant, ce film est le premier X-Men qui décevra beaucoup de fans de la saga. Le film ne va que de scènes d'actions en scènes d'actions, le scénario est moins écrit que d'habitude, et c'est pourtant dommage parce que dans ce film il y avait des moments forts comme spoiler:
la mort de Charles Xavier spoiler:
qui m'avait assez marqué, c'était quand même une scène très marquante. Brett Rattner est beaucoup inspiré, beaucoup moins investi en tant que réalisateur que Bryan Singer ce qui déçoit beaucoup, on a affaire plus à yes man qu'à un réalisateur passionné. Quel dommage que ça se termine sur une note amer parce que vraiment les deux premiers films était très bon.
X-Men l'affrontement final est bien plus décevant que les deux premiers films, pourtant lorsque je l'ai visionné la première fois, j'ai beaucoup apprécié même si bon je n'avais 11 ans pour ne pas voir les défauts du film. Parce qu'après plusieurs années, et en y repensant, ce film est le premier X-Men qui décevra beaucoup de fans de la saga. Le film ne va que de scènes d'actions en scènes d'actions, le scénario est moins écrit que d'habitude, et c'est pourtant dommage parce que dans ce film il y avait des moments forts comme spoiler:
la mort de Charles Xavier spoiler:
qui m'avait assez marqué, c'était quand même une scène très marquante. Brett Rattner est beaucoup inspiré, beaucoup moins investi en tant que réalisateur que Bryan Singer ce qui déçoit beaucoup, on a affaire plus à yes man qu'à un réalisateur passionné. Quel dommage que ça se termine sur une note amer parce que vraiment les deux premiers films était très bon.
Le moins bon de la première trilogie car il part plus dans ce qui deviendra plus tard le cœur des films Marvel, à savoir des combats entre super-héros/mutants dans un déluge d'effets spéciaux mais une histoire de fond trop diluée. Pas mauvais du tout, mais moins bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse