San Antonio
Note moyenne
1,0
1460 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

119 critiques spectateurs

5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
28 critiques
1
44 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
augustin1977
augustin1977

1 abonné 34 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 avril 2008
Un film assez moyen.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 mars 2008
Les personnages sont judicieusement interprétés: Depardieu en Béru, Lanvin en commissaire, Galabru en grand patron, et Michèle Bernier en Berthe...Par contre Luis Rego en Pinuche...c'est pas çà.
On en redemande mais les dialogues et les finesses verbales doivent être privilégiées et bien audibles car succulentes. Aprés tout, l'intrigue, dans la série, et l'action, bien que souvent amusantes ne sont que prétextes à truculence.
A quand la suite ou la série?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 août 2010
Je l'ai vu il y'a quelques temps déja mais j'en garde un très très mauvais souvenir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 mai 2008
Je suis partie bien avant la fin du film...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 janvier 2008
En voila un bon nanar! Tout est là, fidèle aux livres. Le tout en exagéré puissance dix. Plein de femme, AUCUNE de moche, toute prète à se laisser emporter dans un placard. Un Depardieu en rôle de beauf, et un Lanvin en vieux beau. Cela aurait put être une bonne adaptation, mais il n'y à comme d'habitude, pas de scénar. Passez votre chemin.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Les critiques ont été assassines envers ce film mais en ce qui me concerne j'ai putôt apprécié ! Connaissant l'univers de Frédéric Dard j'ai trouvé que le film respectait les personnages et l'esprit truculent des romans.Avec également un casting en or(Lanvin en San-A,c'est l'idéal accompagné de nombreuses stars en seconds rôles)et d'un gros budget,cela constitue un bon divertissement.Dommage que certaines répliques tombent à plat et que de nombreuses baisses de rythme se fassent ressentir.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avec plus de soixante-dix opus de San Antonio dans ma bibliothèque, je veux bien ajouter aux critiques précédentes l'avis de l'amateur : ce "film" est nul ! Qui plus est, impardonnable !! Devant l'imagination prolifique du très regretté Frédéric Dard, comment ont-ils pu "commettre" un scénario aussi pitoyable ? Quant à la mise en scène... Le responsable gagne à être oublié, d'urgence. La distribution est surprenante : si le duo Lanvin/Depardieu forme une bonne base, Galabru en Achile H. ne semble pas du tout correspondre au personnage altier voire précieux de l'Oeuvre. Mathias n'est même pas roumain et Pinuche ne vaut que par son mégot...
Vraiment, ami, oublie ce navet et préfère lui l'achat et la lecture d'un VRAI San Antonio, tu verras, pour le prix de ta place de cinéma on te rendra même la monnaie !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
L'affiche et la bande-annonce étaient séduisantes...Le film, lui, est grossier et vulgaire, ça fait de la peine de voir que des gens comme Lanvin ou Galabru aient accepté de tourner là-dedans ! Certes, les quelques dialogues gouailleurs et l'excellent couple Depardieu et Bernier donnent des moments appréciables. Mais ils ne peuvent sauver un film qui ne donne franchement pas envie de lire Frédéric Dard. Je doute d'ailleurs qu'il ait apprécié une telle toile. Un des ratages de l'année.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Film décevant malgré de bons comédiens comme Depardieu. Le scénario est annecdotique et la réalisation sans vie.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
deçu dommange pourtant un bon casting
depardieu-galabru-lanvin-schulz

mais on se lasse vite et l'histoire est trop banale
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Un film nullissime qui a sa place dans le top10 des nanars francais. Un scénario bourré d'invraissemblances ... des éclats de rire involontaires au moment de certaines répliques : bref un navet total. On attendait mieux de Lanvin et de Depardieu
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 novembre 2007
Le summum de la ringardise et de la vulgarité.Gérard lanvin mérite mieux que ça!!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 août 2007
moué! se tiré une balle dans la jambe serai nettement plus ageable que revoir ce film
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 août 2011
Un nanar digne de Max Pecas. Tellement navrant que je ne sais pas a quel degré je dois le prendre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je ne sais même pas pourquoi je m'acharne à vouloir donner une chance à ce genre de films ! Dès l'affiche, à voir la tronche de Depardieu, je m'en doutais. Mauvais, vulgaire, pas drôle (mais était-ce le but ?)... Depardieu est capable du meilleur comme du pire, alors on ne s'étonne pas trop, par contre c'est dommage pour Lanvin. Ne faites pas comme moi : ne perdez pas votre temps en voyant ce film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse